En este artículo, la autora sostiene que la diferencia entre el testimonio de novatos y el testimonio de expertos no se reduce solo a una cuestión de grados de conocimiento, sino que involucra una diferencia estructural en la experiencia perceptiva.

A partir de la noción de penetrabilidad cognitiva, se argumenta que los expertos perciben de manera distinta debido a los estados cognitivos y la carga teórica que modulan la percepción. Esto configura el contenido mismo de la experiencia y posibilita el acceso a rasgos del entorno que permanecen inadvertidos para el observador no entrenado.

Dicha diferencia tiene implicancias epistémicas relevantes: las creencias del experto se forman a partir de una experiencia perceptual más rica, pero también más opaca a terceros. Sobre esta base, se introduce una distinción entre la percepción como punto de partida del razonamiento y las cadenas inferenciales que se construyen a partir de ella, y se analiza dónde debe ubicarse el escrutinio epistémico y sus limitaciones.

Descarga el artículo completo aquí

En este artículo, las autoras proponen una revisión crítica de algunas sentencias del Tribunal Constitucional para demostrar cómo el tratamiento constitucional de la familia impacta en los derechos de mujeres, niños y niñas.

Esto, considerando que en Chile la distribución de las responsabilidades de cuidado y la posición de la infancia están estrechamente vinculados, ya que el modelo liberal de familia subordina los derechos de niños y niñas al espacio privado y perpetúa una distribución desigual de roles de cuidado en perjuicio de las mujeres.

Descarga el artículo completo aquí

La Agencia Nacional de Investigación e Innovación (ANII) del Uruguay seleccionó a la plataforma interdisciplinaria «Memorias del Sur» como uno de los proyectos de excelencia académica que recibirán financiamiento por cinco años gracias al Fondo Ida Holz, proyecto en el que participan los investigadores de la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado, Hugo Rojas y Pablo Seguel.

En un paso significativo para la investigación histórica y la justicia transicional en la región, el proyecto “Memorias del Sur: Plataforma de investigación interdisciplinaria sobre los archivos del pasado reciente en Uruguay y el Cono Sur” consolida las investigaciones que NuestramemorIA ha estado realizando en Chile junto a equipos similares en Uruguay y Argentina. Esta línea de financiamiento de la ANII está dirigida exclusivamente a proyectos de excelencia académica.

Una infraestructura digital con soberanía tecnológica

El proyecto consiste en el diseño e implementación de una infraestructura digital integrada que articulará un repositorio regional de colecciones documentales producidas por organismos represivos durante las dictaduras del siglo XX. Esta plataforma se distingue por el uso de herramientas de inteligencia documental de vanguardia, tales como Procesamiento de Lenguaje Natural (PLN), grafos de conocimiento y sistemas de consulta basados en arquitecturas GraphRAG.

Un pilar estratégico de la propuesta es la soberanía tecnológica: todos los algoritmos y motores de inferencia se desarrollarán y procesarán de forma local, garantizando la confidencialidad y seguridad de datos extremadamente sensibles sobre violaciones a los derechos humanos.

Interdisciplina e impacto social

“Memorias del Sur” es una propuesta interdisciplinaria y transnacional que agrupa capacidades de la Universidad de la República (Udelar, Uruguay) a través de sus facultades de Ingeniería, Humanidades, Ciencias Sociales e Información y Comunicación, en colaboración con la Universidad Alberto Hurtado, la Universidad Católica del Uruguay, la Pontificia Universidad Católica de Chile y una red internacional de instituciones en Chile, Argentina y México.

El equipo está liderado por los investigadores Gregory Randall (Facultad de Ingeniería Udelar) y Aldo Marchesi (Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación Udelar). En calidad de coinvestigadores participan los investigadores Hugo Rojas y Pablo Seguel (Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado), entre otros académicos argentinos, chilenos y uruguayos.

El proyecto, además, tiene un impacto social directo, ya que busca:

• Potenciar la búsqueda de personas desaparecidas mediante el cruce sistemático de información hoy dispersa.
• Aportar evidencia robusta para procesos de justicia transicional.
• Apoyar la preservación de la memoria colectiva y el trabajo de los sitios de memoria.

Sostenibilidad y acceso abierto

La plataforma quedará alojada en el Repositorio Luisa Cuesta, un espacio consolidado de la Udelar, lo que garantiza su sostenibilidad a largo plazo y el acceso público abierto bajo estrictos protocolos de ética y protección de datos.

Con la adjudicación del Fondo Ida Holz, el equipo de “Memorias del Sur” se posiciona como un referente mundial en la aplicación de Inteligencia Artificial con sentido ético e histórico, transformando archivos de papel en infraestructuras dinámicas de datos para el descubrimiento de patrones de represión transnacional que antes eran inabarcables para el análisis humano.

En la primera parte de la actividad, Domingo Mery, académico del Departamento de Ciencias de la Computación de la Pontificia Universidad Católica de Chile e investigador de NuestramemorIA, destacó el trabajo que se ha realizado en el proyecto con las colaboraciones con instituciones como Nos Buscamos, el Museo de la Memoria y los Derechos Humanos o la Fundación Documentación y Archivo de la Vicaría de la Solidaridad.

Entre estas colaboraciones, destacan las realizadas recientemente con Radio Cooperativa y el archivo de la Facultad de Artes de la Pontificia Universidad Católica de Chile, que han entregado material audiovisual de la época de la dictadura. Este material permite al equipo realizar entrenamientos de modelos de lenguaje local con el habla de la época, lo que posibilitará catalogar y realizar búsquedas en archivos de audio e imagen. “En este tipo de tareas, los modelos comerciales de inteligencia artificial tienen muy malos resultados”, señaló Domingo Mery. Y añade que “todas estas organizaciones han confiado en nuestra capacidad de garantizar seguridad y privacidad en el uso y manejo de sus archivos, para lo cual hemos realizado importantes inversiones en servidores que nos permiten dar estas garantías, gracias al financiamiento con el que contamos”, añadió el académico.

¿Exhibir lo que no debemos ver?

Mukurtu es una palabra que proviene del idioma aborigen australiano warumungu, y su significado es un bolso o morral que se utiliza para guardar elementos sagrados cumpliendo estrictas reglas: sólo pueden ser vistos con el permiso de los líderes de la comunidad. Este nombre fue el elegido para la plataforma digital de código abierto que presentó María Montenegro, académica del Global and International Studies en la Universidad de California – Irvine.

La invitada internacional de NuestramemorIA expuso sobre los desafíos del desarrollo de una archivística anticolonial digital y de protocolos culturales que permitan segmentar los accesos en torno a la pertenencia y rol en cada cultura. “Esta es una plataforma digital creada considerando las epistemologías de las comunidades indígenas, que da la posibilidad a estas comunidades de definir cuándo, cómo, y qué contenidos de sus archivos pueden ser vistos y conocidos en formato digital”.

La experta destacó que parte del trabajo tradicional de archivística ha involucrado el trato de objetos y archivos siendo recopilados, catalogados y registrados sin consentimiento de las comunidades a las que pertenecían, como también la atribución incorrecta y apropiación errónea de conocimientos indígenas, los que en muchos casos no fueron creados para el conocimiento o divulgación general.

El desafío que enfrenta Mukurtu es la traducción a entornos digitales de las normas y costumbres de las comunidades, un punto que se configura cada vez más crítico en el manejo de documentos y archivos para desarrollos de inteligencia artificial.

Los archivos privados como espacios de registro, memoria y resistencia

La memoria mapuche se sostiene en parte gracias a documentos vinculados a procesos históricos, de acuerdo a la presentación de Pablo Millalén, investigador postdoctoral de la Universidad de California – Los Angeles. Millalén relató en primera persona su experiencia familiar sobre el cuidado de archivos privados en el Lof Mañiuko, en la comuna de Galvarino. “Mi chuchu (abuela) me mostraba imágenes, documentos, cédulas de identidad de los que se habían ido, contratos de compraventa, de arriendos de 90 años, títulos de merced, todos documentos vinculados a procesos históricos y que construyen la memoria de la comunidad a través del nütram, la conversación profunda y experiencia compartida que se construye a través de las generaciones”.

Desde esta perspectiva, los archivos no constituyen simples depósitos de información, sino espacios vivos en los que se disputan interpretaciones sobre el pasado y se articulan memorias individuales y colectivas. El Tukulpanzungu es el concepto en mapudungun que se usa para expresar el traer al presente hechos e historias ocurridos en el pasado, y que permanecen alojados, principalmente, en la memoria de las familias. Esta idea existe, con algunas variantes, en diversas culturas indígenas, y la tecnología se incorpora, en este contexto, como una forma de mediación que amplía las posibilidades de preservar, organizar, relacionar y comunicar estos registros. Al mismo tiempo, los nuevos desarrollos abren nuevas interrogantes sobre cómo se construye el conocimiento histórico, vinculando el pasado con las experiencias colectivas y produciendo nuevas relaciones sociales y políticas en el presente.

Aprendizajes transversales y desafíos interdisciplinarios

La discusión del panel, dirigida por Hugo Rojas, académico de la Universidad Alberto Hurtado y de la Universidad Católica del Uruguay, además de investigador de NuestramemorIA y VioDemos, planteó una serie de desafíos desde la archivística y el manejo de documentos de comunidades indígenas hacia los desarrollos realizados con inteligencia artificial en los que trabaja NuestamemorIA. “El reto no es solo tecnológico, sino también epistemológico, ético y de gobernanza: desarrollar una IA que preserve el contexto, respete los derechos colectivos y contribuya a una gestión del patrimonio basada en la colaboración y la confianza, en lugar de la mera extracción de información”, señaló el también docente del Study Abroad Program de University of California en Chile.

Para NuestramemorIA, el trabajo conjunto con expertos y expertas del área de archivos indígenas confirma el desafío que estos presentan para el desarrollo de la IA: este tipo de registro contienen conocimientos contextualizados, colectivos y culturalmente situados que no pueden tratarse como datos convencionales. Esto exige modelos interdisciplinarios que integren soberanía de datos, consentimiento, protocolos culturales y participación efectiva de las comunidades, objetivos en los cuales el nuestro proyecto está trabajando conscientemente.

Este artículo analiza prácticas ganaderas que, en contextos de movilidad poblacional indígena, han sido desarrolladas por mujeres aymara a través de formas de reciprocidad sostenidas en redes sociales translocalizadas, feminizadas e intergeneracionales. La caracterización de estas prácticas se lleva a cabo desde una perspectiva de género crítica, fundada en teorías económicas feministas y de la reciprocidad en la región andina. Se abordan las labores productivas, reproductivas y relacionales que las mujeres enuncian bajo las categorías de trabajar, ayudar y acompañar.

La autora propone que tales labores no han sido tratadas en los estudios sobre el pastoralismo, aunque están incidiendo en la persistencia de esta economía. Así mismo, problematiza la continuidad de la ganadería en las circunstancias contemporáneas, lo que es referido mediante la expresión terminar el ganado. Los resultados provienen de un estudio cualitativo de caso basado en una etnografía multisituada en el norte de Chile (2022-2023).

Accede al artículo completo aquí

El artículo analiza los fundamentos jurídicos de la responsabilidad civil por omisión, en el contexto de los deberes de cuidado respecto de las personas mayores, con el propósito de delimitar las condiciones bajo las cuales la inacción puede configurar una conducta imputable conforme al artículo 2314 del Código Civil chileno.

Su hipótesis plantea que la omisión constituye una fuente de responsabilidad cuando el agente se encuentra vinculado a la víctima por una relación especial que justifica la exigencia de un deber positivo de actuar, como ocurre en contextos de relaciones familiares, de convivencia o de protección institucional.

Además, propone a la expectativa de protección como fundamento relacional de la responsabilidad por omisión, y justifica la equivalencia funcional entre acción y omisión en contextos de cuidado de personas mayores.

Descarga el artículo completo aquí

El encuentro, patrocinado por Impunity Watch, reunió a especialistas provenientes de América, África, Asia y Europa para analizar el impacto de la inteligencia artificial y las tecnologías emergentes en la documentación de violaciones graves a los derechos humanos y en los procesos de justicia transicional.

A través del estudio de casos reales y escenarios hipotéticos, los participantes debatieron sobre el uso de nuevas tecnologías para la preservación de la memoria, los desafíos éticos y regulatorios que plantea su implementación, las experiencias institucionales en materia de documentación, así como los riesgos y oportunidades asociados a un enfoque centrado en las víctimas.

El profesor Rojas presentó los principales avances del proyecto de investigación NuestramemorIA, iniciativa interdisciplinaria que desde septiembre de 2023 desarrolla herramientas basadas en inteligencia artificial para el análisis y procesamiento de archivos documentales relativos a las violaciones de derechos humanos cometidas durante la dictadura chilena (1973-1990). Su exposición abordó los resultados obtenidos hasta la fecha y los desafíos metodológicos, tecnológicos y éticos que supone la incorporación de estas herramientas en la investigación histórica, la preservación de la memoria y el fortalecimiento de los procesos de verdad, justicia y reparación.

La participación del profesor Rojas en este workshop, sumada a sus recientes presentaciones académicas en Berlín, París y Montevideo, confirma la creciente proyección internacional del proyecto NuestramemorIA en los campos de los derechos humanos, la justicia transicional y la inteligencia artificial. Asimismo, refleja el compromiso de la Universidad Alberto Hurtado con el desarrollo de investigación interdisciplinaria de excelencia, orientada a generar conocimiento e innovación frente a desafíos públicos de alcance global.

Al término del encuentro, el profesor Rojas destacó el interés que ha despertado el proyecto en distintos contextos regionales: “Los desarrollos que estamos impulsando en NuestramemorIA resultan de especial interés para numerosos países que continúan enfrentando los legados de la violencia estatal y las violaciones masivas de derechos humanos. Por ello, como equipo, realizamos un esfuerzo permanente por compartir nuestras metodologías, resultados y aprendizajes con investigadores e instituciones de distintos lugares del mundo, contribuyendo al fortalecimiento de los procesos de memoria, verdad, justicia, reparación y no repetición”.

El 18 de junio, en Montevideo, se realizó el seminario internacional «Archivos, Memoria e Inteligencia Artificial», organizado por el Departamento de Derecho de la Universidad Católica del Uruguay (UCU) y la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado (UAH). La actividad contó con el patrocinio del proyecto de investigación NuestramemorIA, la Pontificia Universidad Católica de Chile (PUC) y el Instituto Milenio VioDemos.

La jornada reunió a académicos/as e investigadores/as de distintas disciplinas de Chile, Uruguay y Estados Unidos para reflexionar sobre cómo la inteligencia artificial puede contribuir al estudio, preservación y análisis de los archivos vinculados a violaciones de derechos humanos, memoria histórica y justicia transicional, siempre desde una perspectiva ética y con supervisión de especialistas.

El seminario puso de relieve la importancia de fortalecer la colaboración entre investigadores del Cono Sur para desarrollar soluciones tecnológicas acordes con las necesidades de la región. Más allá del avance científico, las iniciativas presentadas buscan contribuir a la preservación de la memoria, el acceso a la verdad y el fortalecimiento de los procesos de justicia transicional.

Memoria documental

El primer panel “Archivos de la represión y justicia transicional: de la memoria documental a la evidencia computacional” presentó diversas experiencias investigativas.

Santiago López Cariboni, de la Universidad de la República (Uruguay), expuso sobre cómo el análisis de grandes volúmenes de archivos históricos permite comprender las dinámicas de la represión durante los regímenes autoritarios. A su vez, Elina Gómez, socióloga de la U. de la República, presentó el Proyecto Cruzar y los principales desafíos metodológicos que implica el procesamiento computacional de archivos militares de la dictadura uruguaya.

Desde Estados Unidos, Pamela Izvănariu, académica de la University of the Pacific – McGeorge School of Law, compartió una investigación que utiliza inteligencia artificial para analizar sentencias de la Corte Suprema e identificar patrones de discriminación racial en decisiones judiciales del siglo XX. Durante su intervención recordó además su vínculo con la Facultad de Derecho UAH, donde fue investigadora visitante hace dos décadas.

Las presentaciones del equipo de NuestramemorIA permitieron conocer los avances que se están desarrollando para ampliar, mediante herramientas de inteligencia artificial, las capacidades de análisis de archivos históricos.

Domingo Mery, académico del Departamento de Ciencias de la Computación de la PUC e investigador del proyecto, mostró resultados preliminares en procesamiento de imágenes, recuperación de información desde documentos deteriorados y automatización de la transcripción de registros sonoros históricos. Entre los desarrollos destacados se encuentran el reconocimiento facial aplicado a documentales para identificar víctimas, la georreferenciación de trayectorias que permite visualizar lugares de detención y desaparición durante la dictadura chilena y el trabajo colaborativo con instituciones que resguardan archivos de memoria, como el Museo de la Memoria y los Derechos Humanos.

Hugo Rojas, académico de la UAH y de la UCU y organizador del seminario, presentó una investigación que utiliza modelos de lenguaje de gran escala (LLM) y grafos de conocimiento para organizar y analizar miles de páginas de expedientes judiciales. Estas herramientas permiten realizar búsquedas complejas, detectar inconsistencias entre testimonios y facilitar qué información altamente especializada pueda ser comprendida y utilizada por un público más amplio. Asimismo, dio a conocer los principales resultados de un artículo colectivo sobre esta materia, recientemente aceptado para su publicación en la revista Tapuya: Latin American Science, Technology and Society.

IA para analizar datos históricos

Durante la tarde, el segundo panel «Métodos de inteligencia artificial para el análisis de datos históricos: texto, imagen y validación humana», profundizó en los aspectos técnicos y éticos que acompañan este tipo de investigaciones.

Gregory Randall, académico de la U. de la República, presentó el estado actual del repositorio Luisa Cuesta, una plataforma clave para la preservación y consulta de archivos de memoria en Uruguay. Posteriormente, Ignacio Ramírez y Lorena Etcheverry, de la Facultad de Ingeniería de la U. de la República, expusieron los avances alcanzados en procesamiento de imágenes y extracción de información aplicada al Proyecto Memoria.

La directora de NuestramemorIA, y académica del Departamento de Ciencias de la Computación de la PUC, Jocelyn Dunstan, explicó la metodología conocida como Human-in-the-loop, que incorpora la participación permanente de personas expertas en el entrenamiento y validación de los sistemas de inteligencia artificial. En su exposición destacó que el uso responsable de estas tecnologías en el ámbito de la justicia transicional depende de una supervisión humana constante que garantice la calidad y confiabilidad de los resultados.

Al cierre de la jornada, el profesor Hugo Rojas enfatizó la necesidad de avanzar hacia una mayor soberanía tecnológica regional. «Es necesario, particularmente para estos temas, que nuestros países puedan desarrollar soberanía tecnológica, que incluya el procesamiento de datos en servidores locales para garantizar la confidencialidad, y el desarrollo de herramientas por personas expertas, tanto en el manejo de archivos locales como en la memoria histórica de nuestros países«, aseguró..

En el artículo, los autores analizan los sujetos legitimados para pedir la declaración de nulidad absoluta de un acto, en el artículo 1683 del Código Civil, específicamente al Ministerio Público.

«Esta legitimación presenta dos dificultades interpretativas: la primera, que aquel puede accionar “en el interés de la moral o de la ley”, lo que suele contraponerse a un interés pecuniario; por otro lado, que aquel ha evolucionado en cuanto a estructura orgánica, contenido y atribuciones», aseguran.

Ante estas dificultades los autores plantean dos tesis: la primera, apunta a concluir que el Ministerio Público ha perdido tales atribuciones; la segunda, que el trabajo defiende, el que las mantiene.

Para estos efectos, analizan las modificaciones experimentadas por el Ministerio Público y se argumenta para dar utilidad práctica a dicho artículo.

Descarga el artículo completo aquí

En el documento, los investigadores analizan, sistematizan y caracterizan las querellas que fueron interpuestas por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) durante el “estallido social” en Chile, entre octubre de 2019 a marzo de 2020.

Del total de 3.216 querellas formuladas por el INDH, revisaron una muestra de 232 querellas en diez regiones diferentes y ante 16 juzgados de garantía del país. El análisis permitió conocer los tipos de daños mencionados por las víctimas, siendo los traumatismos los más frecuentes. En cuanto a las conductas ilícitas, los apremios ilegítimos, la tortura y la violencia innecesaria son los más frecuentes.

Tras haber transcurrido cuatro años desde la interposición de las querellas, la capacidad de respuesta del sistema de justicia ha sido menos alentadora de lo esperado. Las formas de término de la mayoría de las causas son insatisfactorias para las víctimas, pues solo dos de las 232 querellas han terminado mediante la dictación de sentencias.

“Sería deseable que en el tercio de las causas que todavía se encuentran en tramitación se acrediten tanto los hechos como la participación de los responsables en un mayor número de casos. Por tanto, un desafío importante para el estado de derecho en Chile es que, dentro de plazos razonables, prevalezca la justicia por sobre la impunidad en las causas sobre violaciones de derechos humanos cometidas en el estallido social de 2019-2020”, explican los académicos.

Descarga el artículo completo aquí

El proyecto encabezado por Macarena Rodríguez, ChileReconoce 2.0 solución jurídico-tecnológica para identificar la apatridia, subregistro y falta de documentos de niños y niñas en Chile y lograr su reconocimiento legal, busca desarrollar una solución jurídico-tecnológica para identificar y abordar situaciones de apatridia, subregistro y falta de documentación en niñas, niños y adolescentes migrantes. La iniciativa contempla el desarrollo de una plataforma digital para el registro y seguimiento de casos, junto con protocolos especializados y mecanismos de coordinación interinstitucional que contribuyan a garantizar el derecho a la identidad de esta población.

La propuesta responde a una problemática de creciente relevancia en la región, ya que actualmente se estima que más de 300.000 niñas, niños y adolescentes migrantes residen en Chile, mientras que organismos internacionales han advertido sobre los riesgos que implica la falta de identidad legal para el acceso a derechos fundamentales, protección social e integración.

“Lo que buscamos a través de este proyecto es poder identificar aquellos casos de niños, niñas y adolescentes que, producto de la movilidad humana y de los flujos migratorios que se viven en el continente, se encuentran en una situación irregular. Para abordar esta problemática desarrollaremos un modelo tecnológico que sea replicable, que combina herramientas digitales, metodologías jurídicas y protocolos para la identificación, atención jurídica y reconocimiento de la identidad legal de niños, niñas y adolescentes migrantes en Chile”, comentó Rodríguez.

La académica, además, aseguró que esta iniciativa ya se encuentra arraigada a la UAH: «Este proyecto tiene un antecedente que lo hace además muy cercano para nosotros en la Universidad, porque es un trabajo que nosotros ya venimos desarrollando en la Clínica de Migración, Infancia y Nacionalidad a través del Proyecto Nacionalidad«, explicó.

Dos proyectos para la UAH

Los dos proyectos adjudicados marcan un importante avance para la Institución y refleja el fortalecimiento de sus capacidades en investigación aplicada con impacto social. Además, ambos comparten un foco común: responder a desafíos vinculados a la migración en Chile y América Latina mediante el desarrollo de soluciones innovadoras que combinan conocimiento académico, tecnología y trabajo colaborativo con actores públicos.

El proyecto liderado por Nicolás Pedemonte, denominado BrujulApp: Monitor Socioterritorial de Planificación Migratoria, busca desarrollar una herramienta digital que permita transformar información dispersa sobre movilidad humana en conocimiento útil para la toma de decisiones. A través de un sistema de monitoreo territorial y un índice de riesgo y oportunidades socioterritoriales, la plataforma apoyará a municipios, organismos públicos, organizaciones sociales y personas migrantes en la planificación de acciones orientadas a favorecer procesos de integración más seguros y efectivos.

La vicerrectora de Investigación e Innovación (VRII) Lucía Stecher, destacó este resultado señalando que “estamos muy orgullosos de esta adjudicación, porque refleja el compromiso de la universidad con una investigación que busca generar impacto real en la sociedad. Este proyecto nos permitirá trabajar junto al Servicio Jesuita a Migrantes, transfiriendo conocimiento, innovando y desarrollando soluciones tecnológicas que respondan a necesidades concretas. Además, se trata de un resultado especialmente relevante en un concurso altamente competitivo, lo que reafirma la calidad y pertinencia del trabajo que realiza nuestra comunidad académica. Esta adjudicación es también un reconocimiento al trabajo de excelencia de los investigadores Nicolás Pedemonte y Macarena Rodríguez, así como al apoyo brindado por la Dirección de Innovación y Transferencia para impulsar iniciativas que conectan el conocimiento con los desafíos sociales”.

Por su parte, la directora DIT, Carolina Sepúlveda, destacó que “el haber adjudicado dos fondos IDeA I+D en una misma convocatoria es logro muy importante, sobre todo si consideramos que se aprobaron un total de 30 proyectos temáticos, de los cuales 7 pertenecen a nuestra categoría “Convivencia, cohesión social y seguridad ciudadana”. Para la DIT este también es un paso clave para generar un ecosistema de innovación dentro de la UAH y muy importante también, demostrar que es posible generar innovación con impacto social a partir de la investigación basada en humanidades, artes y ciencias sociales”.

El artículo analiza el abandono de bienes en reparación en favor del proveedor previsto en el artículo 42 de la Ley N.º 19.496 sobre protección de los derechos de los consumidores. Delimita su ámbito de aplicación y examina sus efectos, sosteniendo que se restringe a contratos de reparación y presume la renuncia al dominio del consumidor, con la finalidad de ofrecer un panorama general y sistematizado sobre esta materia.

El estudio está estructurado en tres partes: en la primera, delimitan el ámbito de aplicación del artículo 42 de la ley 19.496; en la segunda, abordan los efectos sobre el derecho de dominio derivados del abandono realizado por el consumidor respecto del proveedor; en la tercera, enuncian las respectivas conclusiones.

Para su realización, utilizan el método de la dogmática jurídica, revisando y sistematizando la legislación vigente, así como la doctrina nacional y referentes extranjeros en aspectos similares. Además, sistematizaron la jurisprudencia que ha aplicado el artículo en comento recurriendo a la consulta de distintas plataformas: Base de datos del Poder Judicial, Microjuris, SERNAC, Tirant lo Blanch, Vlex y Westlaw.

Descarga el artículo completo aquí

A partir de una revisión sistemática de las disposiciones normativas contenidas en la Constitución, el Código Procesal Penal y diversas leyes especiales dictadas en la última década, especialmente la Ley N° 21.675, la académica -quien también investigadora predoctoral de la Univsersitat de Girona- examina los derechos reconocidos a la víctima en el proceso penal chileno.

El objetivo desplegado en el texto es identificar y clasificar dichos derechos conforme a criterios funcionales y procesales, proponiendo una categorización que permita evaluar su alcance y distribución.

A partir de la pregunta «¿Qué tipo de derechos han sido reconocidos progresivamente a la víctima en el proceso penal chileno, y cómo se distribuyen según sus roles procesales y situación de vulnerabilidad?», la investigadora sostiene como hipótesis que «el ordenamiento jurídico ha experimentado una expansión normativa significativa en favor de la víctima, particularmente en materia de intervención y protección, sin que ello se haya traducido en mecanismos de reparación. Esta tensión entre reconocimiento normativo y eficacia práctica plantea desafíos relevantes para la dogmática procesal penal».

La metodología que utilizó Mancilla consiste en el análisis normativo de fuentes jurídicas nacionales, sistematizadas en una propuesta de categorización funcional que distingue cuatro tipos de derechos según los distintos roles procesales de la víctima: intervención y/o participación; protección; reparación e indemnización; e información. Los resultados evidencian una progresión normativa sustantiva, pero también un desequilibrio entre las distintas categorías.

Accede al artículo aquí

La actividad -que se desarrolló en el Museo de la Memoria y los Derechos Humanos- contó con la presencia de la directora del Museo de la Memoria y los Derechos Humanos, María Fernanda García, y concentró a cerca de 60 personas, entre dirigentes y dirigentes de organizaciones de derechos humanos, estudiantes, académicas y académicos, quienes se reunieron en un ambiente de diálogo y reflexión en torno a las memorias, los derechos humanos y los desafíos actuales de la democracia.

El lanzamiento contó con un panel de conversación compuesto por Patricia Herrera, presidenta del colectivo del sitio de memoria Plaza de la Constitución, Cuartel N.º 1 del Servicio de Inteligencia de Carabineros; Yerko Ljubetic, director del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), y el autor del libro.

Los panelistas abordaron la disputa por los sentidos de la dictadura, el lugar de las nuevas generaciones en la transmisión de la memoria, los desafíos de la educación en derechos humanos y aquellos temas que hoy permanecen “fuera de campo” en la discusión pública.

Durante su intervención, Pablo Seguel destacó que el libro propone una mirada crítica sobre la manera en que la sociedad chilena ha construido, disputado y proyectado el “Nunca Más” desde 1990 hasta la actualidad. En esa línea, el encuentro no solo permitió presentar la publicación, sino también abrir una conversación amplia sobre la vigencia de los derechos humanos como horizonte ético y político para la vida democrática en Chile.

En el texto analizan la aplicación de la regla general del Código Procesal Penal de Chile que prohíbe incorporar, invocar o dar lectura a registros o documentos de la investigación.

Así, los autores examinan sus dos excepciones -el uso como prueba y como mecanismo para el refrescamiento de memoria-, el uso de registros o declaraciones previas diversas a las autorizadas en el artículo 332 y las normas que habilitan la producción de prueba sobre prueba.

Para ello, revisan la historia de las normas, las principales posiciones de la doctrina nacional e internacional y proponen una interpretación compatible con el resguardo de la centralidad del juicio oral en el proceso penal.

Se concluye que el sistema procesal penal chileno ha encontrado un equilibrio entre la prohibición general de incorporación de información producida por fuera del juicio oral y excepciones razonables que, interpretadas restrictivamente, permiten asegurar el ingreso de la información relevante generada por las partes en litigio durante la etapa de investigación preparatoria.

Accede al artículo completo aquí

Nota publicada en uahurtado.cl

A una década de su primera edición, el Diccionario Constitucional Chileno, que reúne más de 500 conceptos presentes en la Constitución, inicia una nueva etapa marcada por su digitalización. El proyecto, liderado por Gonzalo García, investigador de la Facultad de Derecho UAH, en colaboración con Cristóbal Arrieta, académico de la Facultad de Ingeniería (FIN), busca transformar este referente en una plataforma web abierta y accesible para distintos públicos.

La iniciativa, que también cuenta con la participación del especialista en IA y Ciencia de Datos, Germán Mondragón, y del estudiante de la Facultad de Ingeniería UAH, Ricardo Pessoa, contempla el desarrollo de una plataforma web que permitirá a los usuarios buscar y navegar entre conceptos de manera similar a una enciclopedia digital, junto con la incorporación de un chatbot que facilitará la comprensión de la jurisprudencia asociada a cada término.

“Con el FIIA estamos dando un nuevo paso hacia la digitalización de este diccionario. El proyecto nos permitirá desarrollar una plataforma web que profundiza y permite anclar los mismos desarrollos conceptuales, pero agregando jurisprudencia”, explica García.

Sobre su funcionamiento, Arrieta destaca que “la plataforma ofrece dos modalidades de uso, una con un formato similar a Wikipedia donde el usuario puede hacer una búsqueda, navegar y leer los conceptos. La otra consiste en un chatbot con el que puedes revisar las definiciones dentro del diccionario y lo que hay detrás, pero también pedirle que te explique cómo estos conceptos se llevan a la práctica”.

El valor del trabajo interdisciplinario

Junto con el financiamiento, uno de los principales aportes del Fondo de Fomento de la Investigación Interdisciplinaria Aplicada (FIIA) ha sido promover la colaboración entre distintas disciplinas dentro de la Universidad Alberto Hurtado. En este proyecto, ello se tradujo en la articulación de un equipo que integró a expertos de las áreas del derecho y la ingeniería, permitiendo desarrollar la plataforma desde una perspectiva tanto conceptual como tecnológica.

“Promover el trabajo interdisciplinario es un aporte muy relevante del FIIA. Muchas de las cosas que hemos logrado en este proyecto no habrían sido posibles sin la colaboración con Cristóbal y los demás integrantes del equipo”, afirma Gonzalo García.

Proyección y próximos pasos

El equipo proyecta continuar perfeccionando la plataforma, ampliando la base de conceptos (la versión digital cuenta actualmente con 100 de los 500 conceptos que contiene el diccionario físico) y fortaleciendo sus funcionalidades, con miras a postular a nuevos fondos que permitan escalar el desarrollo de la herramienta. También se contempla la incorporación de nuevos módulos, como una sección de noticias que vincule los conceptos del diccionario con la actualidad jurídica.

“Durante estos seis meses de trabajo hemos logrado desarrollar una plataforma abierta, lo más completa posible. Esta primera versión ofrece una plataforma base que vamos a ir incrementando en el tiempo”, comenta el académico de la Facultad de Derecho.

FIIA extiende su proceso de postulación

La Dirección de Innovación y Transferencia anunció que el proceso de postulación al FIIA 2026 se extenderá hasta el viernes 17 de abril. Las y los interesados en participar pueden revisar las bases del concurso.

Para solicitar apoyo en el proceso de postulación, deben escribir a: innovacionytransferencia@uahurtado.cl

Este artículo reflexiona sobre cómo las ideas, los actores y las prácticas feministas han transformado el sistema judicial chileno en las últimas dos décadas. A partir del análisis documental y de 36 sentencias emblemáticas del Tribunal Constitucional (2004-2024), complementadas con decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, se examina el reciente proceso de transversalización de género en el sistema de justicia chileno.

Los casos fueron sistematizados en el marco de un Observatorio de Género y Jurisprudencia, que busca tanto generar conocimiento sociojurídico como facilitar el acceso público a la información sobre sentencias clave. El artículo se fundamenta en el pensamiento jurídico feminista latinoamericano, especialmente en la obra de Alda Facio, Carolina Vergel y Marcela Lagarde, y en enfoques sociojurídicos de la acción pública. Adapta el concepto de “espacio para la causa de las mujeres” de Laure Bereni al contexto chileno, proponiendo la noción de “espacio para la causa feminista” para reflejar las interacciones entre el feminismo institucional y los movimientos feministas autónomos.

Los hallazgos demuestran que la igualdad de género ha alcanzado un reconocimiento institucional sin precedentes en el poder judicial mediante la creación de asociaciones de juezas, planes estratégicos, secretarías especializadas y una política institucional de género. Sin embargo, la jurisprudencia sigue siendo ambivalente: solo alrededor del 25% de las decisiones en las que se invoca explícitamente el género son favorables a las demandas de igualdad. Los tribunales suelen movilizar un discurso de neutralidad jurídica que oculta las asimetrías de poder, incluso al interpretar tratados internacionales como la CEDAW y la Convención de Belém do Pará.

Mediante el análisis de conflictos relacionados con los derechos sexuales y reproductivos, la violencia de género, los derechos laborales y de cuidados —incluidos los litigios sobre la píldora del día después y el caso de “femicidio-suicidio” de Antonia Barra—, el artículo sostiene que el feminismo ha ampliado los límites de lo que se considera razonamiento jurídico, ha cuestionado la idea de una adjudicación neutral y ha puesto de manifiesto las desigualdades territoriales y culturales en el acceso a la justicia. El caso chileno ilustra cómo la transversalización de la perspectiva de género no es solo una cuestión de protocolos y capacitación, sino también una transformación cultural y organizativa más amplia impulsada por las luchas feministas.

Accede al artículo aquí

Blanco y Moreno aportaron con el capítulo titulado “La prueba en el proceso penal acusatorio adversarial” (pp. 73-132), referido al tratamiento de la información en el proceso penal, y su valor como antecedente y como prueba en las distintas etapas del proceso penal. En él se analiza, en particular, las fases de incorporación, admisión y valoración de la prueba, y las reglas y criterios que es posible observar en los modelos de justicia penal acusatorio-adversarial en distintos países latinoamericanos.

«Sin lugar a duda esta obra se constituirá en una referencia obligada en el debate sobre el tratamiento de la prueba penal en Europa y América Latina», aseguró el académico Rafael Blanco.

El artículo examina, desde una perspectiva comparada, los sentidos normativos del principio de solidaridad en las constituciones del nuevo constitucionalismo latinoamericano: Colombia (1991), Venezuela (1999), Ecuador (2008) y Bolivia (2009).

De esta manera aborda, en primer lugar, los contextos históricos, sociales y políticos que dieron origen a los procesos constituyentes de las constituciones colombiana, venezolana, ecuatoriana y boliviana; luego, identifica los elementos comunes de sus textos, en particular la relación entre solidaridad, Estado social de derecho y derechos sociales; y propone una taxonomía de sentidos normativos.

Las académicas concluyen que la solidaridad cumple tres papeles centrales: como fundamento del Estado social de derecho, como deber social exigible al Estado y a los particulares, y como principio estructurante de los derechos sociales, confirmando así su valor normativo efectivo.

Descarga el artículo aquí 

En los códigos de ética suele exigirse a los abogados que actúen con honradez. En este trabajo se analizan los alcances de dicho mandato, que en apariencia aparta a los abogados del compromiso con los intereses de sus clientes.

En la sección I se presenta este desafío. En la sección II se precisa qué debe entenderse por honradez. En la sección III se analiza la honradez como virtud y la manera en que puede operar en un contexto regido por la ética del rol. En la sección IV se depura el significado del deber de honradez, a partir de la regulación que el Código de Ética Profesional del Abogado establece para las interacciones del abogado con distintos participantes. En la sección V se estudia un caso de infracción a la regulación ética, interpretando el deber de honradez como una virtud profesional.

Se concluye que la exigencia de honradez no se modela adecuadamente desde una lógica del seguimiento de reglas, pues obrar con honradez exige desplegar capacidades o habilidades que dependen de un registro interno del abogado acerca de cómo reaccionar en cada caso. Esto no significa que la honradez sea solo una aplicación específica de una virtud moral del abogado en cuanto sujeto. La exigencia es netamente profesional y no se dirige a las personas en su integridad.

Descarga el artículo aquí

El artículo propone un modelo de análisis del discurso jurídico que entiende a la sentencia judicial como macrogénero y la segmenta en macromovidas, movidas y pasos retóricos. Esta estructura se relaciona con operaciones del razonamiento judicial como la interpretación y la subsunción para observar cómo el texto despliega la justificación de la decisión.

El modelo se ilustra mediante el análisis de una sentencia de 1912 y una decisión del pleno de la Corte Suprema de Chile de 1959. Este ejercicio pone a prueba el procedimiento y describe sus fortalezas y límites. El estudio muestra cómo la organización textual se vincula con operaciones del razonamiento y con horizontes ideológicos inferibles del propio discurso.

Aunque se trata de un corpus piloto con conclusiones limitadas, el artículo concluye que la vinculación entre segmentos retóricos y operaciones jurídicas ofrece un marco ordenado para comparar casos y períodos, y que el modelo puede contribuir a explicitar los mecanismos retórico discursivos con que los fallos usan para desplegar decidir según una política jurídica.

Descarga el artículo aquí

En la Facultad de Derecho UAH, tres académicas y académicos participarán, como investigadores responsables y coinvestigadores, en proyectos Fondecyt Regular: Claudio Agüero, Lieta Vivaldi y Michelle Azuaje.

A nivel institucional, 14 proyectos de la Universidad Alberto Hurtado fueron adjudicados en esta convocatoria, marcada por la mayor participación de la Universidad en su historia, con 42 postulaciones y una tasa de adjudicación del 33,3 %. Las iniciativas seleccionadas son lideradas por 4 mujeres y 10 hombres, pertenecientes a cinco facultades: Ciencias Sociales, Derecho, Economía y Negocios, Educación, y Filosofía y Humanidades, abordando temáticas diversas como políticas públicas, justicia, educación, territorio, medioambiente, filosofía, artes, literatura y tecnología.

Razonamiento judicial y discursos de odio

El académico UAH Claudio Agüero es investigador responsable del proyecto “Un modelo híbrido para el estudio empírico de la interpretación en el razonamiento judicial”, el cual se realizará junto a las y los coinvestigadores Cristóbal Arrieta (Facultad de Ingeniería UAH), Seren Ataoglu (UAI), Lilian San Martín (UDD), Luis Villavicencio (UV), Cristian Aedo (UAndes), Enrique Sologuren (UAndes) y Juan Pablo Zambrano (UFRO).

Este proyecto contrasta la teoría de la interpretación jurídica con el lenguaje de las sentencias y con grandes volúmenes de datos. “La pregunta es cómo los tribunales chilenos interpretan la ley, más allá de la idea tradicional de aplicar reglas fijas. Para responder esa interrogante se usa un enfoque interdisciplinario que combina teoría del derecho, lingüística e ingeniería para identificar patrones de interpretación compartidos de razonamiento judicial”, asegura Agüero en su proyecto.

Así, a partir del análisis del lenguaje de las sentencias y el uso de técnicas de procesamiento de lenguaje natural, el proyecto busca reconstruir los “códigos hermenéuticos” que orientan la interpretación judicial. Sus resultados permitirán revisar conceptos clásicos de la teoría jurídica, evaluar la coherencia de estas prácticas y proponer mejores estándares para la redacción de sentencias.

Además, Agüero participará como coinvestigador en el proyecto “Discursos de odio y cultura de la cancelación. Nuevas amenazas y desafíos futuros para la libertad de expresión”, liderado por el académico Luis Villavicencio, de la Universidad de Valparaíso.

Justicia reproductiva

La académica UAH Lieta Vivaldi es investigadora responsable del proyecto “Justicia reproductiva en tiempos de crisis: políticas, experiencias y cuidados en torno a la reproducción asistida en Chile”, que se realizará junto a las y los coinvestigadores Martina Yopo (PUC) y Fabiola Miranda (USACH), Felipe Palma (Universidad Academia de Humanismo Cristiano) y Valentina Alvarez (UPLA).

El proyecto analiza cómo se configura el campo de la justicia reproductiva en Chile mediante el estudio del acceso o exclusión a las técnicas de reproducción asistida (TRA), en un contexto de crisis múltiples: climática, económica y social. La investigación reconoce que la reproducción constituye una práctica profundamente condicionada por desigualdades estructurales, políticas públicas, discursos culturales y regímenes de cuidado.

“De este modo, el proyecto busca analizar críticamente el marco normativo, los discursos y las experiencias en torno a la reproducción asistida y la justicia reproductiva en contextos de crisis, desigualdad e incertidumbre, articulando autonomía, deseo, cuidados y biopolítica. Mediante un diseño cualitativo con tres estudios interrelacionados y acciones de investigación-creación, se propone generar conocimiento situado y herramientas de incidencia pública para democratizar el debate sobre reproducción y tecnologías”, explica la académica.

Derechos fundamentales e inteligencia artificial

Y, por último, la académica UAH Michelle Azuaje participará como coinvestigadora en el proyecto “Los Derechos Fundamentales en la era de la gestión algorítmica del trabajo”, liderado por el académico de la Pontificia Universidad Católica, Alberto Coddou. El equipo también está compuesto por Pablo Contreras (UCEN), Pablo Viollier (UCEN – Leiden) y Álvaro Domínguez (UdeC).

El proyecto analiza cómo la expansión de la inteligencia artificial y los sistemas de gestión algorítmica está transformando profundamente las relaciones laborales en Chile. “Tecnologías como sistemas automatizados de reclutamiento, dispositivos de asignación algorítmica de tareas y plataformas de monitoreo digital están modificando la forma en que se organiza, dirige, evalúa y controla el trabajo, incluso en industrias tradicionales como el retail, la logística, el comercio y el sector financiero”, aseguran.

De esta manera explican que, frente a estos cambios, el proyecto propone una reconstrucción sistemática del derecho chileno —laboral, de protección de datos y de derechos fundamentales— para identificar las herramientas normativas disponibles, sus límites y los ajustes necesarios para enfrentar los riesgos emergentes. También incluye un análisis comparado de la regulación europea (GDPR y AI Act), cuyo “efecto Bruselas” ya está influyendo en el diseño normativo nacional. La investigación generará una propuesta dogmática y regulatoria que permita responder a desafíos como: discriminación en algoritmos de selección de personal, opacidad en sistemas automatizados de asignación de tareas, riesgos a la privacidad en procesos de monitoreo digital, la negociación colectiva ante procesos de transformación digital y nuevas asimetrías en la toma de decisiones laborales.

Para la directora de Investigación, Pamela Mendoza, “la productividad alcanzada es expresión del compromiso y excelencia de nuestro cuerpo académico, y se proyecta a través de un programa doctoral de calidad, cuyos doctorandos ya contribuyen activamente a la investigación científica”.

“Valoro especialmente que la investigación desarrollada durante 2025 exprese no solo una alta productividad académica, sino, sobre todo, el aporte sustantivo de toda nuestra comunidad académica a través de una producción jurídica situada, crítica y con vocación pública. Los trabajos publicados abordan problemas estructurales del derecho contemporáneo y dialogan de manera rigurosa con la jurisprudencia y el debate comparado”, aseguró la decana de Derecho UAH, Miriam Henríquez.

Cabe destacar que la gran mayoría de las publicaciones corresponden a artículos en revistas científicas indexadas en bases de datos internacionales como Scopus y Web of Science, lo que da cuenta de la calidad y visibilidad de la investigación desarrollada por la Facultad.

Académicas y académicos que publicaron en 2025

Profesores Planta

1. Claudio Agüero
2. Michelle Azuaje
3. Juan Pablo Castillo
4. Rodrigo Coloma
5. Miriam Henríquez
6. Catalina Mansilla
7. Victoria Martínez
8. Hugo Rojas
9. Lieta Vivaldi
10. Nathalie Walker
11. Leonel González
12. Yasna Otárola
13. José Manuel Fernández
14. Pamela Mendoza
15. Juan Luis Modolell
16. Gustavo Poblete
17. Enrique Rajevic
18. Sebastián Salazar

Profesores colaboradores

1. Paula Godoy
2. Claudio Quintana
3. Mauricio Rettig
4. Claudia Sarmiento
5. Francisco Pino
6. Francisco Estrada

Doctorado en Derecho UAH

1. Allan Gallardo
2. Sebastián Sandoval
3. Valentina Silva
4. Alessia Baghino
5. Bernardita Conley
6. Lisandro Gómez
7. José Luis Gutiérrez
8. Bastián Moraga
9. Sonia Zaldívar
10. Gloria Mancilla

Alumni UAH

1. Bruno Bahamondes
2. Eduardo Sepúlveda

Detalle de las publicaciones

Artículos de Revistas

AGÜERO, Claudio y GALLARDO, Allan (2025): “Tres concepciones de la vulnerabilidad”, Revista de Derecho de la Universidad Católica de la Santísima Concepción, N° 45: pp. 78-103, ISSN: 2735-6337, https://doi.org/10.21703/issn2735-6337/2024.n45.05 [Latindex]

Calzetta, Alejandro, AGÜERO, Claudio, Zambrano, Juan Pablo y SEPÚLVEDA, Eduardo (2025): “Puesta a punto de un modelo inferencial para analizar la operación de especificación en sentencias judiciales”, Isonomía – Revista de teoría y filosofía del derecho, Nº 62: pp. 83–115, ISSN: 1405-0218, 2683-2593, https://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/799, [Scopus Q2]

Villavicencio, Luis, Fernández, Soledad, AGÜERO, Claudio, Zúñiga, Alejandra, SANDOVAL, Sebastián y SILVA, Valentina (2025): “Análisis de la jurisprudencia de la Corte Suprema sobre medicamentos de alto costo en Chile vía recurso de protección (2017-2022)”, Revista de Investigações Constitucionais, Vol. 12, N° 2, e512. https://doi.org/10.5380/rinc.v12i2.95584 [Scopus Q1]

Sologuren, Enrique, Oliva, Carla, Cordovez, Maximiliano, AGÜERO, Claudio y Toro, Fernando (2025): “Géneros especializados del ámbito jurídico: organización retórica-discursiva de la sentencia y la demanda en contexto chileno”, Lengua y Sociedad, Vol. 24, Nº 2, e30273, ISSN 1729-9721, 2413-2659, https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/lenguaysociedad/article/view/30273 [Scopus Q2]

AZUAJE, Michelle, Coddou, Alberto, Contreras, Pablo y Viollier, Pablo (2025): “Intervención, supervisión y control humano en las decisiones automatizadas”, Derecho PUCP, Nº 95, pp. 189–226, ISSN: 0251-3420, 2305-2546,  https://doi.org/10.18800/derechopucp.202502.006 [Scopus Q2]

AZUAJE, Michelle (2025): “Inteligencia artificial y derecho de autor: estado de la cuestión y desafíos regulatorios emergentes a partir del caso chileno”, Revista Iberoamericana de la Propiedad Intelectual, Nº23, 429-452, ISSN: 2422-569X, https://doi.org/10.26422/RIPI.2025.2300.azu [Scopus Q4]

ATAOGLU, Seren (2025): “Sobre las definiciones estipulativas”, Isonomia. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, Nº 62: pp. 149–170, ISSN: 1405-0218, 2683-2593, https://doi.org/10.5347/62/2025/797, [Scopus Q2]

BAHAMONDES, Bruno (2025): “La naturaleza del contrato como regla de interpretación contractual.”, Pro Jure Revista De Derecho – Pontificia Universidad Católica De Valparaíso, N°64, eISSN 2810-7659 https://doi.org/10.4151/SO2810-76592025064-1495 [Scopus Q3]

BAGHINO, Alessia (2025): “La noción de ‘amenaza futura’ en la jurisprudencia chilena: análisis del recurso de protección en defensa de los territorios indígenas”, Vergentis. Revista de investigación de la cátedra internacional conjunta Inocencio III, N° 19: pp. 141-161, ISSN: 2445-2394, 2605-3357, https://vergentis.ucam.edu/index.php/vergentis/article/view/304 [Scopus Q4]

BAGHINO, Alessia (2025): “Los animales no humanos en la cosmovisión indígena: entre los derechos y la ética”, DALPS (Derecho Animal-Animal Legal and Policy Studies), N° 3: pp. 344–373, ISSN: 3020-1071 https://doi.org/10.36151/DALPS.059 [Latindex]

BAGHINO, Alessia (2025): “Structural Violence and Religious Freedom: Towards a Legal Principle of Structural Justice in the Chilean Experience”. Religions, vol. 16, Nº 12, ISSN: 2077-1444. https://doi.org/10.3390/rel16121566 [WoS- Scopus Q1]

CASTILLO, Juan Pablo (2025): “Sobre el concepto de trabajo o servicio forzado en el delito de trata de personas del artículo 411 quater”, Política Criminal, Vol. 20, Nº 40, pp. 451- 484, ISSN: 0718-3399, https://politcrim.com/wp-content/uploads/2025/11/Vol20N40A17.pdf [Scopus Q2]

COLOMA, Rodrigo y Rimoldi, Florencia (2025): “Testigos: De fuentes de información a informadores activos”, Revista Iberoamericana de Argumentación, Nº monográfico 5, pp. 93-121, ISSN: 2660-4515, EISSN: 2604-6202, https://doi.org/10.15366/ria2025.m5.005 [Scopus Q3]

COLOMA, Rodrigo; Lira, Renato y SANDOVAL, Sebastián (2025): “Dudas razonables. Sobre la concepción de estándar de prueba de Larry Laudan”, Quaestio Facti , N°10, pp. 1-15, https://revistes.udg.edu/quaestio-facti/article/view/23126/26730 [Scopus Q2]

CONLEY, Bernardita (2025): “Dominio y protección de la información sin regulación específica mediante el deber de confidencialidad contractual”, Ius et Praxis, Vol. 31, N° 2, pp. 91-107, ISSN 07172877, 07180012, https://www.iusetpraxis.utalca.cl/wp-content/uploads/2025/08/06.-Bernardita-Conley.pdf [Scopus Q2]

ESTRADA, Francisco (2025): “El informe técnico en la reforma a la Ley N° 20.084 de Responsabilidad Penal Adolescente”, Pro Jure Revista De Derecho – Pontificia Universidad Católica De Valparaíso, N°64, eISSN 2810-7659, https://doi.org/10.4151/SO2810-76592025064-1486 [Scopus Q3]

Barrientos, Francisca, GODOY, Paula y Schencke, Fabiola (2025): “La negociación extrajudicial de cláusulas potencialmente abusivas que realiza el SERNAC dentro de los procedimientos voluntarios colectivos”, Revista de Estudos Empíricos em Direito, Vol. 12, pp. 1-39, ISSN: 23190817, https://doi.org/10.19092/reed.v12.916 [Scopus Q3]

HENRÍQUEZ, Miriam (2025): “El estatus de las leyes preconstitucionales y su relación con las normas derogatorias constitucionales”, Ius et Praxis, Vol. 31, N° 2, pp. 44-55, ISSN 0717-2877, 0718-0012, https://www.iusetpraxis.utalca.cl/wp-content/uploads/2025/08/03.-Miriam-Henriquez.pdf [Scopus Q2]

GÓMEZ, Lisandro (2025): “A ‘Shared’ Experience of Constituent Power: The Legal Culture of Some Legal Scholars and Constituents in the de facto Chilean Constitution”, Revista derecho del Estado. N° 63, pp. 265–285, https://doi.org/10.18601/01229893.n63.06 [Scopus Q2]

GÓMEZ, Lisandro (2025): “Expectations about fundamental rights. People initiatives in the 2023 Chilean constitutional process”, Oñati Social Legal Series, https://doi.org/10.35295/osls.iisl.2342 ISSN: 2079-5971 [Scopus Q2]

MANSILLA, Catalina (2025): «“Amar los cerros”: mesas y bocas de un mallku aymara (norte de Chile)», Disparidades. Revista de Antropología, Vol. 80, N° 1, p. e1010, eISSN: 2659-6881, https://doi.org/10.3989/dra.2025.1010 [Wos- Scopus Q2]

MARTÍNEZ, Victoria (2025): “Estado liberal y la (re)distribución de los cuidados en las familias”, Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, N° 49: pp. 219-239, ISSN: 2386-4702, 0214-8676, https://doxa.ua.es/article/view/29368 [Scopus Q2]

PÉREZ, Ariel (2025): «Derecho transitorio constitucional: el debate y la experiencia chilena», Estudios Constitucionales, Vol. 23, Nº 2, pp. 61-93, ISSN: 0718-0195 [Scopus Q2]

PINO, Francisco (2025): “Los conceptos arendtianos de acción y libertad: objeción de conciencia y derecho”, Cuestiones de Filosofía, Vol. 11, N° 36, pp. 97-118, https://doi.org/10.19053/uptc.01235095.v11.n36.2025.17454 [Scopus Q4]

Millaleo, Salvador, ROJAS, Hugo y Shaftoe, Miriam (2025): “Indigenous Peoples and Truth Commissions: A Comparative Analysis”, Latin American Legal Studies, Vol. 13, N°2, pp. 79-125, ISSN: 0719-9112, 0719-9104, https://lals.uai.cl/index.php/rld/article/view/197 [Scopus Q3]

SALAZAR, Sebastián (2025): «Análisis comparativo de la jurisprudencia constitucional española y chilena sobre el Contenido Material de las Leyes de Presupuestos: Una aproximación desde el slow comparison», Estudios Constitucionales, Vol. 23, Nº 2, pp. 181-210, ISSN: 0718-0195 [Scopus Q2]

SILVA, Valentina (2025): “El bienestar: un criterio para determinar El interés superior de niños, niñas y adolescentes”, Revista Chilena de Derecho Privado, N° 44, pp. 217-252, ISSN: 07180233, 07188072, https://doi.org/10.32995/S0718-8072205891 [Scopus Q2]

SILVA, Valentina, Sandoval, Danae y Villavicencio, Luis (2025): «El uso del interés superior del niño por la Corte Suprema en casos de distribución de medicamentos de alto costo», Pro Jure Revista De Derecho – Pontificia Universidad Católica De Valparaíso, N°64, eISSN 2810-7659 https://doi.org/10.4151/SO2810-76592025064-1527 [Scopus Q3]

Salazar, Andrea, Troncoso, Camila y VIVALDI, Lieta (2025): “Aproximaciones a la noción de cuidados desde las organizaciones sociales”, Revista Punto Género, N° 23, pp. 70–102, ISSN: 2735-7473, https://doi.org/10.5354/2735-7473.2025.79586 [Latindex]

Pérez, Danitza y VIVALDI, Lieta (2025): “Aborto, feminismo y arte en Chile: la solidaridad como posibilidad para el presente y el futuro”, Descentrada, Vol. 9, N°2, e267, ISSN 2545-7284, https://doi.org/10.24215/25457284e267 [Latindex]

WALKER, Nathalie (2025): «El diseño ético de productos y servicios digitales como instrumento para resguardar la dignidad, libertad y salud mental de los usuarios», Revista Justicia y Derecho, Vol. 8, N° temático, pp. 1-10, ISSN: 0719-9392, https://doi.org/10.32457/rjyd.v8it.2912 [Scopus Q3]

WALKER, Nathalie y Droguett, Carmen (2025): “Algunas prevenciones en torno a la incorporación de sistemas de inteligencia artificial en el proceso judicial”, Actualidad Jurídica, año XXVI, N° 51: pp. 203-215, https://derecho.udd.cl/actualidad-juridica/articulos/algunas-prevenciones-en-torno-a-la-incorporacion-de-sistemas-de-inteligencia-artificial-en-el-proceso-judicialnathalie/

Díez, Felipe y WALKER, Nathalie (2025): “La apertura de los sistemas inteligentes como característica en conflicto con la concepción estática de producto terminado. Ámbito de la responsabilidad por productos defectuosos en Chile”, Ius et Praxis, Vol. 31, N° 2, pp. 70-90, ISSN 07172877, 07180012, https://www.iusetpraxis.utalca.cl/wp-content/uploads/2025/08/05.-Felipe-Diez-y-Nathalie-Walker.pdf [Scopus Q2]

Otros revistas

GALLARDO, Allan (2025): “Responsabilidad por falta de servicio en el caso de Fabiola Campillai con el Fisco de Chile. Ministro de Primera Instancia y Fuero de la Corte de Apelaciones de San Miguel, 04 de junio de 2023, Rol N°2-2022”, Revista de Derecho de la Universidad Católica de la Santísima Concepción, N° 46: pp. 129-145, ISSN: 2735-6337, https://doi.org/10.21703/issn2735-6337/2025.n46.07 [Comentario de Jurisprudencia|Latindex]

GUTIÉRREZ, José Luis (2025): “Validez del acto administrativo y debido proceso: una lectura estructural (Corte Suprema, rol 246.595-2023)”, Revista de Derecho (Valdivia), Vol. 38, Nº 2, pp. 313-321, ISSN: 0716-9132, 0718-0950, https://revistaderechovaldivia.cl/index.php/revde/article/view/2224 [Comentario de Jurisprudencia| Scopus]

MORAGA, Bastián (2025): “El resurgimiento de la imprevisión en Chile, una nueva oportunidad: Sentencia de la Corte Suprema chilena Rol N°161.630-2023”, Revista de Derecho (Universidad de Concepción), Vol. 93, N° 258, pp. 377-386, ISSN: 0303-9986, 0718-591X, https://revistas.udec.cl/index.php/revista_de_derecho/article/view/19358 [Comentario de Jurisprudencia|Scielo]

ZALDÍVAR, Sonia (2025): “El principio protectorio del derecho del trabajo como pauta interpretativa en materia de conciliación de la vida laboral, familiar y personal. Análisis de la Sentencia I-8-2024 de fecha 7 de julio de 2024 del Juzgado de Letras del Trabajo de Coyhaique a la luz de la ley n° 21.645 de 2024”, Ius et Praxis, Año 31, Nº 3, pp. 180 – 191, ISSN 0717-2877, 0718-0012, https://doi.org/10.4067/S0718-00122025000300180 [Comentario de Jurisprudencia| Scopus]

ZALDÍVAR, Sonia (2025): “La instrumentalización del acoso como una forma de discriminación laboral. Un análisis de la sentencia Rol T-256-2024 del Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel”, Revista de Derecho (Universidad de Concepción), Vol. 93, N° 258, pp. 403-414, ISSN: 0303-9986, 0718-591X, https://revistas.udec.cl/index.php/revista_de_derecho/article/view/22280 [Comentario de Jurisprudencia|Scielo]

Libros

COLOMA, Rodrigo (2025): Decidir hechos y argumentar con pruebas. Materiales para una teoría de la prueba en los procesos judiciales (Madrid, Marcial Pons), ISBN: 9788413817309.

Bocardo, Alejandra, GONZÁLEZ, Leonel y Echegoyemberry, Natalia (2025): Necesidades jurídicas insatisfechas en Iberoamérica un análisis sobre las encuestas realizadas y una guía para su implementación (Valencia, Tirant lo Blanch), ISBN13 9788410718791

Covarrubias , Sara y Nel Greeven (2025): Manual de Derecho procesal de familia. Curso habilitante de familia en el contexto de las actividades de capacitación en línea. Actualizadores: Machado, Patricia, Opazo Mario y OTAROLA, Yasna (Valencia, Tirant lo Blanch), ISBN: 9791370210663 – 9791370210670

QUINTANA, Claudio y Rojas, Luis Emilio (2025): Derecho penal: aspectos esenciales de la parte general para la práctica y la labor jurisdiccional (Santiago, DER Ediciones), ISBN: 978-956-405-249-6

Otros

SALAZAR, Sebastián (2025): Propuestas progresistas para la descentralización. Democratización, equidad territorial y autonomía (Santiago: Fundación Friedrich Ebert en Chile), ISBN 978-956-6410-31-7.

ROJAS, Hugo (2025): Pilares de justicia transicional en América Latina (Bogotá: Programa Estado de Derecho Lainoamérica, Konrad Adenauer Stiftung).

Capítulos de libro

CONLEY, Bernardita (2025): “Reconsideración analítica de la función del plazo como exigencia de acciones de término matrimonial”, en_ Sabioncello, Muriel (dir.) Estudios de Derecho de Familia VIII (Santiago: Thomson Reuters), pp. 213-226, ISBN : 978-956-400-648-2.

CONLEY, Bernardita (2025): “Más allá del retiro injustificado: cuatro hipótesis de la responsabilidad civil precontractual. Un análisis jurisprudencial (2010-2024)”, en Illanes, Alejandra, Montecinos, Andrea y Rodríguez, María Isabel (edits.) Estudios de Derecho Privado. Quintas Jornadas de Profesoras de Derecho Privado (Santiago: Rubicón Editores), pp. 403-414, ISBN: 978-956-6351-10-7.

CONLEY, Bernardita y Hevia, Francisca (2025): “Capítulo I. El rol y la función de la familia en el Estado”, en Guridi, Mar y Rubio, Fernanda (comp.) Código de la familia e infancia y adolescencia, adultos mayores y personas en situación de discapacidad (Valencia: Tirant lo Blanch), pp. 15-164, ISBN: 9791370101190, 9791370101206.

Cereceda, Emiliana, FERNÁNDEZ, José Manuel, Murray, Marjorie, Olivari, Alicia y ROJAS, Hugo (2025): “Derechos económicos, sociales y culturales en el Chile transcional: de la precariedad al reconocimiento”, en Risor, Helene, Murray, Marjorie y Di Giminiani, Piergiorgio (edits.), Después de los treinta años. Experiencias y relatos sobre democracia y derechos sociales en Chile (Santiago, UAH Ediciones), ISBN: 978-956-357-526-2

GONZÁLEZ, Leonel (2025): “La teoría probatoria en los sistemas orales de América Latina”, en Antonio Pedro Melchior y Caio Badaró Massena (org.) Estudos jurídicos em homenagem ao Professor Geraldo Prado (São Pablo, Marcial Pons), pp. 337-348, ISBN: 9786585108447

GONZÁLEZ, Leonel (2025): “El juicio por jurados en una nueva justicia civil. Una forma de contribuir al mejoramiento de la legitimidad y confianza en el Poder Judicial”, en Carrasco, Jaime y Contreras, Cristián (edits.) Proceso y tutela de derechos (Valencia, Tirant Lo Blanch), pp. 189-198, ISBN: 9791370211769, 9791370211776.

MANCILLA, Gloria, y Maldonado, Tatiana (2025): “La reformalización de la investigación: de la praxis a la regulación normativa. Desafíos para un debido proceso”, en Ríos, Rodrigo y Machado Lorena (editores) Diálogos chileno-brasileiros de Direito Penal e Processual Penal, vol. II, pp. 95–118 (São Paulo: Tirant lo Blanch), ISBN: 9788594776785, 9788594776778

MARTÍNEZ, Victoria (2025): “¿Cómo influyen los dilemas interpretativos en la prueba? El caso de la ley Zamudio”, en Coloma, Rodrigo, Decidir hechos y argumentar con pruebas. Materiales para una teoría de la prueba en los procesos judiciales (Madrid, Marcial Pons), ISBN: 9788413817309

MARTÍNEZ, Victoria (2025): “La paradoja de la flexibilidad laboral para la igualdad de género”, en Alvarado, Paulina; Planet, Lucía; Lagos, Felipe, El tiempo en el trabajo y sus brechas de género (Valencia, Tirant lo Blanch), pp. 161-170, ISBN: 9791370102869, 9791370102876.

MENDOZA, Pamela, (2025):“Una aproximación a la noción de daño colectivo en el derecho chileno”, en Barría Paredes, Manuel (director), Estudios de Derecho Civil XVIII (Valencia, Tirant Lo Blanch), pp. 1131-1145, ISBN: 979-13-7021-280-3

MODOLELL, Juan Luis (2025): «Las nuevas tecnologías en el sistema penal de Venezuela», en Rask-Malarino-Gil (edits), Nuevas tecnologías y Sistema penal: un estudio de los ordenamientos latinoamericanos, (Berlín-Bogotá, Konrad Adenauer Stiftung-Programa Estado de Derecho) pp. 357-375, ISBN: 978-628-7708-12-9, https://www.kas.de/documents/271408/16552318/Nuevas+tecnolog%C3%ADas+y+sistema+penal.pdf/0f54a35a-cc82-eabe-08be-acc087ecb4d5?version=1.0&t=1744043075289

POBLETE, Gustavo (2025): «Responsabilidad del Estado por actuaciones policiales», en: Lovera, Domingo y Lam, Reynaldo (dir.) Anuario de Derecho Público 2024 (Ediciones Universidad Diego Portales), pp. 25-41, ISBN: 978-956-314-643-1.

RAJEVIC, Enrique (2025): “Estado, datos personales y transparencia: la nueva agencia chilena de datos personales”, en: Zaror, Danielle (dir.) Expertos en acción: protegiendo datos personales bajo la nueva legislación (Santiago: Rubicón Editores), pp. 55-68, ISBN: 9789569947988

RAJEVIC, Enrique (2025): “Novedades de la Ley Nº 21.634, de 2023, y de su implementación reglamentaria, en el fortalecimiento de la probidad y transparencia en la contratación pública”, en: Lazo V., Ximena y Obando C., Iván (dir.) Nueva Contratación Pública. Reflexión y crítica de la Ley Nº 19.886 y su reglamento (Valencia: Tirant Lo Blanch), pp. 97-142, ISBN: 9791370213541.

Bravo, Sebastián y RETTIG, Mauricio (2025):“Problemas metodológicos sobre el uso y aplicación del estándar de prueba en la sentencia definitiva penal”, en Coloma, Rodrigo (edit.) Decidir hechos y argumentar con pruebas materiales para una teoría de la prueba en los procesos judiciales (Madrid, Marcial Pons), ISBN: 9788413817309.

ROJAS, Hugo (2025): “Human Rights Violations in the 2019 Social Outbreak in Chile: Progress and Challenges in Justice and Reparations for Victims”, in: INFANTE-BATISTE, V., WILKINSON, R.D. (eds) Fifty Years of Human Rights in Chile. St Antony’s Series. Palgrave Macmillan (Cham: Palgrave Macmillan), pp. 155-172, https://doi.org/10.1007/978-3-031-77351-8_9

Navia, Carlos, SALAZAR, Sebastián  y SARMIENTO, Claudia (2025): «Desafíos para la regulación del derecho a la educación desde una perspectiva socialista», en: Navia, Carlos (coord. y edit.)  Educación y justicia social: Propuestas desde el socialismo democrático (Santiago: Fundación Friedrich Ebert en Chile), pp. 14-23, ISBN 978-956-6410-28-7.

Lira, Renato y SANDOVAL, Sebastián (2025):“Generalizaciones sobre terremotos que ocurren cada cierto tiempo en Chile”, en Coloma, Rodrigo, Decidir hechos y argumentar con pruebas. Materiales para una teoría de la prueba en los procesos judiciales (Madrid, Marcial Pons), ISBN: 9788413817309.

SILVA, Valentina (2025): “Interés superior del niño, autonomía progresiva y decisiones médicas: un mapa de tipos de casos”, en Sabioncello, Muriel (dir.) Estudios de Derecho de Familia VIII (Santiago: Thomson Reuters), pp. 213-226, ISBN : 978-956-400-648-2.

SILVA, Valentina (2025): “Artículos 2319, 2320 y 2321 del Código Civil en el contexto de las familias reconstituidas. ¿Quién o quiénes responden?”, en: Illanes, Alejandra, Montecinos, Andrea y Rodríguez, María Isabel (edits.) Estudios de Derecho Privado. Quintas Jornadas de Profesoras de Derecho Privado (Santiago: Rubicón Editores), pp. 829-842, ISBN: 978-956-6351-10-7.

SILVA, Valentina (2025): “Capítulo VIII. Grupos vulnerables. Sistema de protección a personas en situación de discapacidad en Chile”, en Guridi, Mar y Rubio, Fernanda (comp.) Código de la familia e infancia y adolescencia, adultos mayores y personas en situación de discapacidad (Valencia: Tirant lo Blanch), pp. 601-674, ISBN: 9791370101190, 9791370101206.

VIVALDI, Lieta (2025): “Técnicas de Reproducción Asistida en los debates feministas y la voz de las mujeres: ambivalencias, oportunidades y deudas desde la igualdad”, en: Yopo Díaz, Martina (edit.) Maternidades. Desafíos actuales de género, familia y fertilidad (Santiago: Fondo de Cultura Económica), ISBN: 9789562893916

Se trata del proyecto “Plataforma para la difusión y la reflexión acerca de conceptos constitucionales para la justicia”, que permitirá conformar un equipo interdisciplinario de abogados/as, ingenieros/as, informáticos/as y estudiantes de Derecho en torno a la justicia constitucional y herramientas tecnológicas.

“La interdisciplina es desafiante y este proyecto nos permite actuar con la inteligencia artificial de un modo práctico y aplicable a la realidad cotidiana”, dice García, quien además asegura que la iniciativa les “permitirá profundizar los lazos con universidades que se han interesado en el trabajo de delinear conceptos constitucionales de un modo técnico”.

El académico explica que el proyecto les permitirá avanzar en tres objetivos: “Primero, seguir actualizando conocimientos y jurisprudencia esencial de las Cortes y el Tribunal Constitucional en cuestiones esenciales de nuestros derechos fundamentales. En segundo lugar, facilitar el acceso a la justicia con herramientas que permitan procesar amplios volúmenes de jurisprudencia. Y tercero, desarrollar un proyecto piloto que le permita a usuarios habituales (jueces) y eventuales (abogados y estudiantes) a interactuar en un contexto constitucional, acerca de las decisiones que se derivan de la jurisprudencia previa, sus tendencias y posibilidades, mediante un chat dedicado y profundizado en estas materias”.

Para la decana de la Facultad de Derecho UAH, la adjudicación de este innovador proyecto es una excelente noticia: “Refleja la calidad del trabajo del Núcleo Constitucional UAH y de su director, Gonzalo García. Esta plataforma permitirá acercar conceptos constitucionales complejos a la ciudadanía y a los actores del sistema de justicia, fortaleciendo así el vínculo entre la investigación académica interdisciplinaria y los desafíos concretos de nuestra sociedad. Todo ello está en plena consonancia con la misión de nuestra Facultad de Derecho que, a partir de este proyecto, se suma a un trabajo mancomunado con la Facultad de Ingeniería”, comentó.