A propósito del debate sobre la regulación de las filtraciones a la prensa de los antecedentes sobre investigaciones del Ministerio Público, el 5 de abril de 2016 se realizó el Seminario “Libertad de Expresión y Persecución Penal”. El debate contó las intervenciones de Rafael Blanco, Decano de la Facultad de Derecho, Universidad Alberto Hurtado. Profesor de Derecho Procesal Penal y Litigación Oral, Leonardo Moreno, Profesor de Derecho Procesal Penal y Litigación Oral UAH, ex Defensor Regional Zona Metropolitana Norte, Juan Cristóbal Peña, Director de la Escuela de Periodismo UAH, y Jaime Retamal, Profesor de Derecho Penal UAH, Fiscal Adjunto de la Fiscalía de Alta Complejidad, Fiscalía Regional Metropolitana Centro Norte.

Rafael Blanco sostuvo que la prohibición de informar era razonable, pues para la sociedad es relevante que la persecución penal se realice de manera eficiente y oportuna. A su vez, propuso que se apliquen a los querellantes las mismas normas que establecen el deber de reserva por parte de los fiscales. Leonardo Moreno señaló que la reserva de la investigación es una materia que se encuentra regulada: “el problema no solo está en la ineficacia de la norma sino que también en cómo se puede probar que se ha filtrado información a la prensa”. Según Moreno, en ningún caso se puede afectar la presunción de inocencia de las personas que están siendo investigadas: “el 2004 la Corte Suprema sostuvo que el artículo 182 del Código Procesal Penal no se aplica a los periodistas”. Juan Cristóbal Peña argumentó que la manera en que se está legislando sobre la materia es inadecuada y cínica pues da la sensación que la clase política está efectuando una defensa corporativa frente a las investigaciones que en estos momentos conduce el Ministerio Público. Además, señaló que los periodistas contribuyen a que se activen investigaciones que estaban paralizadas, y en general informan sin divulgar aspectos íntimos de las personas involucradas. Por último, según Jaime Retamal es necesario discutir cuáles son los bienes jurídicos que se están tutelando: “el secreto tiene un fin instrumental, pues lo que interesa es la eficacia de las investigaciones penales… los fiscales no pueden dejarse llevar por fines ajenos a la persecución penal”.

El 18 de marzo, se constituyó el Consejo Consultivo de la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado. El Consejo está integrado por abogados con una destacada trayectoria profesional en diversas áreas del Derecho y que imparten clases en la Facultad como profesores hora.

Este Consejo tiene por finalidad apoyar la formulación de lineamientos estratégicos de largo plazo para el desarrollo institucional de la Facultad, discutiendo el quehacer de la misma y su vinculación con los principales debates, desafíos y problemáticas del mundo jurídico.

De esta manera, la Facultad agradece y valora el compromiso y el valioso aporte que cada uno de los académicos constituye para su desarrollo.

Asistentes a la reunión constitutiva del Consejo Consultivo:

• Rodrigo Benítez
  Profesor de Derecho Tributario UAH
  Socio de BDO Tax & Legal
• Rodolfo Caballero
  Profesor de Derecho Laboral UAH
• Héctor Carreño
  Profesor de Derecho Procesal
  Ministro de la Corte Suprema
• Gonzalo García P.
  Profesor de Derecho Constitucional UAH
  Ministro del Tribunal Constitucional
• Joanna Heskia
  Profesora de Litigación Oral UAH
  Socia de GHSL
• Rodrigo León
  Profesor de Derecho Civil UAH
  Socio de Silva & Cía.
• José Ignacio Núñez
  Profesor de Derecho Constitucional UAH
  Investigador de la Universidad Finis Terrae
• Juan Pablo Olmedo
  Profesor de la Clínica de Acceso a Información Pública UAH
  Ex Presidente del Consejo para la Transparencia
• Enrique Rajevic
  Profesor de Derecho Administrativo UAH
  Asesor Senior del Ministerio de Vivienda y Urbanismo
• Jaime Retamal
  Profesor de Derecho Penal UAH
  Fiscal del Ministerio Público
• Andrés Rieutord
  Profesor de Derecho Procesal y Litigación Oral
  Notario
• Jorge Sáez
  Profesor de Derecho Procesal UAH
  Juez de Garantía