El académico señaló que para muchos venezolanos que respaldaron al candidato opositor Edmundo González Urrutia, la situación actual genera frustración, ya que el poder sigue concentrado en figuras del oficialismo como Delcy Rodríguez, Diosdado Cabello y Vladimir Padrino López. “La cúpula del gobierno sigue ahí”, sostuvo.

Modolell explicó que, aunque Machado mantiene liderazgo dentro de la oposición, no ha recibido un respaldo internacional claro. En particular, apuntó a la falta de apoyo explícito por parte del presidente estadounidense Donald Trump, lo que influye en las posibilidades de una transición política en el país.

A juicio del académico, las prioridades de Estados Unidos en Venezuela no han estado centradas en un cambio de gobierno inmediato. Según indicó, factores estratégicos —como la estabilidad política y los intereses vinculados al petróleo— han llevado a postergar la idea de una transición democrática.

El abogado también advirtió que, si Machado decide regresar a Venezuela para exigir nuevas elecciones, podría enfrentar riesgos judiciales o incluso detención. Sin embargo, planteó que esa acción podría generar presión tanto sobre el gobierno venezolano como sobre la comunidad internacional.

Respecto a la comparación con el proceso encabezado por Juan Guaidó en años anteriores, Modolell sostuvo que existen diferencias relevantes. A su juicio, Machado cuenta con una legitimidad mayor tras denunciar el supuesto fraude electoral que afectó a la oposición.

Finalmente, el académico se refirió a la visita de Machado a Chile, señalando que su presencia podría contribuir a fortalecer la presión regional sobre la situación política venezolana. Asimismo, planteó que la líder opositora podría aprovechar su visita para abordar la situación de los migrantes venezolanos en el país y dialogar con distintos sectores políticos.

Para la directora de Investigación, Pamela Mendoza, “la productividad alcanzada es expresión del compromiso y excelencia de nuestro cuerpo académico, y se proyecta a través de un programa doctoral de calidad, cuyos doctorandos ya contribuyen activamente a la investigación científica”.

“Valoro especialmente que la investigación desarrollada durante 2025 exprese no solo una alta productividad académica, sino, sobre todo, el aporte sustantivo de toda nuestra comunidad académica a través de una producción jurídica situada, crítica y con vocación pública. Los trabajos publicados abordan problemas estructurales del derecho contemporáneo y dialogan de manera rigurosa con la jurisprudencia y el debate comparado”, aseguró la decana de Derecho UAH, Miriam Henríquez.

Cabe destacar que la gran mayoría de las publicaciones corresponden a artículos en revistas científicas indexadas en bases de datos internacionales como Scopus y Web of Science, lo que da cuenta de la calidad y visibilidad de la investigación desarrollada por la Facultad.

Académicas y académicos que publicaron en 2025

Profesores Planta

1. Claudio Agüero
2. Michelle Azuaje
3. Juan Pablo Castillo
4. Rodrigo Coloma
5. Miriam Henríquez
6. Catalina Mansilla
7. Victoria Martínez
8. Hugo Rojas
9. Lieta Vivaldi
10. Nathalie Walker
11. Leonel González
12. Yasna Otárola
13. José Manuel Fernández
14. Pamela Mendoza
15. Juan Luis Modolell
16. Gustavo Poblete
17. Enrique Rajevic
18. Sebastián Salazar

Profesores colaboradores

1. Paula Godoy
2. Claudio Quintana
3. Mauricio Rettig
4. Claudia Sarmiento
5. Francisco Pino
6. Francisco Estrada

Doctorado en Derecho UAH

1. Allan Gallardo
2. Sebastián Sandoval
3. Valentina Silva
4. Alessia Baghino
5. Bernardita Conley
6. Lisandro Gómez
7. José Luis Gutiérrez
8. Bastián Moraga
9. Sonia Zaldívar
10. Gloria Mancilla

Alumni UAH

1. Bruno Bahamondes
2. Eduardo Sepúlveda

Detalle de las publicaciones

Artículos de Revistas

AGÜERO, Claudio y GALLARDO, Allan (2025): “Tres concepciones de la vulnerabilidad”, Revista de Derecho de la Universidad Católica de la Santísima Concepción, N° 45: pp. 78-103, ISSN: 2735-6337, https://doi.org/10.21703/issn2735-6337/2024.n45.05 [Latindex]

Calzetta, Alejandro, AGÜERO, Claudio, Zambrano, Juan Pablo y SEPÚLVEDA, Eduardo (2025): “Puesta a punto de un modelo inferencial para analizar la operación de especificación en sentencias judiciales”, Isonomía – Revista de teoría y filosofía del derecho, Nº 62: pp. 83–115, ISSN: 1405-0218, 2683-2593, https://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/799, [Scopus Q2]

Villavicencio, Luis, Fernández, Soledad, AGÜERO, Claudio, Zúñiga, Alejandra, SANDOVAL, Sebastián y SILVA, Valentina (2025): “Análisis de la jurisprudencia de la Corte Suprema sobre medicamentos de alto costo en Chile vía recurso de protección (2017-2022)”, Revista de Investigações Constitucionais, Vol. 12, N° 2, e512. https://doi.org/10.5380/rinc.v12i2.95584 [Scopus Q1]

Sologuren, Enrique, Oliva, Carla, Cordovez, Maximiliano, AGÜERO, Claudio y Toro, Fernando (2025): “Géneros especializados del ámbito jurídico: organización retórica-discursiva de la sentencia y la demanda en contexto chileno”, Lengua y Sociedad, Vol. 24, Nº 2, e30273, ISSN 1729-9721, 2413-2659, https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/lenguaysociedad/article/view/30273 [Scopus Q2]

AZUAJE, Michelle, Coddou, Alberto, Contreras, Pablo y Viollier, Pablo (2025): “Intervención, supervisión y control humano en las decisiones automatizadas”, Derecho PUCP, Nº 95, pp. 189–226, ISSN: 0251-3420, 2305-2546,  https://doi.org/10.18800/derechopucp.202502.006 [Scopus Q2]

AZUAJE, Michelle (2025): “Inteligencia artificial y derecho de autor: estado de la cuestión y desafíos regulatorios emergentes a partir del caso chileno”, Revista Iberoamericana de la Propiedad Intelectual, Nº23, 429-452, ISSN: 2422-569X, https://doi.org/10.26422/RIPI.2025.2300.azu [Scopus Q4]

ATAOGLU, Seren (2025): “Sobre las definiciones estipulativas”, Isonomia. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, Nº 62: pp. 149–170, ISSN: 1405-0218, 2683-2593, https://doi.org/10.5347/62/2025/797, [Scopus Q2]

BAHAMONDES, Bruno (2025): “La naturaleza del contrato como regla de interpretación contractual.”, Pro Jure Revista De Derecho – Pontificia Universidad Católica De Valparaíso, N°64, eISSN 2810-7659 https://doi.org/10.4151/SO2810-76592025064-1495 [Scopus Q3]

BAGHINO, Alessia (2025): “La noción de ‘amenaza futura’ en la jurisprudencia chilena: análisis del recurso de protección en defensa de los territorios indígenas”, Vergentis. Revista de investigación de la cátedra internacional conjunta Inocencio III, N° 19: pp. 141-161, ISSN: 2445-2394, 2605-3357, https://vergentis.ucam.edu/index.php/vergentis/article/view/304 [Scopus Q4]

BAGHINO, Alessia (2025): “Los animales no humanos en la cosmovisión indígena: entre los derechos y la ética”, DALPS (Derecho Animal-Animal Legal and Policy Studies), N° 3: pp. 344–373, ISSN: 3020-1071 https://doi.org/10.36151/DALPS.059 [Latindex]

BAGHINO, Alessia (2025): “Structural Violence and Religious Freedom: Towards a Legal Principle of Structural Justice in the Chilean Experience”. Religions, vol. 16, Nº 12, ISSN: 2077-1444. https://doi.org/10.3390/rel16121566 [WoS- Scopus Q1]

CASTILLO, Juan Pablo (2025): “Sobre el concepto de trabajo o servicio forzado en el delito de trata de personas del artículo 411 quater”, Política Criminal, Vol. 20, Nº 40, pp. 451- 484, ISSN: 0718-3399, https://politcrim.com/wp-content/uploads/2025/11/Vol20N40A17.pdf [Scopus Q2]

COLOMA, Rodrigo y Rimoldi, Florencia (2025): “Testigos: De fuentes de información a informadores activos”, Revista Iberoamericana de Argumentación, Nº monográfico 5, pp. 93-121, ISSN: 2660-4515, EISSN: 2604-6202, https://doi.org/10.15366/ria2025.m5.005 [Scopus Q3]

COLOMA, Rodrigo; Lira, Renato y SANDOVAL, Sebastián (2025): “Dudas razonables. Sobre la concepción de estándar de prueba de Larry Laudan”, Quaestio Facti , N°10, pp. 1-15, https://revistes.udg.edu/quaestio-facti/article/view/23126/26730 [Scopus Q2]

CONLEY, Bernardita (2025): “Dominio y protección de la información sin regulación específica mediante el deber de confidencialidad contractual”, Ius et Praxis, Vol. 31, N° 2, pp. 91-107, ISSN 07172877, 07180012, https://www.iusetpraxis.utalca.cl/wp-content/uploads/2025/08/06.-Bernardita-Conley.pdf [Scopus Q2]

ESTRADA, Francisco (2025): “El informe técnico en la reforma a la Ley N° 20.084 de Responsabilidad Penal Adolescente”, Pro Jure Revista De Derecho – Pontificia Universidad Católica De Valparaíso, N°64, eISSN 2810-7659, https://doi.org/10.4151/SO2810-76592025064-1486 [Scopus Q3]

Barrientos, Francisca, GODOY, Paula y Schencke, Fabiola (2025): “La negociación extrajudicial de cláusulas potencialmente abusivas que realiza el SERNAC dentro de los procedimientos voluntarios colectivos”, Revista de Estudos Empíricos em Direito, Vol. 12, pp. 1-39, ISSN: 23190817, https://doi.org/10.19092/reed.v12.916 [Scopus Q3]

HENRÍQUEZ, Miriam (2025): “El estatus de las leyes preconstitucionales y su relación con las normas derogatorias constitucionales”, Ius et Praxis, Vol. 31, N° 2, pp. 44-55, ISSN 0717-2877, 0718-0012, https://www.iusetpraxis.utalca.cl/wp-content/uploads/2025/08/03.-Miriam-Henriquez.pdf [Scopus Q2]

GÓMEZ, Lisandro (2025): “A ‘Shared’ Experience of Constituent Power: The Legal Culture of Some Legal Scholars and Constituents in the de facto Chilean Constitution”, Revista derecho del Estado. N° 63, pp. 265–285, https://doi.org/10.18601/01229893.n63.06 [Scopus Q2]

GÓMEZ, Lisandro (2025): “Expectations about fundamental rights. People initiatives in the 2023 Chilean constitutional process”, Oñati Social Legal Series, https://doi.org/10.35295/osls.iisl.2342 ISSN: 2079-5971 [Scopus Q2]

MANSILLA, Catalina (2025): «“Amar los cerros”: mesas y bocas de un mallku aymara (norte de Chile)», Disparidades. Revista de Antropología, Vol. 80, N° 1, p. e1010, eISSN: 2659-6881, https://doi.org/10.3989/dra.2025.1010 [Wos- Scopus Q2]

MARTÍNEZ, Victoria (2025): “Estado liberal y la (re)distribución de los cuidados en las familias”, Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, N° 49: pp. 219-239, ISSN: 2386-4702, 0214-8676, https://doxa.ua.es/article/view/29368 [Scopus Q2]

PÉREZ, Ariel (2025): «Derecho transitorio constitucional: el debate y la experiencia chilena», Estudios Constitucionales, Vol. 23, Nº 2, pp. 61-93, ISSN: 0718-0195 [Scopus Q2]

PINO, Francisco (2025): “Los conceptos arendtianos de acción y libertad: objeción de conciencia y derecho”, Cuestiones de Filosofía, Vol. 11, N° 36, pp. 97-118, https://doi.org/10.19053/uptc.01235095.v11.n36.2025.17454 [Scopus Q4]

Millaleo, Salvador, ROJAS, Hugo y Shaftoe, Miriam (2025): “Indigenous Peoples and Truth Commissions: A Comparative Analysis”, Latin American Legal Studies, Vol. 13, N°2, pp. 79-125, ISSN: 0719-9112, 0719-9104, https://lals.uai.cl/index.php/rld/article/view/197 [Scopus Q3]

SALAZAR, Sebastián (2025): «Análisis comparativo de la jurisprudencia constitucional española y chilena sobre el Contenido Material de las Leyes de Presupuestos: Una aproximación desde el slow comparison», Estudios Constitucionales, Vol. 23, Nº 2, pp. 181-210, ISSN: 0718-0195 [Scopus Q2]

SILVA, Valentina (2025): “El bienestar: un criterio para determinar El interés superior de niños, niñas y adolescentes”, Revista Chilena de Derecho Privado, N° 44, pp. 217-252, ISSN: 07180233, 07188072, https://doi.org/10.32995/S0718-8072205891 [Scopus Q2]

SILVA, Valentina, Sandoval, Danae y Villavicencio, Luis (2025): «El uso del interés superior del niño por la Corte Suprema en casos de distribución de medicamentos de alto costo», Pro Jure Revista De Derecho – Pontificia Universidad Católica De Valparaíso, N°64, eISSN 2810-7659 https://doi.org/10.4151/SO2810-76592025064-1527 [Scopus Q3]

Salazar, Andrea, Troncoso, Camila y VIVALDI, Lieta (2025): “Aproximaciones a la noción de cuidados desde las organizaciones sociales”, Revista Punto Género, N° 23, pp. 70–102, ISSN: 2735-7473, https://doi.org/10.5354/2735-7473.2025.79586 [Latindex]

Pérez, Danitza y VIVALDI, Lieta (2025): “Aborto, feminismo y arte en Chile: la solidaridad como posibilidad para el presente y el futuro”, Descentrada, Vol. 9, N°2, e267, ISSN 2545-7284, https://doi.org/10.24215/25457284e267 [Latindex]

WALKER, Nathalie (2025): «El diseño ético de productos y servicios digitales como instrumento para resguardar la dignidad, libertad y salud mental de los usuarios», Revista Justicia y Derecho, Vol. 8, N° temático, pp. 1-10, ISSN: 0719-9392, https://doi.org/10.32457/rjyd.v8it.2912 [Scopus Q3]

WALKER, Nathalie y Droguett, Carmen (2025): “Algunas prevenciones en torno a la incorporación de sistemas de inteligencia artificial en el proceso judicial”, Actualidad Jurídica, año XXVI, N° 51: pp. 203-215, https://derecho.udd.cl/actualidad-juridica/articulos/algunas-prevenciones-en-torno-a-la-incorporacion-de-sistemas-de-inteligencia-artificial-en-el-proceso-judicialnathalie/

Díez, Felipe y WALKER, Nathalie (2025): “La apertura de los sistemas inteligentes como característica en conflicto con la concepción estática de producto terminado. Ámbito de la responsabilidad por productos defectuosos en Chile”, Ius et Praxis, Vol. 31, N° 2, pp. 70-90, ISSN 07172877, 07180012, https://www.iusetpraxis.utalca.cl/wp-content/uploads/2025/08/05.-Felipe-Diez-y-Nathalie-Walker.pdf [Scopus Q2]

Otros revistas

GALLARDO, Allan (2025): “Responsabilidad por falta de servicio en el caso de Fabiola Campillai con el Fisco de Chile. Ministro de Primera Instancia y Fuero de la Corte de Apelaciones de San Miguel, 04 de junio de 2023, Rol N°2-2022”, Revista de Derecho de la Universidad Católica de la Santísima Concepción, N° 46: pp. 129-145, ISSN: 2735-6337, https://doi.org/10.21703/issn2735-6337/2025.n46.07 [Comentario de Jurisprudencia|Latindex]

GUTIÉRREZ, José Luis (2025): “Validez del acto administrativo y debido proceso: una lectura estructural (Corte Suprema, rol 246.595-2023)”, Revista de Derecho (Valdivia), Vol. 38, Nº 2, pp. 313-321, ISSN: 0716-9132, 0718-0950, https://revistaderechovaldivia.cl/index.php/revde/article/view/2224 [Comentario de Jurisprudencia| Scopus]

MORAGA, Bastián (2025): “El resurgimiento de la imprevisión en Chile, una nueva oportunidad: Sentencia de la Corte Suprema chilena Rol N°161.630-2023”, Revista de Derecho (Universidad de Concepción), Vol. 93, N° 258, pp. 377-386, ISSN: 0303-9986, 0718-591X, https://revistas.udec.cl/index.php/revista_de_derecho/article/view/19358 [Comentario de Jurisprudencia|Scielo]

ZALDÍVAR, Sonia (2025): “El principio protectorio del derecho del trabajo como pauta interpretativa en materia de conciliación de la vida laboral, familiar y personal. Análisis de la Sentencia I-8-2024 de fecha 7 de julio de 2024 del Juzgado de Letras del Trabajo de Coyhaique a la luz de la ley n° 21.645 de 2024”, Ius et Praxis, Año 31, Nº 3, pp. 180 – 191, ISSN 0717-2877, 0718-0012, https://doi.org/10.4067/S0718-00122025000300180 [Comentario de Jurisprudencia| Scopus]

ZALDÍVAR, Sonia (2025): “La instrumentalización del acoso como una forma de discriminación laboral. Un análisis de la sentencia Rol T-256-2024 del Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel”, Revista de Derecho (Universidad de Concepción), Vol. 93, N° 258, pp. 403-414, ISSN: 0303-9986, 0718-591X, https://revistas.udec.cl/index.php/revista_de_derecho/article/view/22280 [Comentario de Jurisprudencia|Scielo]

Libros

COLOMA, Rodrigo (2025): Decidir hechos y argumentar con pruebas. Materiales para una teoría de la prueba en los procesos judiciales (Madrid, Marcial Pons), ISBN: 9788413817309.

Bocardo, Alejandra, GONZÁLEZ, Leonel y Echegoyemberry, Natalia (2025): Necesidades jurídicas insatisfechas en Iberoamérica un análisis sobre las encuestas realizadas y una guía para su implementación (Valencia, Tirant lo Blanch), ISBN13 9788410718791

Covarrubias , Sara y Nel Greeven (2025): Manual de Derecho procesal de familia. Curso habilitante de familia en el contexto de las actividades de capacitación en línea. Actualizadores: Machado, Patricia, Opazo Mario y OTAROLA, Yasna (Valencia, Tirant lo Blanch), ISBN: 9791370210663 – 9791370210670

QUINTANA, Claudio y Rojas, Luis Emilio (2025): Derecho penal: aspectos esenciales de la parte general para la práctica y la labor jurisdiccional (Santiago, DER Ediciones), ISBN: 978-956-405-249-6

Otros

SALAZAR, Sebastián (2025): Propuestas progresistas para la descentralización. Democratización, equidad territorial y autonomía (Santiago: Fundación Friedrich Ebert en Chile), ISBN 978-956-6410-31-7.

ROJAS, Hugo (2025): Pilares de justicia transicional en América Latina (Bogotá: Programa Estado de Derecho Lainoamérica, Konrad Adenauer Stiftung).

Capítulos de libro

CONLEY, Bernardita (2025): “Reconsideración analítica de la función del plazo como exigencia de acciones de término matrimonial”, en_ Sabioncello, Muriel (dir.) Estudios de Derecho de Familia VIII (Santiago: Thomson Reuters), pp. 213-226, ISBN : 978-956-400-648-2.

CONLEY, Bernardita (2025): “Más allá del retiro injustificado: cuatro hipótesis de la responsabilidad civil precontractual. Un análisis jurisprudencial (2010-2024)”, en Illanes, Alejandra, Montecinos, Andrea y Rodríguez, María Isabel (edits.) Estudios de Derecho Privado. Quintas Jornadas de Profesoras de Derecho Privado (Santiago: Rubicón Editores), pp. 403-414, ISBN: 978-956-6351-10-7.

CONLEY, Bernardita y Hevia, Francisca (2025): “Capítulo I. El rol y la función de la familia en el Estado”, en Guridi, Mar y Rubio, Fernanda (comp.) Código de la familia e infancia y adolescencia, adultos mayores y personas en situación de discapacidad (Valencia: Tirant lo Blanch), pp. 15-164, ISBN: 9791370101190, 9791370101206.

Cereceda, Emiliana, FERNÁNDEZ, José Manuel, Murray, Marjorie, Olivari, Alicia y ROJAS, Hugo (2025): “Derechos económicos, sociales y culturales en el Chile transcional: de la precariedad al reconocimiento”, en Risor, Helene, Murray, Marjorie y Di Giminiani, Piergiorgio (edits.), Después de los treinta años. Experiencias y relatos sobre democracia y derechos sociales en Chile (Santiago, UAH Ediciones), ISBN: 978-956-357-526-2

GONZÁLEZ, Leonel (2025): “La teoría probatoria en los sistemas orales de América Latina”, en Antonio Pedro Melchior y Caio Badaró Massena (org.) Estudos jurídicos em homenagem ao Professor Geraldo Prado (São Pablo, Marcial Pons), pp. 337-348, ISBN: 9786585108447

GONZÁLEZ, Leonel (2025): “El juicio por jurados en una nueva justicia civil. Una forma de contribuir al mejoramiento de la legitimidad y confianza en el Poder Judicial”, en Carrasco, Jaime y Contreras, Cristián (edits.) Proceso y tutela de derechos (Valencia, Tirant Lo Blanch), pp. 189-198, ISBN: 9791370211769, 9791370211776.

MANCILLA, Gloria, y Maldonado, Tatiana (2025): “La reformalización de la investigación: de la praxis a la regulación normativa. Desafíos para un debido proceso”, en Ríos, Rodrigo y Machado Lorena (editores) Diálogos chileno-brasileiros de Direito Penal e Processual Penal, vol. II, pp. 95–118 (São Paulo: Tirant lo Blanch), ISBN: 9788594776785, 9788594776778

MARTÍNEZ, Victoria (2025): “¿Cómo influyen los dilemas interpretativos en la prueba? El caso de la ley Zamudio”, en Coloma, Rodrigo, Decidir hechos y argumentar con pruebas. Materiales para una teoría de la prueba en los procesos judiciales (Madrid, Marcial Pons), ISBN: 9788413817309

MARTÍNEZ, Victoria (2025): “La paradoja de la flexibilidad laboral para la igualdad de género”, en Alvarado, Paulina; Planet, Lucía; Lagos, Felipe, El tiempo en el trabajo y sus brechas de género (Valencia, Tirant lo Blanch), pp. 161-170, ISBN: 9791370102869, 9791370102876.

MENDOZA, Pamela, (2025):“Una aproximación a la noción de daño colectivo en el derecho chileno”, en Barría Paredes, Manuel (director), Estudios de Derecho Civil XVIII (Valencia, Tirant Lo Blanch), pp. 1131-1145, ISBN: 979-13-7021-280-3

MODOLELL, Juan Luis (2025): «Las nuevas tecnologías en el sistema penal de Venezuela», en Rask-Malarino-Gil (edits), Nuevas tecnologías y Sistema penal: un estudio de los ordenamientos latinoamericanos, (Berlín-Bogotá, Konrad Adenauer Stiftung-Programa Estado de Derecho) pp. 357-375, ISBN: 978-628-7708-12-9, https://www.kas.de/documents/271408/16552318/Nuevas+tecnolog%C3%ADas+y+sistema+penal.pdf/0f54a35a-cc82-eabe-08be-acc087ecb4d5?version=1.0&t=1744043075289

POBLETE, Gustavo (2025): «Responsabilidad del Estado por actuaciones policiales», en: Lovera, Domingo y Lam, Reynaldo (dir.) Anuario de Derecho Público 2024 (Ediciones Universidad Diego Portales), pp. 25-41, ISBN: 978-956-314-643-1.

RAJEVIC, Enrique (2025): “Estado, datos personales y transparencia: la nueva agencia chilena de datos personales”, en: Zaror, Danielle (dir.) Expertos en acción: protegiendo datos personales bajo la nueva legislación (Santiago: Rubicón Editores), pp. 55-68, ISBN: 9789569947988

RAJEVIC, Enrique (2025): “Novedades de la Ley Nº 21.634, de 2023, y de su implementación reglamentaria, en el fortalecimiento de la probidad y transparencia en la contratación pública”, en: Lazo V., Ximena y Obando C., Iván (dir.) Nueva Contratación Pública. Reflexión y crítica de la Ley Nº 19.886 y su reglamento (Valencia: Tirant Lo Blanch), pp. 97-142, ISBN: 9791370213541.

Bravo, Sebastián y RETTIG, Mauricio (2025):“Problemas metodológicos sobre el uso y aplicación del estándar de prueba en la sentencia definitiva penal”, en Coloma, Rodrigo (edit.) Decidir hechos y argumentar con pruebas materiales para una teoría de la prueba en los procesos judiciales (Madrid, Marcial Pons), ISBN: 9788413817309.

ROJAS, Hugo (2025): “Human Rights Violations in the 2019 Social Outbreak in Chile: Progress and Challenges in Justice and Reparations for Victims”, in: INFANTE-BATISTE, V., WILKINSON, R.D. (eds) Fifty Years of Human Rights in Chile. St Antony’s Series. Palgrave Macmillan (Cham: Palgrave Macmillan), pp. 155-172, https://doi.org/10.1007/978-3-031-77351-8_9

Navia, Carlos, SALAZAR, Sebastián  y SARMIENTO, Claudia (2025): «Desafíos para la regulación del derecho a la educación desde una perspectiva socialista», en: Navia, Carlos (coord. y edit.)  Educación y justicia social: Propuestas desde el socialismo democrático (Santiago: Fundación Friedrich Ebert en Chile), pp. 14-23, ISBN 978-956-6410-28-7.

Lira, Renato y SANDOVAL, Sebastián (2025):“Generalizaciones sobre terremotos que ocurren cada cierto tiempo en Chile”, en Coloma, Rodrigo, Decidir hechos y argumentar con pruebas. Materiales para una teoría de la prueba en los procesos judiciales (Madrid, Marcial Pons), ISBN: 9788413817309.

SILVA, Valentina (2025): “Interés superior del niño, autonomía progresiva y decisiones médicas: un mapa de tipos de casos”, en Sabioncello, Muriel (dir.) Estudios de Derecho de Familia VIII (Santiago: Thomson Reuters), pp. 213-226, ISBN : 978-956-400-648-2.

SILVA, Valentina (2025): “Artículos 2319, 2320 y 2321 del Código Civil en el contexto de las familias reconstituidas. ¿Quién o quiénes responden?”, en: Illanes, Alejandra, Montecinos, Andrea y Rodríguez, María Isabel (edits.) Estudios de Derecho Privado. Quintas Jornadas de Profesoras de Derecho Privado (Santiago: Rubicón Editores), pp. 829-842, ISBN: 978-956-6351-10-7.

SILVA, Valentina (2025): “Capítulo VIII. Grupos vulnerables. Sistema de protección a personas en situación de discapacidad en Chile”, en Guridi, Mar y Rubio, Fernanda (comp.) Código de la familia e infancia y adolescencia, adultos mayores y personas en situación de discapacidad (Valencia: Tirant lo Blanch), pp. 601-674, ISBN: 9791370101190, 9791370101206.

VIVALDI, Lieta (2025): “Técnicas de Reproducción Asistida en los debates feministas y la voz de las mujeres: ambivalencias, oportunidades y deudas desde la igualdad”, en: Yopo Díaz, Martina (edit.) Maternidades. Desafíos actuales de género, familia y fertilidad (Santiago: Fondo de Cultura Económica), ISBN: 9789562893916

Despertó sobresaltado. El sábado de madrugada un amigo lo llamó para darle la noticia que estremeció a la región: Estados Unidos había capturado a Nicolás Maduro en Venezuela. Desde Santiago, el académico Juan Luis Modolell sintió una mezcla de incredulidad y sorpresa. Realmente, dice, no se imaginó ese escenario. Aun con los buques norteamericanos desplegados, dudaba que Donald Trump diera el paso. Entonces se le cruzó una mezcla de emociones: de la alegría a la preocupación.

—Los venezolanos hemos padecido tanto durante toda esta dictadura, durante este régimen violatorio de derechos humanos y que ha llevado a todo este desplazamiento de personas: son más de ocho millones por todo el mundo. Uno piensa: “Por fin nos salimos de esto”. Pero uno no sabe cuál es de verdad el fin que persigue Trump. ¿Para qué fue esto? Y claro, entonces uno ahí se lo toma con más calma.

Doctor en Derecho, Juan Luis Modolell era decano de la facultad en la Universidad Católica Andrés Bello, en Caracas. En 2015 postuló a una plaza en la Universidad Alberto Hurtado, donde hoy es profesor del magíster de la disciplina.

Con conocimiento de causa, resalta que las violaciones a los derechos humanos de la dictadura chavista fueron registradas por los informes de la OEA y del Alto Comisionado de Naciones Unidas: persecución política, torturas, ejecuciones extrajudiciales, etc. Del mismo modo, subraya que la captura de Maduro ocurre después de que la oposición agotara reiteradamente las vías democráticas —elecciones, negociaciones, referéndum revocatorio—, todas bloqueadas o anuladas por el régimen.

—Me imagino que fue algo así como la detención de Pinochet en Londres. O sea, independientemente de la discusión jurídica de si la detención era legal o ilegal, de las competencias del juez Garzón, me imagino que las personas que padecieron la dictadura —los familiares de desaparecidos, de torturados, los exiliados— habrán visto aquello con alegría. Y después, seguramente cuando volvió Pinochet, hubo una sensación de frustración.

“Después de la rueda de prensa de Trump, la sensación es de decepción, porque el régimen se mantiene ahí“.

Así, dice, la captura de Maduro se ve “como un acto de justicia”. Y, sin embargo, la alegría no es absoluta.

—Después de la rueda de prensa de Trump, la sensación es de decepción, porque el régimen se mantiene ahí. Incluso creo que se llevaron al eslabón más débil del poder en Venezuela.

¿En qué sentido?

Hay personas que controlan la coacción en Venezuela, de acuerdo también con los informes de Naciones Unidas: Vladimir Padrino, que controla las Fuerzas Armadas, y Diosdado Cabello. Y se mantienen ahí. Y uno se pregunta ¿ qué van a hacer estas personas? ¿ Cuál es el plan de ellos?

¿Se justifica la acusación de narcoterrorismo?

Yo creo que es una excusa. Durante la rueda de prensa del día de la detención, Trump no habla de derechos humanos ni de elecciones, sino que habla de narcotráfico y petróleo. Él está pensando en su electorado. El mensaje es: capturamos a una persona que nos está perjudicando y además vamos a tener dominio de los recursos naturales venezolanos. Por lo tanto, salimos ganando.

¿La democracia no es tema prioritario?

Creo que aquí hay otros fines. Y lo demuestra el hecho de que deja a toda la cúpula del régimen. Y no cuenta con María Corina Machado, que es la líder de la oposición, ni con Edmundo González, que ganó las elecciones el año pasado y por un fraude le fueron arrebatadas. Ellos no garantizan estabilidad. Creo que mantiene el régimen porque necesita estabilidad en Venezuela.

¿La vicepresidenta Delcy Rodríguez no llamará a elecciones?

Jurídicamente, depende si la ausencia del jefe de Estado es temporal o absoluta. En el caso de una muerte o enfermedad que lo incapacite, se habla de falta absoluta, y habría que convocar a elecciones en los próximos 30 días. Si es una falta temporal, tiene 90 días la vicepresidenta, prorrogable por otros 90 días: ahí van seis meses. Y después la Asamblea Nacional decidirá si es absoluta o temporal. Creo que ese es el método que va a utilizar el chavismo para mantener a Delcy Rodríguez el mayor tiempo posible. No creo que haya elecciones a corto plazo. Ya se ve que Trump no tiene ese plan. Y no creo que la cúpula chavista llame a elecciones.

¿La captura de Maduro vulnera el derecho internacional?

Sí. La Carta de Naciones Unidas establece que el uso de la fuerza solo es legítimo cuando lo autoriza el Consejo de Seguridad, y el bien jurídico que protege es la paz y la seguridad internacionales. Esto afecta a toda la comunidad internacional. Por eso muchos presidentes condenan la incursión: no solo por Venezuela, sino porque piensan “si Trump hizo esto con Maduro, podría hacerlo con cualquiera”.

“Venezuela lleva más de 25 años con un problema grave, advertido por informes internacionales y por los propios venezolanos, y durante mucho tiempo todos miraron hacia otro lado”.

¿Qué le pareció la declaración del Presidente Boric?

Es la declaración de un jefe de Estado, y tiene que ser responsable de lo que dice. Hay una violación al derecho internacional, pero esta incursión también refleja el fracaso de la comunidad internacional. Venezuela lleva más de 25 años con un problema grave, advertido por informes internacionales y por los propios venezolanos, y durante mucho tiempo todos miraron hacia otro lado. Ahora sí saltan las alarmas. Eso, para el venezolano de a pie, indigna.

El Presidente Boric sí condenó la dictadura de Maduro y las violaciones a los derechos humanos. No así el Partido Comunista, pero ahora sí defiende la soberanía. ¿Ve algo de hipocresía en ello?

Hay un doble estándar evidente en la izquierda. Imagínese si en los años 70, tras el asesinato de Orlando Letelier en Washington, Estados Unidos hubiese dicho: “Hay que derrocar a Pinochet”. Estoy seguro de que muchos actores democráticos chilenos, incluso de izquierda, habrían relativizado el derecho internacional y la autodeterminación.

¿A qué atribuye ese doble estándar?

Pareciera que un sector considera que el régimen venezolano no es una dictadura. A veces a mí me dicen: “Es que no hay desaparecidos, no hay tanques”. Creo que no conocen la realidad venezolana. La represión, las ejecuciones extrajudiciales, las torturas: todo está documentado. Por eso la Corte Penal Internacional tiene el caso venezolano abierto. Entonces uno dice: “Bueno, ¿pero qué más quieren?“.

Juan Luis Modolell recuerda otro dato: “Venezuela en el año 2013 se retiró del sistema interamericano de DD.HH. Y últimamente tiene la intención de retirarse del sistema del Estatuto de Roma y la Corte Penal Internacional”. Eso, agrega, “demuestra la actitud de la dictadura ante los derechos humanos y el castigo de crímenes internacionales”.

Como jurista, el académico defiende el apego a la legalidad y es partidario de la solución pacífica de los conflictos, pero “otra cosa es la real politik”.

—Ahora todos se olvidan del padecimiento del pueblo venezolano: eso lo instrumentalizan una vez más. Es como decirles a los venezolanos: “Mire, como la comunidad internacional cree en el respeto al derecho internacional, ustedes tienen que seguir aguantando la dictadura chavista, porque no podemos intervenir”. Y cuando se dice “el problema venezolano tienen que resolverlo los venezolanos”, es imposible.

¿Por qué?

No son equiparables el gobierno venezolano con todo el aparato militar policial que tiene y la oposición, que siempre ha estado desarmada y además que ha intentado todas las vías democráticas posibles.

¿No le resulta llamativa la débil respuesta del ejército chavista a la incursión americana?

Mucho. Uno se pregunta ¿ por qué no actuaron? ¿ Lo entregaron? Además, yo no veo muy compungida a Delcy Rodríguez. El 11 de abril del 2002, cuando fuel golpe de Estado contra Chávez, uno veía las caras de preocupación del gobierno. Ahora no es la misma situación.

La transición

¿La dictadura sigue en pie en Venezuela?

Yo creo que sí, incluso ha aumentado la represión. ¿Por qué los venezolanos no salieron a celebrar? Porque la represión es terrible. La izquierda retrógrada que sigue calificándonos de “fachos pobres” no entiende que son personas de clase popular, estudiantes, son personas que luchan por la libertad en Venezuela. Los únicos que manifiestan son los que están a favor del chavismo porque están protegidos. Hablamos de un gobierno que tiene máximo un 20% – 25% de popularidad. Y una mayoría que no se manifiesta por temor a la represión.

¿Qué posibilidades reales ve de una transición democrática?

Trump es impredecible. Pero ¿ qué pasa si la comunidad internacional, sobre todo la latinoamericana, exige elecciones? ¿ Por qué no se le busca una solución real al problema venezolano? Como decía Javier Pérez de Cuéllar: “La soberanía no puede ser el argumento para violar derechos humanos internamente”. La comunidad internacional debería exigir elecciones en Venezuela o que se reconozca el triunfo de Edmundo González de 2024.

¿Puede haber transición con Diosdado Cabello en el poder?

La respuesta es política. Por ejemplo, en Nicaragua, cuando Violeta Chamorro gana las elecciones, hubo que negociar con el hermano de Ortega, que quedó a cargo de las Fuerzas Armadas nicaragüenses. El caso chileno: Pinochet quedó encargado del Ejército. Sacarlos radicalmente puede generar una reacción.

Si bien parece que Trump es una persona frívola, parece un adolescente, sí tiene asesores. Al parecer la CIA fue la que le recomendó que no pusiera a María Corina Machado, que tenía que entenderse con Delcy Rodríguez. La realpolitik es ésa: con quién hay que entenderse acá, quién maneja los factores de poder.

¿Venezuela va a perder su petróleo?

En absoluto. El petróleo venezolano estaba comprometido para China, Rusia y Cuba. Eso que dice Trump, que “nos quitaron el petróleo”, no sé a qué se refiere. Si se refiere a Chevron, que estaba ahí con el chavismo, o se refiere a la nacionalización del año 75 por Carlos Andrés Pérez, donde se indemnizaron a todas las empresas norteamericanas y extranjeras.

¿Qué es lo que más le preocupa hoy como venezolano?

Como decía Lampedusa en El Gatopardo : que se cambie todo para que nada cambie. Y por lo tanto, sacaron a Maduro y que siga el régimen chavista con un sistema como China. “Bueno, nosotros no nos metemos en la parte política; ustedes sigan con el régimen, controlen las Fuerzas Armadas, a nosotros nos interesa la parte económica”. Que la intervención de Estados Unidos traiga prosperidad relativa y que se mantenga el régimen.

¿Qué representaría si se adopta ese modelo?

Sería una enorme decepción. Es decir, que haya inversiones, el retorno de empresas, y además se pueda repatriar capitales, y de pronto tenemos un boom económico en Venezuela. Pero como aquellos tigres asiáticos también en su momento: un gobierno fuerte, represor, pero con prosperidad económica. Si vamos hacia ese modelo, para mí es un fraude. Porque aquí el problema no es izquierda-derecha: aquí el problema es democracia o dictadura. Y la democracia implica libertades civiles, separación de poderes. Si la democracia no se logra en Venezuela, creo que es totalmente fraudulento: esta intervención sería una estafa y, al menos para muchos venezolanos, una tristeza.

¿El anuncio de liberación de presos políticos podría ser primer paso hacia una transición?

Podría ser, aunque se abren muchas interrogantes. ¿Este gesto se hizo con la anuencia de Diosdado Cabello y Vladimir Padrino en el gobierno actual? ¿ Están ellos de acuerdo con estos actos pro oposición? ¿ Permitirán los Rodríguez que los exiliados políticos vuelvan a Venezuela? Lo que ocurre podría precipitar los acontecimientos, para bien o mal del pueblo venezolano. El solo gesto de la liberación es muy importante, ya que da la impresión de que podría haber un cambio real. Aunque aún hay que esperar.

Entrevista publicada en Ex-Ante

-¿Cómo despertó el país después de este resultado?

Hay una decepción total, como una depresión colectiva. Es elocuente que no hay ni celebración de parte del Gobierno. Tampoco ayer, cuando la celebración del oficialismo se restringió solo al Palacio de Miraflores. El ambiente es de pesadumbre.

-¿Piensas que hubo fraude?

Es decir, hubo cosas extrañas. Porque la oposición dice que tiene el 40% de las actas que pudieron emitirse antes de la caída del sistema. Y en ese 40% de las actas la proporción es de 7 a 3, entonces la tendencia es irreversible a favor de Edmundo González. Incluso se puede ver por las redes cuando revisan las actas. Ciertamente, no es creíble el resultado, como dijo el presidente Gabriel Boric. A menos que enseñen las actas y no lo creo posible. Es decir, es muy raro todo.

-¿Y cómo ha sido la reacción del candidato opositor y de María Corina Machado?

María Corina Machado iba a anunciar en el día de hoy las acciones a seguir. Quizá llamar a la calle. Hay mucha presión internacional, pero no sé hasta dónde eso puede ser algo efectivo para que el gobierno cambie la decisión. No sé hasta dónde pueda tener incidencia alguna la movilización social o la presión de otros países. El panorama es sombrío. El régimen continúa, pese a las altas expectativas de triunfo opositor.

-Maduro llamó a un diálogo nacional. ¿Qué credibilidad tiene?

Ninguna. Es poco probable que haya un diálogo de la oposición con Maduro. Cuando llama al diálogo, Maduro se dirige a estos candidatos insignificantes que llenan la papeleta, algunas organizaciones sindicales o empresariales. Pero la oposición no se va a prestar a ese juego. No, porque ya hubo un diálogo antes, fue una estafa y se sienten defraudados. El llamado de Maduro es para matizar un poco el efecto desolador de lo que ocurrió ayer.

-¿Hay una crítica hacia la estrategia de la oposición? ¿Quizás faltó consolidar mejor el sistema de información de los votos?

Sí. Efectivamente, el problema es que la oposición aceptó unas condiciones muy desiguales. Es decir, la propia inhabilitación de María Corina era un obstáculo casi imposible. Bueno, se logró la candidatura de este señor Edmundo González, pero ya era muy dispareja la competencia. Había amedrentamiento por parte de todos los grupos cercanos al gobierno. Eso permitió que se obstaculizaran siempre los mítines de la oposición.

Y sin embargo, la oposición fue derribando barrera por barrera. Pero esta última, la del fraude, la más importante, no logró derribarla. La oposición creyó ingenuamente que una avalancha de votos iba a funcionar contra Maduro, que iba a forzar al gobierno a reconocer el resultado. Eso fue lo que pensó la oposición. Pero no funcionó.

-¿Qué te pareció la reacción del presidente Boric y su llamado a transparentar los resultados?

Me pareció una opinión muy importante, además muy digna, fue el primer presidente latinoamericano de izquierda que se pronunció en contra del anuncio del Consejo Nacional Electoral y sin ambages. No sólo Boric en Chile. Por ejemplo, la senadora Isabel Allende estaba pidiendo el respeto a la voluntad popular, etcétera. José Miguel Insulza lo dijo hace unos días. Y es interesante porque viene de dirigentes de la izquierda. El propio Patricio Fernández, al que no lo dejaron entrar, también criticó la transparencia del proceso. Esos dirigentes de izquierda despertaron del sueño chavista.

-¿El tema del hackeo masivo del sistema electoral es clave para confirmar un fraude?

Llama la atención porque ya se hizo antes, el gobierno venezolano en elecciones anteriores ya usó este tipo de herramientas, la caída del sistema y cosas así. Lo de ayer fue después de las 21:00 de la noche y cuando estaba en pleno conteo. Pero no obstante se pudieron transmitir 40% de las actas, que según la oposición le da el triunfo a ellos.

-¿Hay señales de los militares sobre el tema?

Yo lo que vi ayer fue a militares aplaudiendo, reconociendo el triunfo del régimen. Los militares siempre se mueven en un ámbito de secretismo y uno no sabe qué ocurre dentro. Pero observé a los militares apoyando la decisión del Consejo Nacional Electoral.

-¿Cuál es tu sensación personal? ¿Esperabas esto?

Lamentablemente, sí. Siempre fui escéptico. Escribí un artículo que se llama La hora de María Corina, donde planteo que no tengo expectativa sobre un posible triunfo de la oposición. Sin embargo, claro, uno termina animándose un poco porque ves la fuerza de las declaraciones, la voluntad del pueblo en la calle y te ilusionas.

Pero finalmente se dio lo que uno lamentaba que podía ocurrir, que el gobierno ganara las elecciones y que por lo tanto todo ese trabajo que hizo la oposición se perdiese. Ahora, esto no termina aquí, ciertamente, por muy duro que sea. Hay que ver qué va a hacer Corina Machado, porque ahora la pelota está del lado de la oposición.

-¿Qué escenarios se abren para Venezuela ahora?

La oposición está desconcertada. Van a utilizar mucho la presión internacional, van a sacar a la gente a la calle a protestar, quizá va a haber un paro nacional. Pero eso se ha utilizado antes y no ha sido muy efectivo. La gente está en un punto en que no le importa salir a la calle y enfrentarse a la represión. El futuro depende mucho del liderazgo no tanto de Edmundo González, sino de María Corina Machado.

¿Cuáles son los siguientes pasos? Ella siempre le criticaba a los dirigentes opositores anteriores, como Henrique Capriles, como Guaidó, que eran de cierta forma pasivos en la toma del poder. Entonces ahora le toca a ella demostrar cómo va a cobrar ese posible triunfo robado de la oposición.

-Respecto al tema internacional, ¿cuáles son las variables a considerar?

La OEA es el ámbito donde se discuten estos temas. Será clave invocar la Carta Democrática. Sea como sea, la OEA se debe reunir pronto. Por su parte, el gobierno venezolano está acostumbrado a resistir las acciones internacionales, la crítica de la opinión pública y va a seguir por ese camino de negación. Por ahora, los aliados que le quedan son Rusia, China. No es nada desdeñable. Son potencias mundiales.

-¿Hay gente de la oposición que reconozca el triunfo de Maduro?

Nadie serio ha reconocido este triunfo. Es el momento de la oposición. La opinión pública todavía le da el beneficio de la duda a Corina Machado y está esperando que reaccione con convicción.

«Este es un positivo balance para nuestra Facultad, que demuestra el compromiso y excelencia de nuestro cuerpo académico que mantiene sostenidamente un alto nivel de productividad científica, tanto en las ciencias jurídicas como a nivel interdisciplinar», dijo la Directora de Investigación de la Facultad de Derecho UAH, Pamela Mendoza.

Puedes conocer el detalle a continuación.

Revistas

AGÜERO SAN JUAN, Claudio, SILVA BERRÍOS, Valentina y ZAMBRANO TIZNADO, Juan Pablo (2024): “Una reconstrucción analítica de la dogmática latinoamericana sobre el principio de interpretación conforme a la Constitución”, EUNOMÍA. Revista en cultura de la legalidad, N° 26: pp. 11-35, https://doi.org/10.20318/eunomia.2024.8500 [Scopus Q3]

AZUAJE PIRELA, Michelle (2024): “Research Handbook on Intellectual Property and Moral Rightsde de Ysolde Gendreau (Ed.) Cheltenham, Edward Elgar Publishing, 2023, 582 páginas”, Revista Iberoamericana de la Propiedad Intelectual, N° 20: pp. 207-212, https://doi.org/10.26422/RIPI.2024.2000.azu [Reseña]

BLANCO SUÁREZ, Rafael (2024): «Rol del Juez de Garantías en la fase de Investigación de los sistemas procesales penales de Chile, Uruguay y Argentina Federal», Latin American Legal Studies, vol. 12, N° 1: pp. 114-157, https://lals.uai.cl/index.php/rld/article/view/118 [Scopus Q4]

HENRÍQUEZ VIÑAS, Miriam y GARCÍA, José Francisco (2023): “El proceso constituyente de Bachelet en Chile (2015-2018): razones de un fracaso (previsible)”, International Journal of Constitutional Law, vol. 21, N° 5, pp. 1496-1516, https://doi.org/10.1093/icon/moad072 [Wos | Scopus Q1]

MENDOZA ALONZO, Pamela (2024): “Algunas vicisitudes en la aplicación del artículo 2519 del código civil chileno. Una sistematización del estado de la cuestión”, Revista chilena de derecho privado, número temático: pp. 177-200, https://rchdp.udp.cl/index.php/rchdp/article/view/742 [Scopus Q2]

PARRA SEPÚLVEDA, Darío, MENDOZA ALONZO, Pamela y CONCHA MACHUCA, Ricardo (2024): “Responsabilidad civil de los profesionales de la salud por lesión a la autodeterminación del paciente”, Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política, vol. 15, Nº 2, pp. 1-31 https://doi.org/10.7770/rchdcp-v15n1-art36 [Scopus Q4]

POBLETE ESPÍNDOLA, Gustavo (2024): “El estándar de suficiencia probatoria para crímenes de lesa humanidad”, Revista Brasileira de Direito Processual Penal, vol. 10, N° 1: pp. 1-35. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v10i1.892 [Scopus Q2]

ROJAS CORRAL, Hugo y PINO EMHART, Alberto (2023): “Sobre el efecto reparador de las sentencias civiles en casos de violaciones graves a los derechos humanos en Chile”, Atenea, N° 528: pp. 267-287, https://doi.org/10.29393/At528-16SEHA20016 [Wos | Scopus Q3]

ROJAS CORRAL, Hugo (2024): “50 Years After the 1973 Coup in Chile: Analysis of the Processes of Transition to Democracy and Transitional Justice”, Seattle Journal for Social Justice, vol. 22, N° 3, https://digitalcommons.law.seattleu.edu/sjsj/vol22/iss3/8

TOLEDO ZÚÑIGA, Patricia y NAVARRO SCHIAPPACASSE, María Pilar (2024): «Aplicación de la norma general antielusiva chilena en relación con las normas especiales antielusivas», en Revista de Derecho (Valdivia), vol. 37, N° 1: pp. 77-99, http://dx.doi.org/10.4067/s0718-09502024000100077 [Scopus Q2]

FAÚNDEZ-UGALDE, Antonio, FAÚNDEZ-ALLIER, Juan, TOLEDO-ZÚÑIGA, Patricia y TOSO-MILOS, Ángela (2024): “Managerial ethics for tax transparency: findings in Chilean companies”, Journal of Law and Sustainable Development, vol. 12, N° 4, pp. 1-21, https://doi.org/10.55908/sdgs.v12i4.3653

VIVALDI MACHO, Lieta, TRONCOSO ZUÑIGA, Camila y SALAZAR NAVIA, Andrea (2024): “Cuidados desde paradigmas feministas: la reproducción social y la ética en la normativa y políticas públicas”, Latin American Legal Studies, vol. 12, N° 1: pp. 7-49, https://lals.uai.cl/index.php/rld/article/view/140 [Scopus Q4]

CASAS, Lidia, BOZO, Natalia, VIVALDI, Lieta, MONTERO, Adela, ÁLVAREZ, Juan José y BABUL, Jorge (2023): “Discriminación interseccional: obstáculos en el acceso de las mujeres a la implementación de la ley de aborto en la atención primaria de la Región Metropolitana de Chile”, Atenea, N° 528: pp. 135-150, https://doi.org/10.29393/At528-7DILJ60007 [Wos | Scopus Q3]

GONZÁLEZ ARISTEGUI, Daniela, MONTERO, Adela, RAMÍREZ-PEREIRA, Mirliana, TAPIA DE LA FUENTE, Belén, ROBLEDO, Paz, CASAS, Lidia C., VIVALDI, Lieta (2024): “La relevancia del acompañamiento psicosocial en la implementación de la interrupción voluntaria del embarazo en tres causales en Chile”, Revista Facultad Nacional Salud Pública, vol. 42: pp. 1-13, https://revistas.udea.edu.co/index.php/fnsp/article/view/353511 [Scopus Q4]

Libros

BLANCO SUÁREZ, Rafael, GALLARDO FRÍAS, Eduardo y MORENO HOLMAN, Leonardo (2024): Litigación Penal estratégica en audiencias preliminares (Valencia, Tirant lo Blanch), ISBN: 9788411973625.

FERNÁNDEZ CUBILLOS, Héctor, MARTÍNEZ PLACENCIA, Victoria, ROJAS CORRAL, Hugo y VIVALDI MACHO, Lieta (2024): Cómo escribir ensayos. Manual de investigación jurídica y socio-jurídica (Santiago, Ediciones UAH), ISBN: 978-956-357-478-4

MODOLELL GONZÁLEZ, Juan Luis (2024): Manual de derecho penal. Teoría del delito (Santiago, DER Ediciones, segunda edición), ISBN: 978-956-405-175-8

Capítulos de libro

AGÜERO SAN JUAN, Claudio (2024): “Notas sobre la legitimación activa de las municipalidades en el recurso de protección” en POBLETE ITURRATE, Orlando y CILVETI MEDINA, Flavia (coords.) Las partes en el proceso. IX Jornadas nacionales de Derecho Procesal (Valencia, Tirant lo Blanch), pp. 733-746, ISBN: 9788411973564

GONZÁLEZ POSTIGO, Leonel (2024): “Prólogo”, en HUACHACA SÁNCHEZ, Dalmiro, MORENO HOLMAN, Leonardo y MORALES BRAND, José Luis (directores), Reglas del proceso penal acusatorio y reglas de litigación oral (Lima, San Bernardo), pp. 9-12, ISBN: 9786124949050

HENRÍQUEZ VIÑAS, Miriam y NÚÑEZ LEIVA, José Ignacio (2024): “Conventionality Control: An Expression of the Basic Elements of the Judicial Function”, en VON BOGDANDY, Armin, PIOVESAN, Flávia, FERRER MAC-GREGOR, Eduardo y MORALES ANTONIAZZI Mariela (edits.) The Impact of the Inter-American Human Rights System. (New York, Oxford University Press), pp. 122-137, https://doi.org/10.1093/oso/9780197744161.003.0007

HENRÍQUEZ VIÑAS, Miriam y GARCÍA GARCÍA, José Francisco (2024): “El precedente en el Tribunal Constitucional: Finning y la consolidación de una práctica reflexiva”, en RIVERO HURTADO, Renée y ZÚÑIGA URBINA, Francisco (coords.) Justicia constitucional y democracia Libro homenaje al Profesor Rodrigo Pica Flores (Valencia, Tirant Lo Blanch), pp. 613-633, ISBN: 9788410566965

MODOLELL GONZÁLEZ, Juan Luis (2024): “Imputación objetiva en el Derecho penal económico”, en NAVAS MONDACA, Iván (dir.), Derecho Penal Económico. Parte general. Actualizado a la Ley 21.595 de delitos económicos (Valencia, Tirant Lo Blanch), pp. 139-162, ISBN: 9788410560109

MORENO HOLMAN, Leonardo (2024): “El Alegato o Discurso de Apertura”, en HUACHACA SÁNCHEZ, Dalmiro, MORENO HOLMAN, Leonardo y MORALES BRAND, José Luis (directores), Reglas del proceso penal acusatorio y reglas de litigación oral (Lima, San Bernardo), pp. 97-140, ISBN: 9786124949050

MORENO HOLMAN, Leonardo (2024): “El uso y valor de los antecedentes de la etapa investigativa y de otros registros previstos en la audiencia de juicio oral” en HUACHACA SÁNCHEZ, Dalmiro, MORENO HOLMAN, Leonardo y MORALES BRAND, José Luis (directores), Reglas del proceso penal acusatorio y reglas de litigación oral (Lima, San Bernardo), pp. 141-178, ISBN: 9786124949050

RAJEVIC MOSLER, Enrique (2024): “El Derecho territorial y urbano en Chile”, en LORA-TAMAYO VALLVÉ, Marta y VAQUER CABALLERÍA, Marcos (directores), El Derecho Territorial y Urbano en Latinoamérica. Una aproximación (Valencia, Tirant Lo Blanch), pp. 345-382, ISBN: 9788411972048

POLANCO, G., TOLEDO ZÚÑIGA, Patricia et. al. (2024): “Integración/Desintegración del Sistema Tributario”, en FESIT, Fundación de Estudios Sistémicos Tributarios (edits.), Estudios sobre el sistema tributario chileno (Valencia, Tirant Lo Blanch), pp.61-139, ISBN: 9788411696036

MAGASICH, A., TOLEDO ZÚÑIGA, Patricia et. al. (2024):“Hacia una descentralización financiera y fiscal”, en FESIT, Fundación de Estudios Sistémicos Tributarios (edits.), Estudios sobre el sistema tributario chileno (Valencia, Tirant Lo Blanch), pp. 293-357, ISBN: 9788411696036

NAVARRO, MP., TOLEDO ZÚÑIGA, Patricia et. al. (2024): “Combate a la elusión y evasión”, en FESIT, Fundación de Estudios Sistémicos Tributarios (edits.), Estudios sobre el sistema tributario chileno (Valencia, Tirant Lo Blanch), pp. 361-464, ISBN: 9788411696036

TOLEDO ZÚÑIGA, Patricia et. al. “Elusión y evasión. Comisión de estudio del proyecto de reforma tributaria. Boletín 15170-5”, en FESIT, Fundación de Estudios Sistémicos Tributarios (edits.), Estudios sobre el sistema tributario chileno (Valencia, Tirant Lo Blanch), pp. 465-503, ISBN: 9788411696036

VIVALDI MACHO, Lieta (2024):»Anti-Gender Campaigns and Abortion: Feminist Strategies Against Reactionary Biopolitics in Chile», en HOLVIKIVI, Aiko, HOLZBERG, Billy, OJEDA, Tomás (edits.), Transnational Anti-Gender Politics: Feminist Solidarity in Times of Global Attacks (Cham, Springer International Publishing), pp. 161-180, https://doi.org/10.1007/978-3-031-54223-7_8

VIVALDI, Lieta y RIED, Nicolás (2024): “La noción feminista de interdependencia: del individuo a la constitución de lo común”, en VIVALDI MACHO, Lieta y ALEGRÍA FUENTES, Daniela (2024): Reflexiones feministas sobre los cuidados (Santiago, LOM Ediciones) ISBN: 9789560018113

Ediciones de libros

BARRIENTOS CAMUS, Francisca (dir.); GACITÚA, Catalina y LOBOS, Francisca (coords.); BARRÍA DÍAZ, Rodrigo, CONLEY, Bernardita, OCAMPO, Natalia y SILVA, Valentina (edits.) (2024): Estudios de Derecho de Familia VII. Actas de las séptimas jornadas nacionales Facultad de Derecho Universidad Alberto Hurtado (Santiago, Thomson Reuters), ISBN:9789564005263

HUACHACA SÁNCHEZ, Dalmiro, MORENO HOLMAN, Leonardo y MORALES BRAND, José Luis (2024): Reglas del proceso penal acusatorio y reglas de litigación oral (Lima, San Bernardo) ISBN: 9786124949050

TOLEDO ZÚÑIGA, Patricia, coord. (2024): Elusión Fiscal y Política Tributaria. III Jornadas Académicas de Derecho Tributario (Valencia: Tirant lo Blanch) ISBN 9788411699839

TOLEDO ZÚÑIGA, Patricia, coord. (2024): Elusión fiscal y otros temas de actualidad tributaria (Valencia, Tirant lo Blanch) ISBN 9788411699815

VIVALDI MACHO, Lieta y ALEGRÍA FUENTES, Daniela (2024): Reflexiones feministas sobre los cuidados (Santiago, LOM Ediciones) ISBN: 9789560018113

Ediciones de revistas

AZUAJE PIRELA, Michelle y ORDELIN FONT, Jorge Luis (2024): “Derecho e inteligencia artificial”, Justicia, vol. 29, N° 45, pp. 1-3,
https://revistas.unisimon.edu.co/index.php/justicia/article/view/7313

ROJAS CORRAL, Hugo y VÉLEZ MARTÍNEZ, Sheila (2024): “Editorial”, Latin American Legal Studies, vol. 12, N° 1: pp. 1-6, https://lals.uai.cl/index.php/rld/article/view/188

La Decana de la Facultad de Derecho UAH, Miriam Henríquez, dio inicio al lanzamiento reconociendo el esfuerzo que supone escribir un libro: “Me consta que este Manual ha sido el resultado del arduo trabajo y dedicación, como relata el profesor Modolell en su presentación. Escribir un libro no es una tarea sencilla. Es una tarea que requiere gran determinación y el profesor Modolell ha puesto todo su empeño en recopilar y analizar la información más relevante y actualizada en este campo del Derecho”.

“Como sabemos, el derecho penal es un tema fundamental en la formación de cualquier estudiante de Derecho, por lo tanto, contar con un manual de calidad en esta área es crucial para garantizar una formación académica sólida y completa para nuestros estudiantes. Sin dudas, este texto trascenderá a las aulas de esta Facultad y será un manual de consulta obligado de todos los estudiantes en Chile. Y seguro también será de utilidad para profesionales del Derecho que desean ampliar sus conocimientos en esta área tan compleja”, dijo la Decana de Derecho UAH.

LEE la columna completa en Revista Mensaje

Entrevista completa en Ex-Ante

-El subsecretario del Interior Manuel Monsalve quería viajar antes del 15 de diciembre a Venezuela para firmar un acuerdo de colaboración con el régimen de Maduro en torno a la migración, persecución penal y crimen organizado. ¿Por qué no ha sido posible?

-Se confirma lo que dicen muchos especialistas: al gobierno venezolano no le interesa el tema de la diáspora de sus nacionales. Darle relevancia al tema sería una forma de reconocer su fracaso. Por ello nunca muestra mayor interés, ni reconoce, que hay cerca de 8 millones de venezolanos esparcidos por el mundo. Además, el gobierno venezolano tiene una actitud de indiferencia hacia quien se va del país. No es un problema para ellos. Por eso, cualquier colaboración en el tema depende de la “buena voluntad” del gobierno venezolano.

-¿Este tema del viaje fallido de Monsalve ha sido comentado en Venezuela?

-No, no ha habido ningún tipo de noticia en ese sentido. Ahora hay otra noticia que cobra interés sobre el crimen de un famoso rapero asesinado al parecer por chilenos. Se llamaba Cancerbero. Murió en el 2015, se había creído que había sido un suicidio y ahora se ha desempolvado y parece que fue una pelea y los responsables serían chilenos.

-El fiscal Tarek William Saab dijo: “¿Qué cosa tan diferente hubiera pasado si dos venezolanos matan a Víctor Jara en Chile? No quiero ni imaginarlo… En Chile hay una xenofobia antivenezolana brutal”. ¿Se explota un cierto anti chilenismo?

-El Fiscal desempolvó un caso de 2015, y resulta que los implicados son chilenos. Aunque se trata de chilenos que tienen más de 40 años en Venezuela, incluso puede que los supuestamente implicados hayan nacido en Venezuela. Todo luce muy extraño

-¿Cómo están las relaciones hoy en día entre Boric y Maduro?

-Sucede que desde el comienzo Boric estuvo condenando la violación a derechos humanos especialmente en Venezuela. Ahí marcó una distancia con relación a Maduro desde que es presidente. Por otro lado, es una relación compleja porque en la coalición del gobierno chileno está el Partido Comunista. Pero una señal positiva es que hoy hay un embajador de Chile en Caracas.

-Jaime Gazmuri, el primero desde 2018.

-Así es. No había embajador de Chile en Venezuela y ahora lo hay. Efectivamente Boric tiene un interés especial, porque necesita agilizar la deportación de venezolanos, que estén indocumentados, que hayan entrado ilegalmente. Por eso le conviene a Boric una relación fluida con Venezuela.

-¿Hay una molestia de Maduro con el presidente Boric, por estas declaraciones condenando la violación de los derechos humanos en Venezuela?

-Al comienzo, sí. Incluso lo pintaba como traidor, cobarde. Pero con el nombramiento del embajador, la cosa aflojó. Ahora la relación es más fluida que cuando estaba Piñera.

-Lo que intentó hacer el subsecretario Monsalve es ir a Venezuela para intercambiar información sobre narcotráfico, crimen organizado y devolución de venezolanos ¿Es ingenuo pensar que puede haber una colaboración sobre estos temas con Maduro?

-Es difícil porque de cierta forma ha habido siempre algo extraño en relación con estos grupos, como el tren de Aragua y otros, con los cuales el gobierno de Maduro ha hecho la vista gorda.

Y no sé hasta dónde Venezuela va a suministrar información sobre eso. La colaboración para enjuiciar a venezolanos delincuentes no se ve fácil, porque al no ser Venezuela un Estado de derecho como tal, no aplica esa relación en materia de colaboración judicial.

-¿En Venezuela, cómo está la situación del crimen organizado?

-Desde las cárceles se maneja la delincuencia en Venezuela. Y en cierta forma el Tren de Aragua es una franquicia que se exporta al extranjero.

En la cárcel de Tocorón hubo una especie de motín, entonces el gobierno fue a tomar la cárcel. Pero se escapó el cabecilla del Tren de Aragua y no se sabe dónde está. Lo están buscando por toda Latinoamérica.

-Ahora está el tema de Guyana. ¿Es un potencial conflicto que Maduro está utilizando en términos políticos?

-Sí, indudablemente. Es un conflicto que tiene más 100 años, una reclamación de territorio, primero con Inglaterra, después cuando se independizó la Guayana Inglesa era con Guyana. El Gobierno llamó un plebiscito para que la gente se pronunciara. Fue una respuesta a las primarias de la oposición.

Hay una división en la oposición, porque un sector le hace el juego al gobierno en ese tema y otro no. Un sector dijo que había que votar y defender el territorio. Siempre esta el uso de la cuestión nacionalista, así como también hizo la dictadura en Argentina en su momento con las Malvinas. Es una forma que los gobiernos totalitarios utilizan para mantener unidad.

-Estados Unidos está haciendo algunos movimientos en Guyana.

-Así es. Inglaterra también mandó un patrullero. Esto envalentona al gobierno de Maduro, así como cuando Cuba se sentía agredida, entonces hacían movilizaciones porque anunciaban una inminente invasión norteamericana. Por otro lado negocia con Estados Unidos la entrega de varios presos políticos norteamericanos a cambio de Alex Saab, empresario colombiano vinculado al gobierno de Maduro, solicitado por EEUU por lavado de dinero. Venezuela lo entregó y Estados Unidos lo utilizó como pieza de cambio para que soltaran unos norteamericanos que estaban presos.

-¿La inseguridad ha aumentado en Venezuela?

-Había bajado la delincuencia, porque hubo una especie de razzia que hicieron los organismos de seguridad en los barrios. Hace un año habían bajado los índices de homicidios, pero sigue siendo un país muy, muy inseguro. Y ahora volvió a subir.

Uno cuando va a Venezuela, fui el año pasado en esta época, lo que impresiona es que es un país vacío. Antes veías mucha gente en Caracas y ahora notas los centros comerciales vacíos, no hay mucha cola ni mucho tráfico. Eso llama la atención.

-¿Es como un país estancado?

-Así es, totalmente. Un país que se quedó en el siglo 20, en los 80. La misma infraestructura. Un país de cierta forma rendido. Pero sí parece que la oposición se activó un poco con las primarias que ganó María Corina Machado. Hay una especie de esperanza.

Este concurso tiene como objetivo difundir el mandato, actividades y jurisprudencia de la CPI, así como también abordar situaciones que podrán llegar a constituir crímenes internacionales.

Derecho UAH entre los mejores del Concurso

Por motivos de la crisis del Covid 19, este año el Concurso constó de una doble evaluación de los memoriales escritos presentados, en los cuales se respondían preguntas y problemas jurídicos formulados. Dicho trabajo de investigación debió ser realizado según cada uno de los roles de la competencia: Fiscalía, Defensa y Representación Legal de las Víctimas. En la primera ronda de evaluación anónima para acceder a la final, el equipo de la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado obtuvo el primer puesto, con un puntaje de 95.83 de 100 puntos posibles.

Los memoriales de los tres equipos con una puntuación agregada superior fueron evaluados en una segunda fase del Concurso por un Jurado Internacional establecido ad hoc para la presente edición, presidido por la magistrada Sylvia H. Steiner (Brasil – magistrada de la CPI entre 2003 y 2016),  que contó adicionalmente como vocales con dos de los tres autores del caso: Juan Pablo Calderón (Colombia – letrado de la Sala de Apelaciones de la CPI) y Ricardo Izquierdo (Venezuela – asesor jurídico de la Coalición por la CPI).  En esta fase final, la Universidad Alberto Hurtado fue calificada con 94.64 puntos de 100 posibles, por debajo de la Universidad de Buenos Aires ganadora en esta ocasión con 96.62 puntos. El tercer lugar lo ocupó la UNAM-Estudios Superiores Acatlán con un total de 90.78 puntos.

En la competencia participaron 18 Universidades de Argentina, Colombia, España, México, Perú y Venezuela, siendo la Universidad Alberto Hurtado la única representante de Chile.

El logro obtenido por el equipo de la UAH y los auspiciosos resultados de los concursos anteriores, demuestran la relevancia que el Derecho Penal Internacional tiene para nuestra Facultad.

El profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado y exdecano de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica Andrés Bello de Caracas, Juan Luis Modolell, fue entrevistado por Emol TV y Canal 13 sobre Venezuela y su convulsionada situación actual, refiriéndose a las relaciones internacionales, el sentimiento de la población y posibles escenarios para el país latinoamericano.

«Es una lucha entre lo que podríamos llamar ‘la fuerza’, que la tiene Maduro porque controla las Fuerzas Armadas, lo que se llama la violencia institucional (…) y por otro lado la razón jurídica, incluso ética y moral, que la representa Guaidó», aseguró Modolell a Emol TV, explicando que el principal temor de Maduro es la división de las FF.AA. venezolanas y un posible enfrentamiento entre ellas.

En otra entrevista con Canal 13, el abogado y académico UAH dijo que hay inquietud en los «cuadros medios. Son coroneles y tenientes coroneles que tienen tropas a su mando y que ciertamente podrían organizar un ataque armado contra el gobierno. Eso inquieta al chavismo y por eso siempre Maduro recurre al miedo, que desde los inicios del chavismo se utiliza para mantener la cohesión de las Fuerzas Armadas».

Cuando se refiere a las relaciones internacionales y los apoyos manifestados, Juan Luis Modolell aclaró al canal de televisión que las alianzas de China y Rusia se basan en inversiones, tanto petroleras como militares, y que respecto a Estados Unidos, el gobierno de Maduro no expulsará a sus diplomáticos a la fuerza, porque «si llega a hacer eso, se daría una situación bastante delicada, en la que EE.UU. podría reaccionar. No sé si Venezuela se atrevería a hacer eso, porque se arriesgaría a una intervención norteamericana».

En conversación con Emol TV, el profesor Modolell pronosticó que las manifestaciones sociales continuarán, dado a que «el venezolano ya no tiene miedo porque no tiene nada que perder. Es como ‘ya estamos tan mal que no nos importa lo que nos pase'». Asimismo, el experto UAH destacó que ese movimiento proviene de poblaciones vulnerables y «que sean esos barrios populares los que llevan la voz cantante en las manifestaciones es algo muy emblemático».

Cuando se refiere a la migración masiva de venezolanos, el profesor aseguró que el movimiento aún no termina, porque «los venezolanos están claros de que no hay solución mágica y que es un proceso lento y que la reconstrucción del país va a ser muy complicada. En la medida en que eso no se termine de solucionar, la gente va a seguir saliendo o no va a regresar. Cuando haya cierta esperanza, cierta estabilidad, yo creo que parará el flujo».

El 5 de julio de 2018, las autoridades de la Universidad Alberto Hurtado y su Facultad de Derecho felicitaron a cinco estudiantes de derecho que obtuvieron una destacada participación en concursos internacionales.

Recientemente, el equipo de Derecho UAH conformado por los estudiantes Alexandra Álamos, Matías Dutra y Camila Soto, bajo la supervisión del profesor de Derecho penal, Juan Luis Modolell, obtuvieron el segundo lugar en la sexta versión del Concurso de Simulación Judicial ante la Corte Penal Internacional, realizado en La Haya, Holanda, organizado por el Instituto Iberoamericano de La Haya y la Corte Penal Internacional. El resultado final obtenido por la UAH es la más alta ubicación que ha alcanzado un equipo chileno en la competencia. Matías Dutra fue premiado como el mejor orador del certamen.

Por su parte, el equipo de Derecho UAH integrado por los estudiantes Matthias Alanis y Guillermo Álvarez, junto al profesor Tomás Pascual, fue semifinalista en el XXIII Concurso Interamericano de Litigación en Derechos Humanos,organizado por American University en Washington, D.C. Los representantes de Derecho UAH obtuvieron el tercer lugar en el memorial escrito en español.

El 9 de mayo se llevó a cabo en el Aula Magna de la Universidad Alberto Hurtado la ceremonia de Graduación de Postítulos y Diplomados impartidos por la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado durante el año académico 2017.

En la ceremonia, 118 profesionales recibieron sus diplomas luego de finalizar exitosamente los programas de Postítulo en Derecho Laboral, Postítulo en Derecho Administrativo y Gestión Pública, Diplomado en Derecho de Familia y Postítulo en Litigación Penal Estratégica.

La ceremonia fue presidida por el Decano de la Facultad de Derecho UAH, Rafael Blanco, y el Director de Posgrados de Derecho UAH, Juan Luis Modolell, acompañados por la Directora del Diplomado en Derecho de Familia, Lilian San Martín, el Director del Postítulo en Litigación Penal Estratégica, Leonardo Moreno, y el Director del Postítulo en Derecho Administrativo y Gestión Pública, Enrique Rajevic.

De esta forma, Derecho UAH culmina un nuevo ciclo formativo a través de programas con temática de alta pertinencia para las ciencias jurídicas. Cabe destacar que Derecho UAH en estos momentos cuenta con diez programas de perfeccionamiento académico: dos magísteres (Derecho Penal; Prevención, Seguridad Urbana y Política Criminal), cuatro postítulos (Derecho Penal, Derecho Laboral, Litigación Penal Estratégica, y Derecho Administrativo y Gestión Pública), y cuatro diplomados (Derecho de Familia, Seguridad Ciudadana, Litigación Penal, y Derecho Penal Económico y de la Empresa). Sin embargo, la oferta académica de educación continua de la Facultad de Derecho se ampliará a partir del segundo semestre de 2018 con la primera versión del Postítulo de Responsabilidad Civil, Regímenes Especiales y Tendencias Jurisprodenciales, recientemente aprobado por la Dirección de Postgrados de la Universidad Alberto Hurtado.

La ceremonia contó con la participación musical de la soprano Pamela Castro interpretó la canción «Melodía sentimental» del compositor brasileño Heitor Villa-lobos, luego la mezzosoprano Camila Aguilera interpretó «Mon coeur s’ouvre a ta voix», un aria de la ópera Samson et Dalila del compositor francés Camille Saint-Saëns. Por último ambas interpretes cantaron a dúo la barcarolle «Belle nuit, ô nuit d’amour» de la ópera Los cuentos de Hoffmann, del compositor Jacques Offenbach.

Listado de alumnos graduados

Postítulo en Derecho Administrativo y Gestión Pública

1. Paloma Carla Alvarado Berríos
2. Paula Cecilia Aracena Velásquez
3. Leslie Alejandra Arévalo Salgado
4. Cherie Jennes Benavides Quiñinao
5. Nelson Alfonso Campos Benavente
6. Javiera del Pilar Cárcamo Bustos
7. Claudia Carolina Cárdenas Golsio
8. Constanza Jimena Figueroa Hernández
9. Pablo Javier Guzmán Peña
10. Alejandra Andrea Inalaf Campos
11. Héctor Ignacio Miranda Zalaquett
12. Eduardo Andrés Ortúzar Leyton
13. Catherine Osorio Salazar
14. Cristián Andrés Oyarzun Guzmán
15. Raúl Antonio Ríos Llanca
16. Reinaldo Humberto Rosales Méndez
17. Felipe Andrés Salamanca Salamanca
18. Eugenio David Salas Rojas
19. Shajar Abraham Salinas Goldmann
20. Marco Antonio San Martín Villar
21. Jose Miguel Sanhueza Vasquez
22. Juan Pablo Silva Ross
23. Jorge Alejandro Solar Valenzuela
24. Alejandra Tagle Schmidt
25. Pedro José Troncoso Bustos
26. Juan José Valenzuela Silva
27. Cristián Alejandro Vargas Cisterna
28. Rebeca del Carmen Verdugo Moreno
29. Enrique Pablo Zúñiga Hormazábal

Postítulo en Litigación Penal Estratégica

1. Catalina Andrea Albornoz Castillo
2. Carolina Andrea Álvarez Valencia
3. María Ignacia Barrera del Solar
4. Nicolás Jorge Benavente Gómez
5. Daniela Andrea Cabello Toro
6. Stephanie Andrea Carvajal Ponce
7. María José Castro Acosta
8. Fernando José Concha Vidal
9. Priscila Ester Espinoza Crisóstomo
10. Francisco Javier Flores Whipple
11. Guillermo Antonio Fuentes Flores
12. Patricia Verónica Fuentes Valenzuela
13. José Francisco Gallegos Torres
14. Carlos Alberto Godoy Marillán
15. José Pablo Gómez Celis
16. Camila Cecilia Grebe Ramírez
17. Bruno Walter Hernández Tuñon
18. Marcelo Alberto Jerez Ávila
19. Sebastián Matías Jorquera Nehme
20. Rodrigo Andrés Lantadilla Rogel
21. Rodrigo Antonio Lezana Toledo
22. Janeth Leonor Llanes Hidalgo
23. Mario Llanos López
24. Juan Pablo Andrés Mardones Manosalva
25. Camila Ronit Mayanz Labra
26. Carlos Eugenio Molina Bastías
27. Gustavo Andrés Muñoz Basáez
28. Mauricio Alejandro Narbona Martínez
29. Alejandra Valeska Navarro Carrasco
30. Melany Celeste Parini Mimica
31. Mario Andrés Pichara Musalem
32. Marcelo Andres Pokniak Zamorano
33. María Teresa Quirke Arrau
34. María Cecilia Ried Valdebenito
35. Alejandra Francisca Romero Valdes
36. Marcela Paz Rojas Vargas
37. Andrea Isabel Rojas Villa
38. René Gustavo Sánchez Campos
39. Patricio Ricardo Seguel Catalán
40. Patricio Enrique Sepúlveda González
41. Esau Jocsan Serrano Vidal
42. Victor Hugo Silva Apablaza
43. Ignacio Felipe Sotomayor Uribe
44. Francisca Verónica Tello Salinas
45. Daniela Francisca Vera Rodríguez
46. Lissette Francisca Zamora Marihuan
47. Fabiola Alejandra Zuñiga Soto

Diplomado en Derecho de Familia

1. Mariana Caamaño
2. Fernanda Cisternas
3. Jaime Díaz
4. Alejandra Forero
5. Lorena García
6. Felipe González
7. Jaime Lorca
8. Katherine Madrid
9. Cristina Martínez
10. Marisol Moreno
11. Wilson Navarro
12. Carla Ravenna
13. Ana María Ramos
14. Matilde Rivas
15. Celia Rosales
16. Ninoska Sagredo
17. Fernando Santiago
18. Patricio Torres
19. Margarita Torres

Postítulo en Derecho Laboral

1. Iván Andrés Alcayaga Jara
2. Ana Helena Brevis Lepe
3. Karen Contardo Bernal
4. Aldo Alexis Disi Ahumada
5. Mariano Alejandro Hernández García
6. Jorge Andrés Montenegro Pau
7. Esteban Manuel Ossa Meza
8. Rodrigo Enrique Quezada Araneda
9. María Paz Quezada Espinoza
10. Maximiliano Nicolás Robles Schwarts
11. Nissim Andrés Speisky Rozenbaun
12. Tamara Salome Vásquez Callejas
13. Jonathan Alexandro Ulloa Chaura
14. Javier Andrés Bahamonde Uribe
15. Cherie Jennes Benavides Quiñinao
16. Claudia Andrea Cárdenas Gebauer
17. Daniel Alejandro Correa Díaz
18. Macarena Andrea Fernández Pavez
19. Gonzalo Andrés Menares Magna
20. Patricio Enrique Sepúlveda González
21. Cristian Alejandro Vargas Cisterna

Postítulo en derecho penal

1. Eduardo Alfredo Garrido Letelier
2. Dagoberto Marcelo Pastén Pérez

En un emotivo acto, los pasados días 14 y 15 de diciembre se realizaron en la Universidad de Barcelona las Jornadas Internacionales en honor al Prof.Dr.Dr.h.c.mult Santiago Mir Puig, con motivo de su jubilación. Participaron diversos expositores europeos, destacando como ponentes principales los catedráticos Enrique Gimbernat, Sergio Moccia y Diego Luzón Peña. La Laudatio estuvo a cargo del Prof. Tomás Vives Antón. Al finalizar el seminario se le entregó al Profesor Mir Puig un ejemplar del libro en su homenaje, donde escribieron cerca de cien autores.

Juan Luis Modolell, Profesor de Derecho Penal en la Universidad Alberto Hurtado, acudió a dicho acto como discípulo del profesor Mir Puig, quien desde los años 1995 a 1997 dirigió sus estudios doctorales en la Universidad de Barcelona, así como su tesis titulada Bases fundamentales de la teoría de la imputación objetiva, defendida el 2000. El profesor Modolell contribuyó al mencionado libro homenaje con el artículo “Sobre los conceptos naturalísticos en la teoría del delito: el ejemplo de la distinción entre delitos de resultado y de mera actividad”.

El domingo 2 de julio, se publicó en el Diario El Mostrador una columna del profesor de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado, Juan Luis Modolell, titulada «¿Es Venezuela un Estado de Derecho?», donde presenta su visión con respecto a la situación del país americano.

«Si se entiende como Estado de Derecho el sometimiento de la actividad del Estado al derecho legítimo y previamente establecido, que suponga la existencia de un poder judicial independiente, resulta obvio que el Estado venezolano no ha sido un Estado de Derecho durante el régimen chavista», comienza diciendo el Doctor en Derecho de la Universidad de Barcelona, España.

Cabe destacar que el profesor Modolell, director de Postgrados de la Facultad de Derecho UAH, es abogado de la Universidad Católica Andrés Bello (Venezuela), y especialista en Ciencias Penales y Criminológicas de la Universidad Central de Venezuela (1998).

La columna completa se puede leer AQUÍ.

En la última edición de Revista Mensaje, Juan Luis Modolell, Director de Postgrados de la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado y ex Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Andrés Bello de Caracas, presenta un pormenorizado análisis de la situación política y social en la que se encuentra Venezuela.

En el artículo, destacado como Comentario Internacional por la publicación fundada por el Padre Alberto Hurtado en 1951, el académico analiza los últimos acontecimientos del país sudamericano, en el que la oposición venezolana se ha convertido en noticia mundial al realizar una serie de acciones para activar un referendo revocatorio contra el presidente Nicolás Maduro.

«Este país se encuentra ante un problema esencialmente político: el Gobierno obra fácticamente, sin el más mínimo respeto por el Estado de derecho, aunque haya maquillado sus actos con decisiones “jurídicas” del máximo tribunal venezolano», señala el profesor Modolell, y agrega: «La reciente convocatoria a una asamblea constituyente está reñida en varios sentidos con la Constitución vigente y evidencia el temor de Nicolás Maduro a medirse en una contienda electoral».

El artículo del profesor Juan Luis Modolell se encuentra disponible aquí.

Con gran convocatoria se efectuó la sesión inaugural del Diplomado en Derecho de Familia 2017, titulada “Matrimonio y libertad. ¿Tiene futuro el Derecho matrimonial?” dictada por la profesora María Sara Rodríguez, de la Universidad de los Andes, quien próximamente lanzará un libro acerca de la materia.

En la ceremonia inaugural, la directora del Diplomado Dra. Lilian San Martín y el director de postgrado de la Facultad, Dr. Juan Luis Modolell, dio la bienvenida oficial a los alumnos del programa, para luego dar paso a la exposición principal.

En la ocasión, se discutió sobre la naturaleza del Matrimonio como un acto libre y anterior a la Ley que, por tanto, es en sí mismo inderogable y un bien social. La expositora reflexionó que “si seguimos pensando el matrimonio como algo impuesto por la ley, no hay futuro para el Derecho Matrimonial”.

El viernes 21 de abril se llevó a cabo la apertura de la segunda versión del Magíster en Prevención, Seguridad Urbana y Política Criminal de la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado, evento que fue presidido por las palabras de las autoridades de la Facultad: el Decano Rafael Blanco, el Director de Postgrados Juan Luis Modolell; el Director del Magíster Franz Vanderschueren y el Coordinador Académico del programa Germán Díaz.

A su vez, el evento contó con la Conferencia Magistral a cargo de la Decana de Ciencias Sociales Paulette Landon Cerrillo, quien abordó los temas de estrategias de apropiación y capital de movilidad familiar en barrios invisibilizados por las políticas públicas y planes de transporte urbano a propósito del caso de la Autopista Acceso Sur de Santiago.

Los estudiantes que se integran a este nuevo desafío son: Carol Hernández Jaña; Claudia Cáceres Gatica; Cristian Escobar Rivas; Felipe Ortiz Dinamarca; Francisco Campaña Toledo; Jacabo Matheu Leal; Litsy López Gutiérrez; Marcel Rossé Venegas; María Angélica Correa Cabrera; Nicol Silva Fuentealba; Pamela Figueroa Montenegro; Moisés Contreras Muñoz.

Las clases regulares del programa comienzan el viernes 28 de abril fecha en que se cierra el plazo para postulaciones.

Los días 24 y 25 de noviembre pasados, se llevaron a cabo en Valdivia las XIII Jornadas chilenas de Derecho Penal y Ciencias Penales, cuya sede tuvo lugar, esta vez, en la Universidad Austral de Chile. En dicha oportunidad, destacados académicos de la cultura jurídica penal, expusieron sus tesis, planteamientos e ideas sobre distintas temáticas al efecto. Entre ellos, participaron los profesores de la Universidad Alberto Hurtado Luis Emilio Rojas y Juan Luis Modolell. Estas jornadas se han realizado de forma ininterrumpida desde el año 2004, siendo organizadas por diversas universidades chilenas.

El profesor Rojas, expuso sobre algunos tipos-penales de la actual Ley de tránsito (arts. 195 en relación a los arts. 176 y 168, respectivamente), a fin de precisar sus alcances como permitir una interpretación coherente con los principios rectores del ius-puniendi, puesto que en la fase de aplicación de dichos tipos, no existirían criterios uniformes para su uso.

Por su parte, el profesor Modolell expuso sobre la importancia de la lesión del objeto del bien jurídico en el delito, estableciendo que la relevancia de la lesión jurídico penal (desvalor de resultado) tendría un valor significativo en la configuración de un injusto, circunstancia que podría percatarse con mayor sentido, a partir de la premisa del “azar” como condición a tener en cuenta en la evaluación.

El jueves 25 de agosto, en la Academia Diplomática Andrés Bello, tuvo lugar el Seminario Tribunales Internacionales y Diplomacia: El Papel de las Facultades de Derecho. En la actividad, organizada por la Academia Diplomática Andrés Bello y la Unidad de la Corte Internacional de Justicia del Ministerio de Relaciones Exteriores, la Universidad Alberto Hurtado estuvo representada por su Decano, Rafael Blanco, y el Director de Posgrados de Derecho UAH, Juan Luis Modolell.

En sus presentaciones, ambos se refirieron al tema central del encuentro, que giró en torno a la formación de intercambios en Derecho Internacional Público, contenidos, métodos pedagógicos, y  programas internacionales de las Facultades de Derecho. Además, el Decano de Derecho UAH propuso armar mesas de trabajo entre la Cancillería, la Academia Diplomática y las Facultades de Derecho.

Cabe destacar que el encuentro contó con la presencia del Subsecretario de Relaciones Exteriores, Edgardo Riveros; el Embajador Juan Somavia, Director de la Academia Diplomática Andrés Bello; el Embajador José Miguel Insulza, Agente ante la Corte Internacional de Justicia; la Embajadora María Teresa Infante, Co agente y Embajadora de Chile en Países Bajos; el Sr. Claudio Grossman, Co agente ante la Corte Internacional de Justicia; el Embajador Alberto Van Klaveren, ex subsecretario de relaciones exteriores y ex Co agente ante la Corte Internacional de Justicia Sr. Edmundo Vargas Carreño, Director del Departamento de Derecho Internacional de la Universidad de Chile y ex Subsecretario de Relaciones Exteriores, así como destacados académicos de las facultades de la Pontificia Universidad Católica de Chile, Universidad de Chile, Los Andes y Adolfo Ibáñez.

El 27 de mayo de este año, los estudiantes de Derecho UAH Fernando Ipinza, María Ignacia Caballero y
Catalina Verdejo viajarán a Holanda, para participar en la IV edición del Concurso de Simulación Judicial ante la Corte Penal Internacional, organizado por el Instituto Iberoamericano de la Haya. Los alumnos estarán acompañados por el profesor y coordinador del Programa de Derecho Penal Internacional Juan Luis Modolell.

En el concurso, que tendrá lugar entre el 31 de mayo al 3 de junio de 2016, están inscritos 16 equipos representando a universidades de Argentina, Chile, Colombia, España, México y Venezuela. En el caso puntual de la Universidad Alberto Hurtado, la convocatoria estuvo abierta para  cualquier alumno que cursara el OPR de Derecho Penal Internacional, que se imparte durante el primer semestre del año. Después, los postulantes tuvieron que exponer argumentos sobre un caso dado, ante un jurado de profesores, quienes definieron a los seleccionados.

Según explica el profesor Juan Luis Modolell, los estudiantes tuvieron que  trabajar el caso enviado por la organización (un caso que se ventilaría, hipotéticamente, ante la Corte Penal Internacional). Además, tuvieron que enviar un memorial con argumentos sobre el caso. «En esta edición, los argumentos se hacen desde la posición de las víctimas, del Fondo Fiduciario y de la defensa de los condenados. La evaluación del memorial da puntos para el concurso. Después vendrá la fase oral que se hace presencialmente en La Haya», explica el profesor de Derecho Penal y coordinador del Programa de Derecho Penal Internacional en la Facultad de Derecho UAH.

«Desde que son seleccionados, hasta la semana antes del viaje, es decir, desde agosto hasta mayo, se hace la preparación del equipo. En ella colaboramos dos ayudantes y yo», señala el docente y concluye: «Más que un resultado específico, nos interesa que los alumnos seleccionados adquieran destrezas sobre litigación internacional, sobre el Derecho Penal Internacional, y sobre Derecho Internacional, lo cual redundará en el futuro de su profesión de abogados».

Juan Luis Modolell es profesor de Derecho Penal y coordinador del Programa de Derecho Penal Internacional en la Facultad de Derecho. Es abogado de la Universidad Católica Andrés Bello (Venezuela), Especialista en Ciencias Penales y Criminológicas de la Universidad Central de Venezuela (1998), Doctor en Derecho de la Universidad de Barcelona (sobresaliente cum laude, 2000), Investigador post-doctoral en el Institut für Strafrecht und Rechtstheorie, Albert Ludwig Universität – Freiburg i. Br. (Alemania, 2004-2005).

El lunes 10 de agosto se realizó la audiencia de simulación para seleccionar a los alumnos que representarán a la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado en la “IV Edición del concurso CPI: Simulación Judicial ante la Corte Penal Internacional”, a realizarse en junio del año 2016.

Esta actividad se enmarca dentro del Programa de Derecho Penal Internacional, el cual comenzó en marzo de 2015 con la realización del OPR de Derecho Penal Internacional. Los mejores alumnos del ramo fueron pre-seleccionados para realizar la audiencia de simulación que determinó a los tres representantes de la Facultad.

La comisión conformada por los profesores Juan Luis Modolell, Leonardo Moreno y Rodrigo Coloma decidieron que los alumnos María Ignacia Caballero, Fernando Ipinza y Catalina Verdejo viajarán a Holanda para litigar en la Corte Penal Internacional.

La preparación del concurso (a realizarse entre agosto de 2015 y mayo de 2016) estará a cargo del prof. Juan Luis Modolell y los coordinadores Diego González e Ignacio González.

]]> https://derecho.uahurtado.cl/noticias/derecho-uah-formula-propuestas-anticorrupcion/ Sun, 26 Apr 2015 14:11:54 +0000 https://derecho.uahurtado.cl/?p=7944

Con la finalidad de aportar al trabajo del Consejo Asesor Presidencial contra los Conflictos de Interés, el Tráfico de Influencias y la Corrupción, creado el 11 de marzo de 2015, un equipo de académicos, investigadores y ex alumnos de la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado formuló un conjunto de propuestas para modificar la regulación vigente sobre la actividad política, prestando especial atención a la relación entre dinero y política.

En primer lugar, en el documento “Anticorrupción, Probidad y Transparencia” se recomienda  revisar todo del marco normativo referido a los partidos políticos, su financiamiento, las campañas electorales, la fiscalización por parte del Estado y el régimen sancionatorio aplicable. En segundo término, se plantea un conjunto de reformas a la legislación penal y a las tareas de persecución penal encaminadas a prevenir y sancionar actos de corrupción y otros ilícitos de similar gravedad, en consideración de estándares fijados en la legislación internacional y experiencias comparadas. En tercer lugar, se sugiere reforzar los principios de transparencia y probidad en el ordenamiento jurídico, elevando los estándares éticos que deben cumplir quienes se desempeñan tanto en organismos públicos como en instituciones de la sociedad civil. Finalmente, se propone fortalecer la independencia de las agencias reguladoras chilenas, establecer mecanismos institucionales de accountability o control, y asegurar la competencia técnica, neutralidad política y legitimidad del actuar de nuestros reguladores. La síntesis de las recomendaciones de la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado ha sido incluida en el Informe del Consejo Asesor Presidencial.

En las sesiones de trabajo y discusión de las propuestas participaron Rafael Blanco, Bernardita Conley, Silvana Lauzán, Elizabeth Lira, Tony Mifsud S.J., Juan Luis Modolell,  Leonardo Moreno, Juan Pablo Olmedo, Andrés Pavón, Enrique Rajevic, Macarena  Rodríguez, Hugo Rojas, Luis Emilio Rojas, Felipe Tapia y Sebastián Vera.

Ver documento

Entrevista a Rafael Blanco en UAH

Ver Informe del Consejo Asesor Presidencial contra los Conflictos de Interés, el Tráfico de Influencias y la Corrupción (pp. 202-207 reproducen las propuestas de Derecho UAH)

Ver nota de Fundación Pro Acceso