El comité de evaluación estuvo conformado por la coordinadora del Doctorado en Derecho UAH, Victoria Martínez (en representación del director del programa), el profesor guía Rodrigo Coloma, y profesores del claustro: Miriam Henríquez y Claudio Agüero.

El proyecto de Nathalie Mousist lleva por título «El problema de las razones de expertos: entre saber y decidir el valor de las pruebas en el derecho», investigación situada en la intersección entre ciencia y derecho que se ocupa de la valoración del conocimiento experto en sede judicial.

La hipótesis central de la investigación sostiene que el uso del conocimiento experto en el proceso judicial constituye un problema de justificación epistémica bajo condiciones de dependencia estructural. A partir de allí, el proyecto propone desarrollar una aproximación filosófica capaz de explicar cómo las razones de contenido experto pueden incorporarse al razonamiento judicial sin desconocer la especialización propia de la ciencia, socavar la función epistémica del testimonio ni comprometer las exigencias de autonomía y legitimidad que recaen sobre quien decide.

La investigación se articula en cuatro trabajos interrelacionados: dos artículos ya publicados o en revisión sobre la autonomía judicial frente al conocimiento experto y los desafíos de la comprensión judicial del testimonio pericial, un tercer artículo enviado a una revista sobre la estructura de la percepción experta y la fuerza de las inferencias, y un cuarto trabajo en desarrollo sobre la opacidad del lenguaje técnico-experto.

El texto explora la facultad de extender los beneficios de un instrumento colectivo a trabajadores no sindicalizados presente en el Código del Trabajo chileno.

Si bien el Código no establece una eficacia erga omnes del contrato colectivo, igualmente permite que los contratantes acuerden la posibilidad de que el empleador aplique, total o parcialmente, las estipulaciones del instrumento a trabajadores que no participaron de la respectiva negociación. A partir de la reforma introducida por la Ley 20.940, de 2016, este acuerdo de extensión constituye una cláusula esencial del instrumento colectivo, y requiere de una aceptación posterior de parte del beneficiado.

Con todo, la aplicación de estos acuerdos de extensión ha generado una serie de dificultades interpretativas en cuanto al propósito de esta figura, la naturaleza jurídica de la misma, las formalidades que deben cumplirse, así como los supuestos de aplicación unilateral de beneficios por parte del empleador.

Descargar el artículo aquí

Pascual explicó que el acceso a la salud y la educación no pueden ser restringidos porque son derechos consagrados en la Constitución, sin embargo, “lo que hace esta indicación es alejar a esas personas del contacto con instituciones esenciales”. Es decir, en el ejercicio, se podría utilizar la información de centros de salud y educacionales para fines distintos a los que están destinados.

“La indicación, además, incorpora la posibilidad de que la Policía de Investigaciones o el Servicio de Migraciones soliciten a los jueces de garantía poder ingresar a los domicilios de las personas. Esto es que la PDI se transforme en un verdadero ICE. El problema que genera esta medida es de un impacto que no sé si el Ejecutivo está mirando”, puntualizó el académico UAH.

El experto aseguró que la raíz del problema es que el foco esté puesto en la expulsión de aquellos migrantes que se encuentran de manera ilegal en el país.

“La expulsión migratoria en particular es una expulsión compleja que tiene una proyección internacional. No es una sanción que se termina en Chile, sino que requiere necesariamente la transferencia de la persona hacia los países de origen. Y Chile se ha visto limitado, desde que se rompieron las relaciones consulares con Venezuela, de esa posibilidad”, aclaró, debido a que la mayor cantidad de migrantes irregulares en Chile provienen de dicho país.

“Mientras no tengamos la posibilidad de restablecer relaciones consulares y que Venezuela permita el tránsito aéreo de los vuelos que provienen de Chile, podemos hacer todas las modificaciones legales del mundo y no vamos a resolver el problema de fondo”, reiteró. Y añadió: “La única solución viable es la regularización. Lo que pasa es que nadie se atreve a llevar adelante este proceso”.

Para el académico, la movilidad humana ha sido un “caballito de batalla” en todas las elecciones del último tiempo en Europa y Norteamérica, y particularmente en Chile en el proceso electoral anterior. Por ello, es fundamental “que las modificaciones que nosotros hagamos internamente miren los contextos, no las posiciones políticas, sobre todo cuando ya no estamos en campaña. Me parece que hay un sentido de responsabilidad que se tiene que mirar con la evidencia y con personas que sepan de lo que se está hablando”.

Publicaciones

Doctor en Derecho por la Universidad de Salamanca y Doctor en Sociología por la Universidad de Oxford. Es profesor asociado del Departamento de Derecho de la Universidad Católica del Uruguay, investigador asociado en la Universidad Alberto Hurtado y docente del Study Abroad Program de University of California en Chile “Human Rights and Cultural Memory”.

Es investigador senior del Instituto Milenio para la Investigación en Violencia y Democracia (VioDemos), investigador colaborador del Instituto Milenio Fundamentos de los Datos (IMFD), investigador asociado del Centro Interdisciplinar de Políticas Públicas de la Universidad Alberto Hurtado (CiPP) y del Observatorio Iberoamericano de Justicia Penal de la Universidad de Salamanca.

Se desempeña como director alterno del proyecto Fondecyt de Exploración Nuestra MemorIA (2025-2029), que integra inteligencia artificial con archivos históricos y de derechos humanos. Su trabajo ha sido financiado por ANID, CONICYT y el Newton Fund del Reino Unido.

El Dr. Rojas ha ocupado cargos académicos y posiciones de investigación en la Universidad Alberto Hurtado, Universidad de Notre Dame, Universidad de Duke, Pontificia Universidad Católica de Chile y Universidad de Oxford. Ha asesorado a instituciones públicas, fundaciones internacionales y gobiernos extranjeros.

Sus investigaciones se encuentran disponibles en Google Scholar, ORCID, Research Gate, Scopus, Academia y Anid.

Hugo Rojas holds a PhD in Law from the University of Salamanca and a PhD in Sociology from the University of Oxford. He is an Associate Professor in the Department of Law at the Universidad Católica del Uruguay, an Associate Researcher at Universidad Alberto Hurtado, and a faculty member of the University of California’s Study Abroad Program in Chile, Human Rights and Cultural Memory. He is also a Senior Researcher at the Millennium Institute for Research on Violence and Democracy (VioDemos), a Collaborating Researcher at the Millennium Institute for Foundational Data (IMFD), and an Associate Researcher at the UAH Interdisciplinary Center for Public Policies (CiPP) and the Ibero-American Observatory of Criminal Justice at the University of Salamanca. He serves as Deputy Director of the Fondecyt exploratory project Nuestra MemorIA (2025-2029), which integrates artificial intelligence with historical and human rights archives. His work has been funded by ANID, CONICYT, and the United Kingdom’s Newton Fund. Dr. Rojas has held academic and research appointments at Universidad Alberto Hurtado, the University of Notre Dame, Duke University, the Catholic University of Chile and the University of Oxford. He has advised public institutions, international foundations, and foreign governments.

Publicaciones recientes

Rojas, H., Fonck, A., Sanhueza, D., Mery, D., & Dunstan, J. (aceptado, en prensa), “Artificial Intelligence, Court Records and Transitional Justice: Towards the Verifiable Reconstruction of Human Rights Violations (in Chile)”, Tapuya: Latin American Science, Technology and Society (Scopus Q1, H-Index 18, SJR 2025 0.589), https://doi.org/10.1080/25729861.2026.2698211

Rojas, H. (aceptado, en prensa). “Transitional Justice and Memory in Latin America”, en V. Grinberg Pla y L. de Vivanco (eds.), Memory Studies in Latin America and the Caribbean: A Handbook (Leiden: Brill).

Huerta, L., Vivaldi, L., & Rojas, H. (aceptado, en prensa). “Embroidering a New Constitution for Chile: The Textile Artists of the Salvador Allende Solidarity Museum”, Athenea Digital (Scopus, Q3, H-Index 19, SJR 2025 0.202).

Rojas, H., & Shaftoe, M. (aceptado, en prensa). “Reparation of victims of human rights violations during the 2019 social outburst in Chile”, Revista Direito GV (Scopus, Q2, H-Index 8, SJR 2025 o.247).

Rojas, H., & Fernández, J.M. (2026). “Caracterizando las querellas por violaciones de los derechos humanos en el estallido social en Chile”, Novum Jus, 20(1), pp. 25-51 (Scopus Q1, H-Index 10, SJR 2025 0.914), https://doi.org/10.14718/NovumJus.2026.20.1.1

Millaleo, S., Shaftoe, M., & Rojas, H. (2025). “Pueblos indígenas y Comisiones de la Verdad: Análisis de las experiencias canadiense, colombiana, noruega y australiana”, Latin American Legal Studies, 13(2), pp. 79-125 (Scopus Q2, H-Index 4, SJR 2025 0.249), https://doi.org/10.15691/0719-9112Vol13n2a3

Cereceda, E., Fernández, J.M., Murray, M., Olivari, A., & Rojas, H. (2025). “Derechos económicos, sociales y culturales en el Chile transicional: de la precariedad al reconocimiento”, en H. Risor, M. Murray y P. Di Giminiani (eds.), Después de los treinta años: Experiencias y relatos sobre democracia y derechos sociales en Chile (Santiago: Ediciones Universidad Alberto Hurtado).

Rojas, H. (2025). “Human Rights Violations in the 2019 Social Outbreak in Chile: Progress and Challenges in Justice and Reparations for Victims”, en R. Willkinson y V. Infante (eds.), Fifty Years of Human Rights in Chile (Cham: Palgrave Macmillan), pp. 155-172 (Scopus), https://doi.org/10.1007/978-3-031-77351-8_9

Rojas, H., & Vélez Martínez, S., eds. (2025). Teoría Crítica del Derecho y Justicia Social en las Américas (Santiago: Ediciones Universidad Alberto Hurtado).

Rojas, H. (2025). “Pilares de la Justicia Transicional en América Latina” (Bogotá: Konrad Adenauer Stiftung – Rule of Law Program).

Rojas H., & Blanco, R. (2024). “Judicial Independence in Chile, 1973–2023”, en N. Reayat, R. Smith y M. Cho (eds.), Judicial Independence in Transitional Democracies (Londres: Routledge), pp. 268-292 (Scopus), https://doi.org/10.4324/9781003458296-16

Díaz, C., Dunstan, J., Etcheberry, L., Fonck, A., Grez, A., Mery, D., Reutter, J., & Rojas, H. (2024). “Automatic knowledge-graph creation from historical documents: The Chilean dictatorship as a case study”, CEUR Workshop Proceedings, 3853 (Scopus, H-Index 74, SJR 2025 0.170) https://doi.org/10.48550/arXiv.2408.11975.

Fernández, H., Martínez, V., Rojas, H., & Vivaldi, L. (2024). Cómo escribir ensayos: Manual de investigación jurídica y socio-jurídica (Santiago: Ediciones Universidad Alberto Hurtado), https://doi.org/10.2307/jj.19724078

Rojas, H. (2024). “50 Years After the 1973 Coup in Chile: Analysis of the Processes of Transition to Democracy and Transitional Justice”, Seattle Journal for Social Justice, 22(3), pp. 587-620, https://digitalcommons.law.seattleu.edu/sjsj/vol22/iss3/8/.

Farías, J., Fernández, J.M., Pascual, T., & Rojas, H. (2023). “Los delitos del estallido social y el rol de la Defensoría Penal Pública en Chile en 2019”, Derecho PUCP, 90, pp. 79-114 (Scopus Q2, H-Index 7, SJR 2025 0.271), https://doi.org/10.18800/derechopucp.202301.003

Rojas, H., & Pino, Alberto (2023). “Sobre el efecto reparador de las sentencias civiles en casos de violaciones graves a los derechos humanos en Chile”, Atenea, 528, pp. 267-287 (Scopus Q10, H-Index 10, SJR 2025 0.169), https://doi.org/10.29393/At528-16SEHA20016

Rojas, H. (2023). “Los Claroscuros de la Justicia Transicional en Chile”, en C. Sanz (ed.), Transiciones democráticas y memoria histórica. Aprendizajes de ida y vuelta entre América Latina y España (Fundación Carolina), pp. 65-78.

Rojas, H. (2023). “Desafíos de la justicia transicional en América Latina”, Revista de Derecho de la Universidad Católica del Uruguay, 28, pp. 1-10 (Scielo), https://doi.org/10.22235/rd28.3741

Lira, E., & Rojas, H. (2022). “El Caso Andrés Pereira Salsberg: La Presencia de la Ausencia de las Desapariciones Forzadas”, Revista Austral de Ciencias Sociales, 43, pp. 261-283 (Scopus Q3, H-Index-12, SJR 2025 0.237), https://doi.org/10.4206/rev.austral.cienc.soc.2022.n43-13

Rojas, H., Millaleo, S., & Shaftoe, M. (2022). “Justicia Transicional en Democracias Establecidas: Análisis de las experiencias canadiense, sudafricana y chilena”, Latin American Legal Studies, 10(2), pp. 470-533 (Scopus Q2, H-Index 4, SJR 2025 0.249), https://doi.org/10.15691/0719-9112Vol10n2a9

Rojas, H., & Shaftoe, M. (2022). Human Rights and Transitional Justice in Chile (Cham: Palgrave Macmillan) (Scopus), https://doi.org/10.1007/978-3-030-88170-2 (traducido al castellano, Valencia: Tirant lo Blanch, 2022).

Rojas, H. (2022). Past Human Rights Violations and the Question of Indifference: The Case of Chile (Cham: Palgrave Macmillan) (Scopus), https://doi.org/10.1007/978-3-030-81182-2

Rojas, H. (2022). “Chile at the Crossroads: From the 2019 Social Explosion to a New Constitution”, Seattle Journal for Social Justice, 20(4), pp. 981-1018, https://digitalcommons.law.seattleu.edu/sjsj/vol20/iss4/11/

Suárez, R., Accatino, D., & Rojas, H. (2021). “Guía práctica para el uso de documentos de archivo en la declaración de ex centros de detención política y tortura como monumento histórico en Chile”, Documento de Trabajo, 7, Programa Interdisciplinar de Investigación en Memoria y Derechos Humanos, Universidad Alberto Hurtado, https://www.memoriayderechoshumanosuah.org/publicaciones/guia-practica-para-el-uso-de-documentos-de-archivo-en-la-declaracion-de-ex-centros-de-detencion-politica-y-tortura-como-monumento-historico-en-chile/

Rojas, H., Bell, V., Bernasconi, O., Ruiz, M. et al. (2021). “Guidelines and Recommendations on the Registry and Documentation of Forced Disappearances” (Universidad Alberto Hurtado, University of London – Goldsmiths, Universidad Iberoamericana de Ciudad de México, Pontificia Universidad Javeriana de Bogotá), https://www.memoriayderechoshumanosuah.org/publicaciones/guidelines-and-recommendations-on-the-registry-and-documentation-of-forced-disappearances/

Blanco, R., Decap, M., Moreno, L., & Rojas, H. (2021). Litigación Penal Estratégica en Juicios Orales (Valencia: Tirant lo Blanch).

Hau, B., Lessa, F., & Rojas, H. (2020). “Registro y documentación de la violencia de Estado como evidencia judicial en juicios de derechos humanos”, en O. Bernasconi (ed.), Documentar la atrocidad: Resistir el terrorismo de Estado (Santiago: Ediciones Universidad Alberto Hurtado), pp. 249-284.

Rojas, H. (2020). “Prólogo: Hacia la reparación de los campesinos exonerados de la tierra”, en B. Loveman y E. Lira, Los campesinos exonerados de la tierra. Leyes y políticas de reparación y clientelismo político en Chile (Santiago: Ediciones DER).

Su trayectoria profesional se ha desarrollado en la intersección entre sociología de la violencia política, historia contemporánea de Chile, archivos, patrimonio y derechos humanos. Entre 2015 y 2022, fue Coordinador de la Unidad de Memoria y Derechos Humanos de la Secretaría Técnica del Consejo de Monumentos Nacionales de Chile.

En el ámbito académico, ha ejercido docencia en distintas universidades e instituciones chilenas en las áreas de su especialización como la Universidad Alberto Hurtado, la Universidad de Chile, la Pontificia Universidad Católica de Chile y la Universidad Tecnológica Metropolitana.

Ha participado como coinvestigador, consultor y asistente en diversos proyectos de investigación y de política pública sobre represión estatal, archivos, memoria, patrimonio y derechos humanos. Entre ellos, destacan investigaciones para el Museo de la Memoria y los Derechos Humanos, la Organización Internacional para las Migraciones, la Subsecretaría de Derechos Humanos, proyectos financiados por CONICET y ANID.

Su trabajo reciente incorpora además el uso de inteligencia artificial y metodologías digitales para el análisis documental y la investigación histórica.

Desde febrero de 2026, el Dr. Seguel se integró al Proyecto ANID Fondecyt Exploración 13250134 “Building a Transdisciplinary Framework for Analyzing Chilean Dictatorship Documents with New Technologies”, y desde marzo se incorporó como investigador postdoctoral en la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado, bajo el patrocinio del Dr. Hugo Rojas y de los académicos Dra. Jocelyn Dunstan y Dr. Domingo Mery de la PUC, en el marco del Proyecto ANID Exploración.

Publicaciones

Libros

Seguel, Pablo. Historia pública del «Nunca Más» en Chile, 1990-2025. Foco y fuera de campo de los derechos humanos. Santiago: Historiográfica, 2025. ISBN: 978-956-09405-5-1.

Seguel, Pablo. Soldados de la represión. Anticomunismo, contrasubversión y seguridad nacional en las fuerzas armadas chilenas, 1970-1975. Santiago: Ediciones Universidad Alberto Hurtado, 2025, (2ª Edición); 2022 (1ª Edición) https://doi.org/10.2307/j.ctv3596xpz

Seguel, Pablo; Urrutia, Miguel y Ortiz, Matías (Coor.). Izquierdas y Poder Popular en Chile, 1970-1973. Vol. II. Radicalidades instituyentes. Concepción: Ediciones Escaparate, 2022. ISBN: 978-956-394-067-1.

Seguel, Pablo; Urrutia, Miguel y Ortiz, Matías (Coor.). Izquierdas y Poder Popular en Chile, 1970-1973. Vol. I. Articulaciones conceptuales. Concepción: Ediciones Escaparate. 2021. ISBN: 978-956-394-066-4.

Seguel, Pablo. Derechos Humanos y Patrimonio. Historias/ memorias de la represión (para) estatal en Chile. Santiago: Subdirección de Investigación Servicio Nacional del Patrimonio Cultural, 2019,  ISBN: 978-956-244-451-4 Link

Capítulos de libros

Scatizza, Pablo y Seguel, Pablo. “Centros de detención y dispositivos de represión estatal. Un estudio comparativo de las dictaduras de Argentina y Chile (1970-1990)” En: Gabriela Águila, Santiago Garaño y Pablo Scatizza (coor.). Cartografías de la represión en América Latina. Historias comparadas y conectadas de la violencia estatal (1960-1990). Buenos Aires: Imago Mundi, 2025, ISBN: 978-950-793-463-6. Link

Hevia, Evelyn y Seguel, Pablo. “«Paisajes de memoria» en Baja Sajonia y Bremen: reflexiones para el caso chileno desde una aproximación etnográfica”, En: Faúndez, X; Rebolledo, D. y Sagredo, O. (Eds). Chile a cincuenta años del golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973: Reflexiones en torno al pasado y presente. Santiago: Universidad de Valparaíso, 2023, pp. 255-295:  ISBN: 978-956-8975-12-8, Link

Seguel, Pablo.  “Derechos Humanos y Patrimonio: ¿cómo los sitios de memoria y los archivos contribuyen a los procesos de verdad, reparación y educación en derechos humanos? En: Omar Sagredo & Isidora Salaverry (Editores). Archivo Oral de Villa Grimaldi. Patrimonio ciudadano de testimonios y memorias. Santiago: Corporación Parque por la Paz Villa Grimaldi, 2020. ISBN: 978-956-8975-06-7

Seguel, Pablo y Carrasco, Mauricio. “Violencia estatal y violaciones a los derechos humanos en democracia: la situación de Chile en América Latina”, Estallido de violaciones a los derechos humanos en Chile, Santiago: Heinrich Böll Stiftung, 2020, pp.14-33. Link

Revistas académicas

Seguel, Pablo, “Reseña de Las guerras dentro de los cuarteles. Recordando el servicio militar durante la dictadura en Chile, de Leith Passmore.” Iberoamericana 89 (2025): 287‑290 https://doi.org/10.18441/ibam.25.2025.89.249-293

Mallea, Felipe; Candina, Azun; Quintana, Natalia;  Zubicueta, Daniela y Seguel, Pablo.  “Expulsar del territorio nacional, sin más trámites. Notas sobre la construcción del repositorio Archivo de Extranjería, Memoria y Derechos Humanos 1973-1990”, Amoxtl. Historia de la Edición y la Lectura, https://doi.org/10.38123/amox12.421

Seguel, Pablo y Jiménez, Claudia, “El proceso de puesta en valor del patrimonio industrial, de memoria y derechos humanos en la localidad de Neltume, 2016-2017”.            Revista Conserva, N°24, 2020, pp. 37-59: https://doi.org/10.70721/rc.n24.2019.4

Seguel, Pablo. “La «relación civil-militar». Un balance provisional”, Revista Nuestra Historia, 16, 2023, pp. 59-86. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9325202

Seguel, Pablo. “Las Comandancias de Áreas Jurisdiccionales de Seguridad Interior (CAJSI): El dispositivo de seguridad nacional estratégico para el desarrollo de la represión y la contrasubversión de las FF.AA. chilenas, 1972-1974”, Revista Sudamericana,16, 2020¿2 pp. 36-75, http://id.caicyt.gov.ar/ark:/s23141174/4ch2rirar

Seguel, Pablo. “La organización de la represión y la Inteligencia en la dictadura militar chilena. Del copamiento militar del territorio a la emergencia de la Dirección de Inteligencia Nacional, 1973- 1977”, Revista Izquierdas, No. 49, 2020, pp. 767-796. http://dx.doi.org/10.4067/s0718-50492020000100241

Seguel, Pablo. “Las políticas de protección patrimonial de Sitios de Memoria en Chile, 1996-2018. Aproximaciones desde un campo en construcción”. Persona y Sociedad. N° 32, vol. 1, 2018 pp. 63-97. https://doi.org/10.53689/pys.v32i1.132

Seguel, Pablo. “Prácticas de poder de las clases subalternas en el desarrollo del poder popular en Chile. 1970-1973”. Revista  Izquierdas, no.  27, 2016, pp. 161-199: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50492016000200007

Seguel, Pablo. “Politización, inmunización y excepción de la violación del Estado de Derecho. Reflexión teórica a partir de la crítica de los discursos sobre el quiebre de la democracia en Chile (1973-1990)”, Revista Astrolabio, Argentina, no. 16, 2016, pp.220-244. https://doi.org/10.55441/1668.7515.n16.11635

Urrutia, Miguel y Seguel, Pablo. “El aporte de las Ciencias Humanas a las pervivencias del golpe de estado. 40 y más años para una ruptura democrática en Chile”, en: Sociedad Hoy, Revista del departamento de Sociología y Antropología, Universidad de Concepción, Concepción 2013(2015), 25:97-143, 2. https://www.redalyc.org/pdf/902/90239866007.pdf

El 10 de octubre, el profesor UAH Tomás Jordán comentó la decisión histórica de la Corte Suprema de destituir, por unanimidad, a la ministra Ángela Vivanco en el programa «La Prueba de ADN», conducido por Carla Zunino y Mauricio Bustamante.

“Como Universidad estamos muy contentos de poder albergar una conversación que tiene como centro cuáles son los caminos para poder enfrentar la conflictividad. Ojalá podamos hacer un aporte sencillo pero significativo para que las diferencias legítimas que tenemos, por distintos motivos, las podamos resolver mediante el diálogo”, aseguró el Rector de la U. Alberto Hurtado, Cristián del Campo SJ, en sus palabras de bienvenida, y quien además recordó el tiempo que trabajó en Techo. “Esa institución entendió que el problema de la convivencia de las comunidades y cómo éstas resolvían el conflicto era fundamental, y por eso empezó a trabajar con mucho esfuerzo en la organización comunitaria”, dijo.

En esta instancia, los profesores de Derecho UAH Rosa María Olave y Gonzalo Frei comentaron el libro Mediación comunitaria. Motor social transformador, una publicación colectiva con 21 autores de distintos países de América Latina, España e Italia.

“Un tema que se desprende de la publicación es que el conflicto es revelador de algo que siempre es necesario que cambie, que se transforme, y que justamente el trabajo no es evitar el conflicto, sino que más bien es prevenir las posibles escaladas de violencia que pueden surgir de éste. En contexto de polarización y de distintas expresiones de violencia que vivimos en el país y en la región, se requieren políticas que, por una parte, estén orientadas a la prevención, gestión y transformación, y que también puedan detectar precozmente los conflictos, actuar oportunamente. Sucede que muchas veces se interviene cuando el conflicto ya se ha desatado, y en algunos casos es muy difícil contenerlos y menos que puedan ser resueltos adecuadamente, más bien muchas veces se agudizan”, explicó la profesora Olave.

Mientras que el profesor Frei afirmó que esta publicación “trata de recoger herramientas y metodologías, no solo teóricas sino también cómo se está implementando en la práctica aproximaciones para trabajar con la creación de espacios de cohesión social, confianza y transformación de conflictos por vías pacíficas. La posibilidad de participar y de actuar tempranamente en muchos tipos de conflictos nos permite tener una mejor preparación y también dejar a las policías el enfoque más criminal y penal”.

Una mirada desde los gobiernos locales

La alcaldesa de Quinta Normal destacó esta iniciativa y dijo que “los espacios locales son los espacios de transformación social. Son los alcaldes y alcaldesas quienes estamos permanentemente en presencia de diversas situaciones complejas a diario”. En esta conversación, la alcaldesa se refirió a las problemáticas sociales que nacen del mal uso del espacio público y a la importancia que tiene la planificación urbana para evitar los conflictos sociales en las comunas. “Cuando hay una mega construcción en un espacio reducido, efectivamente se generan conflictos sociales. Por eso, al momento de pensar la ciudad o estos proyectos importantes, es fundamental una planificación urbana que considere equipamiento público, plazas y parques, y también con una mirada de género”, aseguró.

Delfino también hizo mención del incremento de la creación de Comités de Seguridad en su comuna un fenómeno que, dice, es una forma de resolver conflictos que no son delitos, propiamente tal: “Estamos viviendo una falta de interés en las Juntas de Vecinos, pero un fortalecimiento de los Comités de Seguridad. Contamos con más de 150 Comités de Seguridad y hace 3 años teníamos 15. Y efectivamente los lugares donde existen más comités son más seguros, hay más comunidad y los vecinos están más comunicados”.

Por su parte, el alcalde de Puente Alto se refirió a la distancia que existe entre búsqueda de soluciones a los conflictos sociales a través del Congreso y la realidad en el territorio. “Es evidente que el entramado legal nunca es suficiente para abordar las problemáticas. Todos estamos tratando de que sea una ley la que solucione distintos problemas de convivencia social y, desde mi punto de vista, tenemos una grave falencia sociocultural”, dijo.

Y añadió: “Así como las ecuaciones matemáticas no son la solución para todo, tampoco las leyes, porque todas son imperfectas. La única manera de resolver todos esos espacios inconexos y que no se pueden solucionar a través de decretos es que tengamos la humildad de sentarnos a conversar y buscar soluciones”.

Codina también hizo mención de la evidente crisis de confianza en las instituciones: “La mediación comunitaria para nosotros es fundamental, pero si no vamos resolviendo el problema de base de la confianza en las instituciones ¿en qué mediador vas a creer tú? Uno ve que las instituciones, en general públicas, están todas por el suelo, y resulta que esa misma institución es la que va a terminar manoteando la comunidad para resolver un conflicto”.

La Jefa del Centro de Estudios de Ciudad y Territorio del MINVU, Isabel Serra, reflexionó en torno al libro Mediación comunitaria. Motor social transformador. “Todas las personas que trabajamos con lo público y las comunidades buscamos en la utopía este sueño por vivir en un lugar mejor, espacio que se conforma a partir de las relaciones sociales que se establecen entre todos nosotros y, que el alcalde Codina comentaba, con esta dificultad más bien cultural que tenemos hoy en día de cómo convivimos”.

Y agregó: “Básicamente el tema de vivir unos con otros en este espacio que nos es común tiene que ver con la gestión del poder, que es un ejercicio que todos nosotros hacemos a distintas escalas: a nivel central, regional, local, doméstico. El ejercicio del poder tiene que ver mucho con identificar, resolver, gestionar conflictos y, en ese sentido, en una escala comunal, ustedes [municipios]son esta unidad mediadora entre las distintas escalas de poder y articulan este ejercicio que tiene que ver con cómo resolver las demandas, las expectativas, los sueños, desde los territorios, los barrios. Esa es la importancia de los gobiernos locales y en eso yo coincido en la necesidad de darle más valor, autonomía y más poder a los gobiernos locales”.

El 13 de junio fue presentado el libro Human Rights and Transitional Justice in Chile, publicado por Palgrave Macmillan y escrito en coautoría junto a Miriam Shaftoe. La ceremonia tuvo lugar en la Sala de Consejo de la Facultad de Derecho de la Universidad de Oxford, en el marco de las actividades del Oxford Transitional Justice Research Group. El texto fue comentado por Paula Molina, periodista de Radio Cooperativa e investigadora visitante en el Reuters Institute for the Study of Journalism de la Universidad de Oxford, y Tsvetelina van Benthem, profesora de Derecho Internacional Público e investigadora del Oxford Institute for Ethics, Law and Armed Conflict y del Oxford Transitional Justice Research Group. Los autores se refirieron a los aportes del libro y a las complejidades del proceso de justicia transicional en Chile.

El libro ofrece un marco teórico sobre los derechos humanos y la justicia transicional. Además, contextualiza los debates y hechos ocurridos en el ámbito de los derechos humanos en la historia reciente de Chile. Los otros cinco capítulos del libro están destinados a explicar a un público amplio los numerosos avances y desafíos pendientes en la búsqueda de la verdad sobre las violaciones a los derechos humanos cometidas durante la dictadura, las políticas de reparación que se han implementado a favor de las víctimas, sobrevivientes y familiares, las investigaciones y sentencias judiciales que se han dictado durante los años de la transición a la democracia para condenar a los responsables, las principales iniciativas de conmemoración y memorialización en el país, y las garantías de no repetición que han sido impulsadas en la última década.

El 17 de junio fue lanzado en el Centro de Estudios Latinoamericanos de la Universidad de Oxford el libro Past Human Rights Violations and the Question of Indifference: The Case of Chile, escrito por el profesor Rojas y también publicado por Palgrave Macmillan. El texto fue comentado por Alyson Brisk, profesora de Ciencia Política en la Universidad de California – Santa Bárbara e investigadora visitante en Ciencia Política y Relaciones Internacionales en la Universidad de Oxford (Fulbright scholar), y Valentina Infante, doctoranda en Sociología en la Universidad de Oxford. El panel fue moderado por Leigh A. Payne, profesora de Sociología de América Latina y Derechos Humanos en la Universidad de Oxford. El profesor Rojas explicó el sentido del libro y los principales hallazgos de la investigación mixta (cualitativa y cuantitativa) realizada para comprender a aquellas personas que no le asignan relevancia a los derechos humanos y las repercusiones sociales de esa indiferencia en el funcionamiento de la democracia y el estado de derecho en Chile.

El profesor Rojas fue además entrevistado por Alan Angell, Profesor Emérito de Historia de América Latina en la Universidad de Oxford, sobre ambas publicaciones, además de la contingencia política actual a partir del estallido social de octubre de 2019 y el trabajo de la Convención Constitucional. El podcast se encuentra disponible aquí.

Finalmente, el profesor Rojas intervino en la ceremonia anual de la Serie Saint Antony’s de Palgrave Macmillan, ocasión en la cual fueron presentados los quince libros de la serie que fueron publicados durante la pandemia, incluyendo su texto Past Human Rights Violations and the Question of Indifference: The Case of Chile.

Mayores antecedentes sobre ambos libros se encuentran disponibles en: https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-030-81182-2 y https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-030-88170-2.

La directora de la carrera de Derecho y de la Clínica Jurídica de Atención a Migrantes de la Universidad Alberto Hurtado, profesora Macarena Rodríguez, quien además es Presidenta del Directorio del Servicio Jesuita Migrante (SJM), participó el día 9 de febrero, en el programa Mentiras Verdaderas, a raíz de la crisis migratoria en Colchane. Junto a la académica participaron el abogado Carlos Gajardo, la periodista Alejandra Matus, y el Alcalde de Colchane, Javier García.

En el programa, conducido por José Antonio Neme, se analizó la crisis migratoria de Colchane como epicentro de la llegada masiva de migrantes por pasos ilegales y la idea de militarización de la frontera.

La profesora Rodríguez, explicó desde el derecho la situación que se vive y cómo la respuesta debe ser también desde el reconocimiento a la condición de refugiados.

En la oportunidad, la directora planteó que «en estos días se vive una crisis humanitaria sin precedentes en el norte del país como consecuencia del ingreso masivo de personas venezolanas que ante la imposibilidad de ingresar de manera regular, entre otras razones por el cierre de las fronteras terrestres, lo han hecho a través de pasos no habilitados. El cruce por el Altiplano pone en riesgo su vida y su llegada numerosa a pequeños poblados genera múltiples efectos», señaló.

Puedes ver el video completo acá

Con el fin de destacar los resultados de los estudiantes de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado en concursos internacionales realizados en 2020, el Rector de la UAH Eduardo Silva SJ junto a la Decana Miriam Henríquez y la Directora de Vinculación con el Medio, María Paz Valdivieso, se reunió por videollamada con los equipos de estudiantes liderados por los profesores Juan Luis Modolell y Tomás Pascual.

Los equipos obtuvieron óptimos resultados en las competencias de Litigación del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, y en el de Simulación Judicial en la Corte Penal Internacional.

Ver noticias relacionadas:

• Derecho UAH obtiene segundo lugar en Concurso de Simulación Judicial ante la Corte Penal Internacional
• Equipo de Derecho logra segundo lugar en el Memorial de Estado del Concurso Interamericano de Derechos Humanos

Los académicos de Derecho UAH, Rodrigo Coloma y Luis Emilio Rojas resultaron ganadores del concurso  Fondecyt regular 2021.

La investigación del profesor Coloma versa sobre Interpretación de Contratos. Se trata de construir un modelo para el uso de las directivas del Código Civil que tenga en cuenta las expectativas de los contratantes, la confianza en los jueces como intérpretes de aquello que pretenden obtener los contratantes, y las posibilidades de la inteligencia artificial.

Por su parte, la investigación del profesor Rojas se titula Causalidad e imputación objetiva en los delitos calificados por el resultado: hacia una solución diferenciada.

Se trata de la adjudicación de fondos públicos para la investigación en Derecho que permiten a la UAH avanzar en su calidad científica y docente.

El director del departamento de Derecho Procesal y Resolución de Conflictos, profesor Leonardo Moreno, fue entrevistado en Radio Concierto.

El académico UAH advirtió que con este proceder la «posibilidad cierta de transformarse en el autor de un delito es cierta». El académico acotó que cuando se actúa en grupo, «normalmente hay una pérdida de control sobre las consecuencias», especialmente a la hora de los castigos. Así, dependiendo del nivel de las lesiones, una persona «puede ser perseguida penalmente y, por tanto, puede ser sancionada», por lo que insistió en que se debe llamar a carabineros para proceder en estas situaciones.

Escucha su entrevista en el siguiente link

El académico UAH y director del departamento de Derecho Público Enrique Rajevic, participó de la cuarta sesión del ciclo de coloquios Conflictos actuales del derecho público y del ejercicio profesional frente al Estado.

La sesión, titulada Empleo público y su calidad: la primera línea concreta de la servicialidad del Estado en la atención del ciudadano, contó con la participación del académico de la Facultad junto a Ramiro Mendoza, Nicole Nehme, Alejandro Weber, Verónica Pinilla, Bettina Horst.

El ciclo de coloquios Conflictos actuales del derecho público y del ejercicio profesional frente al Estado, tuvo como propósito analizar distintos temas que son diarios del tráfico jurídico. Asimismo, esta serie de cuatro partes generó discusiones en torno a asuntos que son clave para la recuperación de la confianza en el Estado y sus instituciones.

Ver Coloquio aquí

El pasado martes 19 de enero se realizó la 34ta y última sesión del Postítulo en Derecho Administrativo y Gestión Pública que dicta nuestra Facultad, la que tuvo como invitado al Subsecretario de Hacienda Alejandro Weber, quien expuso acerca de la Agenda de Modernización del Gobierno y el empleo público, poniendo énfasis en la consulta al anteproyecto de ley sobre empleo público que está realizando el Gobierno.

Durante el 2020, el Postítulo, dirigido por el académico Enrique Rajevic, se realizó virtualmente y contó con 37 estudiantes, 1 de República Dominicana y el resto distribuido desde Arica hasta Puerto Natales, participando en las clases inaugurales el catedrático español Juli Ponce Sole y el Contralor General de la República, Jorge Bermúdez, para dar paso a las 6 unidades que abarcaron temas como las tensiones entre control, eficiencia y legalidad, transparencia y probidad, la regulación administrativa y los problemas del empleo público, con un destacado grupo de profesoras y profesores, como Andrea Ruiz R., Alicia de la Cruz o María Jaraquemada.

A partir de las propuestas para promover la transparencia y mecanismos de acceso a la información de la Convención Constitucional y el Proceso Constituyente en general que presentó en diciembre el Consejo de para la Transperencia (CPLT), este organismo ha realizado un conjunto de encuentros con académicos/as encabezados por la presidenta del organismo, Gloria de la Fuente.

A estas reuniones han sido invitados/as académicos de distintos Centros de Estudios. En el caso de nuestra Facultad han participado la decana Miriam Henríquez y los/as profesores/as Catalina Lagos, Bárbara Sepúlveda, Claudia Sarmiento, José Antonio Viera Gallo y Enrique Rajevic, opinando acerca de diversos aspectos para contribuir a perfeccionar estas propuestas.

El Consejo, a la luz de estos encuentros y otras actividades va a preparar una nueva versión del documento en marzo.

Leer columna aquí.

Los países que aspiran a preservar y desarrollar sus sistemas políticos democráticos debieran estar atentos a las lecciones que podemos extraer de la reciente experiencia vivida con ocasión del término del período presidencial de Donald Trump. Con buenas razones, el profesor Hausmann, de la Escuela de Gobierno John F. Kennedy de Harvard, ha señalado que el proceso electoral reciente que culmina con la ratificación del Presidente Biden por el Congreso, pese a la irrupción violenta que sufrió, debe ser leído finalmente como un triunfo para las instituciones democráticas.

En efecto, uno de los pilares sobre los cuales se construye la esencia de una democracia reside en el modo en que los sistemas son capaces de evitar la arbitrariedad en el uso del poder de un grupo, partido, coalición o sector político. Los sistemas de pesos y contrapesos institucionales y la separación de funciones entre los ejes Ejecutivo, Judicial y Legislativo resultan indispensables a la hora de distribuir competencias, asegurar el resguardo de derechos y garantías de los ciudadanos y ciudadanas, y asignar responsabilidades y consecuencias por actos abusivos de alguna autoridad.

El ejercicio del poder de corte populista de la era Trump no es un eje distintivo o singular de la política moderna, pues ejemplos de populismos encontramos en muchos países de Europa y América Latina. Lo genuinamente relevante reside en el modo en que tal ejercicio del poder encontró límites, controles, barreras y contenciones en los otros poderes del Estado. Especial mención debe hacerse al rol jugado por jueces estaduales y federales que, conociendo causas o peticiones de la Administración Trump, fueron capaces, desde espacios de genuina independencia interna y externa y autonomía real, de limitar las peticiones que pretendían impugnar procesos electorales democráticos serios, transparentes y reglados de los distintos estados.

Destacan especialmente los casos de jueces de las Cortes de Michigan y Georgia, que desestimaron fundadamente las alegaciones de la Administración Trump para detener o controvertir los conteos de votos en estos estados. Desde luego, ello fue apoyado por gobernadores y legisladores tanto demócratas como republicanos.

Pero el rol judicial fue la barrera de contención más relevante frente a los intentos de cambiar el resultado electoral por la Administración Trump. Parece entonces pertinente y necesario pasar revista a los modelos de selección de jueces en Estados Unidos, los que desde luego varían según los estados y el nivel federal; pero lo que sobresale en varios casos es la forma y cuidado que se tiene en la construcción de los procesos de búsqueda, selección y nominación, por una parte, destacando asimismo la inexistencia de una carrera vertical y jerárquica que afecte su independencia interna, por otra.

Destaca asimismo el carácter difuso y fuerte desconcentración del sistema judicial, lo que evita el control político externo. Un estudio efectuado por Kirkland & Ellis LLP y la fundación para el Debido Proceso proporciona información comparada valiosa sobre los distintos mecanismos y sistemas, donde merece especial mención el estado de Nueva York y su Comisión de Postulación Judicial para designar a los jueces del tribunal de apelación, integrada de forma mixta por miembros designados por el gobernador, el presidente del Tribunal de Apelación, el presidente y el líder de la Minoría en la Asamblea Legislativa, y el presidente y el líder de la Minoría en el Senado. Los cuatro miembros designados por el gobernador y el presidente del Tribunal de Apelación deben incluir a dos personas que no sean abogados. Asimismo, la Constitución del estado de Nueva York exige que los jueces finalmente nombrados hayan ejercido la profesión de abogado durante al menos diez años y hayan sido miembros del Colegio de Abogados de Nueva York durante al menos cinco años.

El debate que Chile debe encarar en el futuro proceso constituyente requiere especial atención al modo en que aseguremos un sistema político democrático, con genuina separación y distribución de funciones y poderes, donde el sistema judicial será una pieza clave en la medida que se garantice su independencia interna y externa y el que los jueces sean elegidos a través de procesos de selección que garanticen su independencia, imparcialidad e idoneidad.

El Diplomado en Mediación Resolución de Derecho UAH invita al Conversatorio sobre Perspectivas de género y mediación.

Exponen:

• María Soledad Granados, Secretaria técnica igualdad de género, Corte Suprema de Chile
• Andrea Galaverna, Médica, Ex Defensora del pueblo Bariloche – Argentina
• Lidia Poza, Jueza 9o tribunal Civil de Santiago, Ex presidenta Asociación de juezas de Chile MACHI

Modera:

• Rosa María Olave, Directora Programa de Mediación y Resolución de Conflictos

Lieta Vivaldi, Directora del Programa de Género, Derecho y Justicia Social, te invita a conocer la Facultad de Derecho UAH.

El Departamento de Derecho Procesal y Resolución de Conflictos, llama a concurso público de dos plazas como docente a honorarios de cursos de Derecho Procesal I y IV (Primer Semestre) en la carrera de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado.

Requisitos

• Licenciado en Ciencias Jurídicas o abogado con grado de Magister en Derecho.
• Experiencia comprobable en docencia de pregrado, en el área de Derecho Procesal, de al menos tres semestres.

Recepción de postulaciones

Enviar curriculum vitae actualizado y carta de presentación —en la que entre otros aspectos se haga referencia a sus intereses en el ámbito del pregrado, principales objetivos de aprendizaje y métodos de enseñanza que pondrá en aplicación para alcanzar el logro de dichos resultados— al correo adocmac[@]uahurtado.cl, indicando en el asunto «Concurso académico Derecho Procesal», hasta el 15 de enero de 2021.

Las personas preseleccionadas serán entrevistadas de manera virtual, por un panel de profesores jornada de la Facultad de Derecho durante el mes de enero de 2021.

Fecha de resolución del concurso: 22 de enero de 2021. La Comisión de Selección puede declarar desierto el concurso.

Antecedentes

• Trabajar en la Universidad Alberto Hurtado es incorporarse a un proyecto inclusivo que se compromete con entregar una formación de la más alta calidad a estudiantes provenientes de distintas experiencias académicas y que, conforme a la misión y visión de la Universidad, respeta la autonomía tanto investigativa como docente de sus académicos, estimulándolos al desarrollo y mejoramiento constante.
• La Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado constituye un proyecto académico que busca la excelencia a través de la formación de Licenciados en Ciencias Jurídicas que destaquen por sus conocimientos disciplinarios, la capacidad de arribar a soluciones eficaces ante distintos problemas que les sean planteados, y poseer valores que les lleven a actuar con lealtad y responsabilidad en la defensa de intereses individuales o colectivos.
• El plan de estudios actualmente vigente y las innovaciones curriculares implementadas, así como aquellas en proceso de instalación, se orientan al desarrollo de competencias y aprendizajes que permitan a los estudiantes resolver situaciones complejas recurriendo a los distintos saberes de manera integrada. En este modelo, la incorporación de diversas metodologías de enseñanza, que permitan aprender los contenidos y medir de manera específica el desarrollo de tales competencias, resulta altamente necesario.

Resolución del concurso

Macarena Rodríguez, Directora de Carrera y Profesora de Clínica Jurídica en Derecho UAH te invita a ser parte de esta Facultad.