Andrés Pavón Mediano es Master (MSc) en Regulación de la London School of Economics, Master (MSc) en Políticas Públicas de la University College London, y abogado de la UAH.
Su foco de investigación es el análisis empírico del Derecho y la regulación a través de métodos cuantitativos, combinando Derecho Público, Ciencia Política y análisis económico del Derecho. Su estudio junto a Diego Carrasco sobre el comportamiento de jueces en materia de acceso a la información fue recientemente publicado en Government Information Quarterly (Q1, WoS) y su investigación sobre el diseño institucional de agencias reguladoras en Latinoamérica fue recientemente publicada en Regulation & Governance (Q1, WoS, ranking mundial revistas ISI 2017: 10/149 en Derecho). Asimismo, cuenta con publicaciones en materia de regulación, políticas anticorrupción y Derecho Administrativo. Actualmente investiga los factores extra-legales que determinan las votaciones de los jueces en decisiones no-unánimes, y el impacto del diseño institucional de las agencias reguladoras en indicadores de performance regulatorio y económico.
Fue becario Chevening (Gobierno del Reino Unido) y CONICYT (Becas Chile) para estudios de postgrado en Reino Unido.
Ha sido profesor invitado en programas de postgrado en Regulación (2018), Derecho Público Económico (2015) y Medio Ambiente (2011) en la Universidad de Chile.
Docencia: Derecho y Política Regulatoria (pregrado), Metodología de la Investigación Jurídica (pregrado), y Postítulo en Derecho Administrativo y Gestión Pública UAH.
Publicaciones seleccionadas:
- Pavón Mediano, A., & Carrasco, D. (2019). Ideology beyond partisanship: The behavior of judges on freedom of information cases in Chile. Government Information Quarterly, early view, doi.org/10.1016/j.giq.2019.05.007 [Q1, WoS, factor de impacto clarivate 4.0]. Análisis de regresión logística que mide el impacto de la política en las votaciones de jueces en decisión no-unánimes.
- Pavón Mediano, A. (2018), Agencies’ formal independence and credible commitment in the Latin American regulatory state: A comparative analysis of eight countries and thirteen sectors. Regulation & Governance, early view, doi:10.1111/rego.12187 [Q1, WoS, factor de impacto clarivate 2.7]. Análisis de regresión tobit que mide los factores determinantes de los niveles de independencia de las agencias reguladoras en LATAM.
- Pavón Mediano, A. (2017), Regulación de riesgos y acceso a información (ambiental) entregada por particulares al regulador ¿Información privada, secreta o pública? Una revisión de la jurisprudencia. Justicia Ambiental, 9, pp. 217-250 [Latindex]
- Contreras, P., & Pavón Mediano, A. (2012). La jurisprudencia del Consejo para la Transparencia sobre acceso a la información pública y seguridad de la Nación. Ius et Praxis, 18(2), pp. 343–386 [Scopus]
Congresos recientes:
- Pavón, A., Carrasco, D. y Pardow, D. (2019). Estimating judicial ideal points in the Chilean Supreme Court’ public law chamber (2009-2018). 2019 Annual Conference International Society of Public Law (ICON-S) [Working paper] Aplicación en la Corte Suprema Chilena del modelo estimación bayesiano de los puntos ideales de jueces desarrollado por Martin & Quinn (2002).
- Pavón, A. y Carrasco, D. (2019). Uneven powers in even-numbered courts: The impact of asymmetric tie-breaking power on judges’ behavior. 2019 Annual Conference International Society of Public Law (ICON-S) [Working paper] Análisis de regresión logística que estudia el impacto del voto dirimente en la formación de coaliciones al interior de tribunales de conformación par.
- Pavón, A. y Carrasco, D. (2018). Are judges political when controlling government secrecy? An empirical analysis of judges’ behavior on Freedom of Information cases in Chile from 2009-2017. XIII Congreso de Ciencia Política de Chile y I Congreso de Derecho y Sociedad (UAH-UAI).
Contacto: pavon.andres@gmail.com
LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/andrespavon