Fuente: La Tercera
Criticaron el diseño de la medida y la calificaron de «errónea», «desprolija» y «amplia». Colegio de Periodista indicó que medida no facilita la transparencia en las investigaciones.
Luego de que el Senado aprobara la normativa que eleva las penas por violación de secreto de las causas judiciales, abogados constitucionalistas y académicos cuestionaron el diseño de la nueva ley y la falta de claridad con la que fue redactada. Específicamente critican que no se detalle si esa norma afecta el ejercicio del periodismo.
Para Rafael Blanco, decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado, “es necesario mantener niveles de reserva, y eso tiene que ver también con el principio de inocencia”. Agregó que “quienes son más responsables (de resguardarlo) son los fiscales. Y, por lo tanto, en una primera etapa de regulación del artículo 182 a quien debiera ampliarse esa responsabilidad es a los fiscales. No así a los actores intermediarios”.