El miércoles 17 de abril se llevó a cabo el conversatorio “El juicio por jurados. Una revisión desde la experiencia comparada”, que contó con la charla magistral de la profesora de la Universidad de Cornell (Estados Unidos), Valerie Hans, actividad organizada por la Facultad de Derecho UAH y Derecho U. de Chile, y que contó con el auspicio de INECIP.
En una Sala de Litigación repleta de estudiantes, académicos/as y operadores del sistema de justicia penal, la profesora Hans abordó la pregunta “¿Qué diferencia hay en tener jurados en lugar de jueces profesionales decidiendo casos criminales?” y presentó la investigación que está realizando en dos provincias de Argentina (Neuquén y Chaco).
“Contar con la experiencia de la profesora Valerie Hans es un aporte fundamental para nuestras y nuestros estudiantes, para conectar los temas que trabajamos en la sala de clases con lo que sucede a nivel global y las posibilidades de perfeccionar el sistema de justicia penal en Chile”, aseguró el profesor UAH Leonel González, organizador de la actividad.
«En este conversatorio se abordó el rol del jurado en las Constituciones Políticas de la región, especialmente el caso argentino, analizando su actualidad y relevancia en el sistema judicial. Además, se examinaron los diferentes modelos de jurados existentes y sus implicaciones en la calidad del proceso judicial. De esta forma se resalta y se mantiene el compromiso la Facultad de Derecho UAH en la promoción del debate sobre el juicio por jurados», dijo la Decana Miriam Henríquez.
La Facultad de Derecho UAH ha sido y es una de las principales impulsoras del debate sobre el jurado a nivel nacional. En 2017 se organizó el Seminario “El Juicio por Jurado. Reflexiones sobre su posible aplicación en Chile” que contó con la participación del Fiscal Nacional, Defensor Nacional y un Ministro de la Corte Suprema. En 2019, la Facultad editó la publicación “Juicios por Jurados en Chile. Un debate pendiente para la consolidación del sistema penal acusatorio-adversarial y su legitimidad ciudadana”, de los profesores UAH Rafael Blanco y Leonel González, y del juez Fernando Guzmán. Y, en el marco del Núcleo Constitucional UAH, un conjunto de profesores elaboró la “Propuesta de Sistema de Jurados en la Nueva Constitución” en el marco del eje “Sistemas de Justicia”.
Actualmente, el jurado se encuentra expresamente contemplado por las Constituciones de Argentina (1853/60 y 1994), Brasil (1988), Colombia (1991), Guatemala (1993), El Salvador (1983), México (1917), Nicaragua (1987), Puerto Rico (1952) y Uruguay (1967), entre otras.
A finales de marzo, la Legislatura de la provincia argentina de Santa Fe, Argentina, aprobó la ley de juicio por jurados, luego de tres intentos fallidos, convirtiéndose en la provincia argentina número 11 en implementar este método de juzgamiento. En Chile no se trata de un instituto extraño a su cultura jurídica, pues funcionó entre los años 1813 y 1925 para los juicios de imprenta como una garantía de la libertad de prensa en la época.
