Los académicos y abogados José Ignacio Núñez y Jorge Contesse, son entrevistados por El Mostrador donde analiza la polémica salida de Ángela Vivanco como vocera de la Corte Suprema y sugirieron “repensar” la utilidad de una vocería, a propósito del revuelo tras su interpretación del fallo relativo a las isapres. Respecto a las respuestas que se esperan tras el ingreso de los recursos de aclaración a la Corte, Contesse advirtió que es un mecanismo “delicado”, debido a que “son sentencias inequívocas desde el punto de vista de lo que dicen, no son difíciles de interpretar o que tengan pasajes dudosos que requieren una aclaración”. Núñez, por su parte, señaló que es “sorprendente la sobrerreacción” respecto a las acusaciones de activismo judicial, alarma pública que -a su juicio- “existe únicamente cuando hay involucrados intereses económicos”. Finalmente, ambos expertos comentaron sus expectativas ante el trabajo del Consejo Constitucional, etapa donde adquieren “un mayor protagonismo los órganos de control, como el Comité Técnico de Admisibilidad”, y la relevancia de “las características del Estado social” pasa a ser una de las discusiones más importantes, dada la correlación de fuerzas al interior del Consejo.