«Estructura retórica y razonamiento judicial en el civil law: un análisis de movidas retóricas aplicado a sentencias judiciales» es el título del artículo de investigación publicado por el académico del Departamento de Derecho Público de la Facultad de Derecho UAH, Claudio Agüero, en la Revista Científica Internacional CUHSO, Vol. 36 N° 1 (2026), editada por la Facultad de Ciencias Sociales y Humanidades de la Universidad Católica de Temuco.
El artículo propone un modelo de análisis del discurso jurídico que entiende a la sentencia judicial como macrogénero y la segmenta en macromovidas, movidas y pasos retóricos. Esta estructura se relaciona con operaciones del razonamiento judicial como la interpretación y la subsunción para observar cómo el texto despliega la justificación de la decisión.
El modelo se ilustra mediante el análisis de una sentencia de 1912 y una decisión del pleno de la Corte Suprema de Chile de 1959. Este ejercicio pone a prueba el procedimiento y describe sus fortalezas y límites. El estudio muestra cómo la organización textual se vincula con operaciones del razonamiento y con horizontes ideológicos inferibles del propio discurso.
Aunque se trata de un corpus piloto con conclusiones limitadas, el artículo concluye que la vinculación entre segmentos retóricos y operaciones jurídicas ofrece un marco ordenado para comparar casos y períodos, y que el modelo puede contribuir a explicitar los mecanismos retórico discursivos con que los fallos usan para desplegar decidir según una política jurídica.