Con el slogan «Derecho (en teoría)» los días 5 y 6 de septiembre pasados se desarrolló la cuarta versión del Seminario de Teoría del Derecho de Fin del Mundo, actividad organizada por los departamentos de ciencia y filosofía del derecho de las universidades Alberto Hurtado, de Chile, Diego Portales y Austral de Chile.
El seminario contó con la participación de destacados académicos tanto nacionales como internacionales: María Cristina Redondo (Università degli Studi di Genova), Paolo Comanducci (Università degli Studi di Genova), Andrea Greppi (Universidad Carlos III de Madrid), Giovanni Tuzet (Università Commerciale Luigi Bocconi di Milano), Pedro Caminos (Universidad de Buenos Aires), Sebastián Figueroa (Universidad Adolfo Ibáñez), Fernando Atria (Universidad de Chile), José Víctor García (UACh), Consuelo Reyes (UACh), Loreto Navarro (UDP), Matías Villalón (UDP) y Seren Ataoglu (UDP).
Los encuentros de Teoría del Derecho de Fin del Mundo se enfocan en la teoría analítica del derecho y tienen por objetivo instaurar en Chile un foro del mayor rigor entre académicos nacionales y extranjeros en lo que al análisis analítico-filosófico de cuestiones jurídicas respecta. El seminario estuvo organizado por un comité compuesto por los profesores Alejandro Calzetta (UAH), Claudio Agüero (UAH), Álvaro Núñez (U. Austral de Chile), María Beatriz Arriagada (U. Diego Portales) y Flavia Carbonell (U. de Chile).
La versión 2019 de este seminario contó con un total de cuatro ponencias, dos por día, divididas en mañana y tarde. Durante el primer día se presentaron las ponencias «Ilícitos atípicos: una crítica» de Seren Ataoglu (UDP) y «Alexy & Economics», de Giovanni Tuzet (Università Bocconi di Milano). En tanto, en la segunda jornada, Sebastián Figueroa (UAI) presentó «Obligaciones jurídicas, entre convención y convicción» y Andrea Greppi (Universidad Carlos III de Madrid) expuso «¿Existe una concepción estándar de la representación? Sobre el papel de la deliberación en la representación política».
Cada ponencia fue discutida por dos comentaristas, elegidos entre los participantes de distintas universidades, seguidos de una hora de animada discusión con el público.
