El profesor de Derecho Penal, Mauricio Rettig, participa en la publicación del libro «El derecho penal del estado social y democrático de derecho: Estudios en homenaje al profesor Santiago Mir Puig».
En el libro homenaje al Profesor y maestro Dr. Mir Puig, presenta junto al Prof. Dr. Martín Besio Hernández, el trabajo titulado: “Algunas notas sistemáticas sobre las teorías de la causalidad y de la imputación objetiva”. En este artículo analizan los conceptos de causalidad e imputación objetiva y la evolución que han tenido en la dogmática penal. Además, el trabajo propone una sistematización de los criterios normativos que operan a nivel de la conducta típica y de aquellos que forman parte de la imputación objetiva del resultado.
En el artículo se sostiene que, si desde el punto de vista objetivo el núcleo del injusto se encuentra radicado en la conducta típica creadora de un riesgo jurídicamente desaprobado, en la imputación subjetiva lo esencial para imputar dolo es la atribución del conocimiento ex ante del riesgo jurídicamente desaprobado inherente a la conducta típica. En la imprudencia, en cambio, concurre un deber de conocer el riesgo, la posibilidad efectiva de conocerlo y un error de tipo sobre la efectiva peligrosidad de la conducta o sobre la capacidad de evitación (imprudencia consciente), o bien, el deber de conocer el riesgo, la posibilidad de conocerlo y el desconocimiento de este (imprudencia inconsciente).