Egresados de Derecho UAH, Valentina Hevia Salas y Ariel Pérez Aubel, publicaron sus artículos en prestigiosa Revista de Estudios Ius Novum (2020), Vol. 13, Nº 1.
La Revista de Estudios IUS Novum, es una revista que realiza una publicación semestral de carácter científico-jurídico que recopila artículos inéditos sobre materias propias de las Ciencias Jurídicas, elaborados por alumnos, egresados y titulados de las diversas Escuelas de Derecho existentes en Chile y en el extranjero.
En ese contexto, mediante convocatoria pública, la egresada UAH, Valentina Hevia Salas, y el egresado UAH, Ariel Pérez Aubel, enviaron sus tesinas guiadas por José Luis Ugarte y Miriam Henríquez Viñas, respectivamente, para ser sometidas al proceso de publicación. Este proceso es muy riguroso, y junto con cumplir criterios formales, las publicaciones pasan por un sistema de arbitraje ciego a cargo de académicas y académicos de distintas Universidades del país con grado de Doctor o Magíster en sus respectivas especialidades.
Finalmente de un total de 12 artículos publicados, 2 de ellos son de egresados de nuestra casa de estudios.
“Vínculo de subordinación y dependencia en plataformas digitales de servicios”
Según Hevia Salas, en la “Gig Economy” se han configurado empleos débiles con vínculos atenuados de laboralidad, transformando las fronteras del espacio de trabajo tradicional en uno intangible y deslocalizado por medio de avance tecnológico. Las plataformas y aplicaciones han dado lugar a nuevos modelos de consumo posicionándose como formas de dominación avanzadas, donde la tecnología no ocupa un lugar neutro. Así, para la autora, la regulación del trabajo vinculado a plataformas digitales presenta enormes desafíos y elementos especialmente nuevos que forman parte de la naturaleza de las prestaciones laborales. No obstante, debe ser regulado conforme a Principios constitucionales, el Derecho Internacional del Trabajo e intervención pública directa para hacer frente a los desafíos de la “Gig Economy” y la restructuración continua e ilimitada del capitalismo.
“(In)coherencia del control de constitucionalidad sobre vicios de forma por parte del Tribunal Constitucional”
A juicio de Pérez Aubel, el actual control constitucional de los vicios de forma de preceptos legales es incoherente por dos razones. En primer lugar, existe incoherencia normativa al no tratar el vicio de forma como un tipo de vicio que afecta la validez de la norma. Y, en segundo lugar, porque si se aceptara la procedencia de la Acción de Inaplicabilidad para estos casos, institucionalmente se tornaría disfuncional un control jurisdiccional de los vicios formales, porque la actual estructura del Tribunal Constitucional no hace probable la función de sujetar la política al derecho. Luego de su estudio teórico y empírico, el autor afirma la urgencia de que tanto el cuerpo legislativo como un próximo órgano constituyente, tengan en consideración este problema y regulen de forma coherente el control de los vicios de forma.
Las publicaciones se encuentran disponibles en:
Valentina Hevia: http://www.revistaiusnovum.cl/index.php/REIN/article/view/59
Ariel Pérez Aubel: http://www.revistaiusnovum.cl/index.php/REIN/article/view/62