El martes 22 de septiembre, autoridades, académicos y estudiantes de la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado se reunieron en un almuerzo para premiar a las y los autores de cuatro tesinas de grado, junto a sus respectivos profesores guías, por realizar trabajos sobresalientes.
El reconocimiento es liderado por la directora de Investigación de la Facultad, profesora Pamela Mendoza Alonzo, y busca destacar aquellas tesinas que van más allá del cumplimiento académico y que realizan una contribución genuina al campo jurídico. Es decir, un trabajo que demuestra autonomía intelectual, capacidad para construir una posición propia y fundada, y que trasciende los límites del ejercicio formativo, ya sea por la solidez de su argumentación, la relevancia de su pregunta o el alcance de sus conclusiones, para constituirse en un aporte real a la disciplina o a la sociedad.
Este año, 16 estudiantes postularon sus tesinas que durante el año académico 2025 fueron calificadas con nota igual o superior a 6,5. Para la selección, una comisión formada por académicos/as consideró los siguientes criterios: innovación, rigor y profundidad, aporte disciplinar o social, calidad metodológica y excelencia formal.
Así, luego de un riguroso proceso de revisión, la comisión decidió adjudicar el premio «Tesina de excelencia» a las y los siguientes estudiantes:
-
Paloma Margarita Bahamondes Ríos
Autora de la tesina “Terrorismo de Estado y Justicia Transicional: Un desafío para la democracia chilena tras el estallido social”. Profesores guías: Claudio Quintana Román y Hugo Rojas Corral.
La investigación aborda las actuaciones estatales durante el estallido social de octubre de 2019. Es de este contexto que se abordan dos preguntas centrales: ¿El Estado de Chile actuó conforme el uso legítimo de la fuerza? y ¿el Estado de Chile ha realizado mecanismos de justicia transicional post periodo de conflicto social?
A raíz del contexto social y las múltiples lesiones y vulneraciones a derechos humanos registrados por particulares y organizaciones políticas, como por ejemplo el Instituto Nacional de Derechos Humanos o Amnistía Internacional, es que se plantea, en primer lugar, la hipótesis donde se considera al Estado de Chile como autor material de violencia generalizada efectuada contra la población civil, en un modo alternativo de organización terrorista. En la dogmática penal esto se denomina “terrorismo de Estado”.
-
Ángel Bustamante Soto y Osvaldo Sepúlveda Rozas
Autores de la tesina “El cooperador eficaz en el crimen organizado: análisis de su nueva regulación en la Ley 21.694 y comparación con los ordenamientos jurídicos de Italia, Colombia y España”. Profesor guía: Rafael Blanco Suárez.
La investigación analiza dogmática y críticamente la reconfiguración de la figura del cooperador eficaz en Chile, introducida por la reciente Ley N° 21.694. Históricamente, la justicia premial chilena operó mediante mecanismos dispersos y excepcionales, limitados a ilícitos específicos como el terrorismo (Ley N° 19.172) y el narcotráfico (Ley N° 20.000). Sin embargo, ante el avance y la creciente sofisticación de la criminalidad organizada, la nueva normativa traslada esta institución al Código Procesal Penal, dotándola de un carácter sistémico, transversal y de aplicación general para delitos de alta complejidad. El estudio examina el nuevo diseño orgánico de la cooperación, distinguiendo entre sus modalidades simple y calificada. Para dimensionar los alcances y los nudos críticos de esta reforma, el trabajo emplea el método comparado, contrastando el incipiente modelo chileno con las consolidadas jurisdicciones de Italia, España y Colombia.
-
María José Godoy Lagos y Geraldine Aracelly Guerrero Morales
Autoras de la tesina “Paternidad tras las rejas: el impacto del encarcelamiento en el rol paterno y derecho a la familia en Chile”. Profesor guía: Gonzalo García Pino.
La investigación analiza el impacto del encarcelamiento en el ejercicio del derecho a la paternidad y del derecho a la familia en Chile, abordando una problemática escasamente desarrollada por la doctrina jurídica nacional. Su objetivo fue examinar si el marco normativo y las políticas penitenciarias vigentes garantizan el ejercicio de la paternidad en igualdad de condiciones para los padres privados de libertad, considerando los principios de igualdad ante la ley, protección de la familia e interés superior del niño. La investigación se desarrolló desde un enfoque interdisciplinario, integrando el análisis del Derecho Constitucional, el Derecho Internacional de los Derechos Humanos, la legislación chilena, doctrina especializada y estudios provenientes de la psicología y las ciencias sociales. En la misma línea, se realizó un examen crítico de la regulación penitenciaria chilena e internacional, identificando las diferencias existentes entre el tratamiento de la maternidad y la paternidad en contexto de reclusión y sus efectos sobre el mantenimiento de los vínculos familiares.
-
Julián Enrique Santana Véliz
Autor de la tesina “Tecnología persuasiva y su impacto en el consentimiento”. Profesor guía: Rodrigo Coloma Correa.
La investigación aborda cómo la autonomía de la voluntad se ve profundamente afectada en los entornos digitales por los estímulos de diseño y el uso intensivo de datos personales. Problematiza la concepción clásica del consentimiento frente a estas nuevas influencias tecnológicas proponiendo una revisión crítica desde la dogmática jurídica para brindar protección ante estos fenómenos, priorizando ajustes interpretativos por sobre reformas legislativas. El problema central radica en que el mercado de consumo digital somete a tensiones la categoría tradicional del consentimiento, ello mediante el uso de tecnologías persuasivas, situación en que las plataformas utilizan el diseño de sus interfaces para modificar conductas e inducir decisiones sin apelar a la fuerza ni al engaño.
«El premio Tesinas de Excelencia reconoce los mejores trabajos de nuestros estudiantes y celebra el rigor, la originalidad y la vocación jurídica. También reconoce y agradece el esmerado trabajo de los profesores guías. Como Facultad, nos sentimos muy orgullosos de estas tesinas, porque expresan la capacidad de formular preguntas complejas, investigar con profundidad y construir argumentos sólidos. Estás son competencias claves en la formación de buenos abogados y abogadas”, aseguró la decana de Derecho UAH, Miriam Henríquez Viñas.
La profesora Mendoza, por su parte, enfatizó que esta distinción es parte de un proceso de articulación entre la Dirección de Investigación y el pregrado, como un incentivo a las y los estudiantes de la carrera. “La Facultad valora la investigación jurídica como parte esencial de la formación de sus estudiantes y como expresión del compromiso institucional con el desarrollo del Derecho. Así, hoy celebramos el trabajo y esfuerzo de quienes han hecho de su tesina una experiencia de investigación rigurosa y significativa”, dijo.