Con gran éxito se llevó a cabo el “Iº Encuentro inter Facultades de Derecho”. El evento fue convocado inicialmente por el Centro de Alumnos de Derecho de la PUC, para luego ser coordinado también por los centros de estudiantes de la Universidad de Chile, Universidad Diego Portales, Universidad de los Andes y Universidad Alberto Hurtado.
Esta iniciativa nace a partir del desarrollo de dos ideas principales: el pensamiento autónomo y crítico de los estudiantes, y la integración, que constituyen temas fundamentales para el futuro de nuestro país, y que como estudiantes de derecho tenemos el deber de no mostrarnos indiferentes. A través de esta instancia, se ha perseguido crear canales permanentes entre las facultades de derecho y lograr terminar con prejuicios que muchas veces no nos permiten colaborar en pos de un diagnóstico común.
En su primera versión, la actividad tuvo lugar durante dos días, el 04 y 05 de Abril. El primer día del evento, se realizó el “Encuentro Universitario de Derecho”, una actividad más bien académica, en la que se planteó la interrogante: ¿Qué espera Chile del abogado hoy en día?
Esta actividad se dividió en tres paneles: el primero de ellos consistió en un debate entre los decanos de las cinco facultades participantes, en miras a responder la pregunta ¿Qué importancia tiene y, cómo aporta la visión de Facultad respectiva, en la construcción de la sociedad que queremos? En esta instancia, participaron: Pedro Irureta (UAH), Juan Enrique Vargas (UDP), Alejandro Romero (U. Andes), Álvaro Fuentealba (UCH) y Roberto Guerrero (UC).
Pedro Irureta, decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado, aseguró que la principal misión de la Universidad es entregar “formación de rigor al servicio del país”. Explicó que la Facultad de Derecho ha identificado ocho competencias vitales para ser desarrolladas a lo largo de la carrera y que los desafíos futuros de la institución giran en torno a la inclusión, “que seamos capaces de incorporar a todos quienes tienen competencias y formarlos para que sean abogados al servicio y utilidad del país”; la capacitación y formación docente, “buscamos profesionalizar la actividad académica”; la internacionalización; la cercanía; y la investigación.
El segundo panel fue integrado por un profesor de Derecho Constitucional de cada una de las cinco escuelas, planteándose para ellos el dilema, en relación con las falencias y virtudes que posee hoy en día la Constitución chilena, de si ¿representa ésta el proyecto de país que busca la ciudadanía hoy en día? Y ¿Qué expectativas existen en cuanto a su modificación parcial o completa, y sus implicancias? En este panel se contó con las exposiciones de los académicos: José Antonio Viera-Gallo (UAH), Eric Palma (UCH), José Ignacio Martínez (U. Andes), Rodolfo Figueroa (UDP) y Arturo Fermandois (UC).
Finalmente, en el tercer módulo de discusión, se buscó la opinión de los distintos centros de alumnos y estudiantes, a través de la siguiente interrogante: ¿Cuál debe ser nuestro rol y objetivo frente a las coyunturas nacionales existentes en el Chile de hoy? ¿Qué debemos plantear como estudiantes de derecho, en un año de elecciones presidenciales y parlamentarias? Abordaron estas preguntas los presidentes de los respectivos centro de alumno y estudiantes: Javier Tapia (UAH), Gabriel Ossandón (UCH), Nicolás Escobar (UDP), Paz Fuentes (U. Andes) y Nicolás Santa María (UC).
http://www.youtube.com/watch?v=LvcuZg6qYqc
