Gloria Mancilla, candidata a Doctora en Derecho de la Universidad Alberto Hurtado, publicó un artículo categorizado como Scopus Q1 en la revista Política Criminal, editada por el Centro de Estudios de Derecho Penal de la Universidad de Talca, titulado “Progresión normativa de los derechos de la víctima en el proceso penal: Una propuesta de categorización” (Vol. 21 Nº 41).
A partir de una revisión sistemática de las disposiciones normativas contenidas en la Constitución, el Código Procesal Penal y diversas leyes especiales dictadas en la última década, especialmente la Ley N° 21.675, la académica -quien también investigadora predoctoral de la Univsersitat de Girona- examina los derechos reconocidos a la víctima en el proceso penal chileno.
El objetivo desplegado en el texto es identificar y clasificar dichos derechos conforme a criterios funcionales y procesales, proponiendo una categorización que permita evaluar su alcance y distribución.
A partir de la pregunta «¿Qué tipo de derechos han sido reconocidos progresivamente a la víctima en el proceso penal chileno, y cómo se distribuyen según sus roles procesales y situación de vulnerabilidad?», la investigadora sostiene como hipótesis que «el ordenamiento jurídico ha experimentado una expansión normativa significativa en favor de la víctima, particularmente en materia de intervención y protección, sin que ello se haya traducido en mecanismos de reparación. Esta tensión entre reconocimiento normativo y eficacia práctica plantea desafíos relevantes para la dogmática procesal penal».
La metodología que utilizó Mancilla consiste en el análisis normativo de fuentes jurídicas nacionales, sistematizadas en una propuesta de categorización funcional que distingue cuatro tipos de derechos según los distintos roles procesales de la víctima: intervención y/o participación; protección; reparación e indemnización; e información. Los resultados evidencian una progresión normativa sustantiva, pero también un desequilibrio entre las distintas categorías.