Facultad de Derecho UAH realiza Congreso Internacional de Derecho de Consumo

 

Ver álbum de fotos en Flickr

El 4 y 5 de septiembre se realizó el II Congreso Internacional de Derecho de Consumo “La tutela del consumidor en la venta con disconformidad”, organizado por la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado, y que contó con el patrocinio de la Corte Suprema.

La instancia reunió a connotados expositores nacionales e internacionales, y contabilizó más de 300 inscritos en los dos días de desarrollo del congreso.

La inauguración se realizó en el Salón del Pleno de la Corte Suprema, con las palabras de bienvenida de José Miguel Burmeister, Secretario General de la UAH, y Alfredo Ferrante, Profesor de Derecho Civil UAH, organizador responsable del congreso, en el marco del proyecto Fondecyt Regular Nº 1171251.

Primer día del congreso

En el primer panel intervinieron Ricardo Núñez Videla, Juez Titular del 11º Juzgado Civil de Santiago, Hernán Calderón, presidente de CONADECUS, y Carlos Pizarro Wilson, académico de la Universidad Diego Portales. En este panel se destacó el rol que tienen los juzgados, la importancia de las asociaciones de consumidores en la tutela del consumidor y la compatibilidad entre los medios de tutela en el ámbito de consumo y el Código Civil.

El segundo panel titulado “Enmarcando al consumidor”, fue moderado por Lilian San Martín, Profesora de Derecho Civil UAH, y en él intervinieron: Gabriel Hernández (Universidad de Chile) “El consumidor persona natural y consumidor material”, Rodrigo Momberg  (Pontificia Universidad Católica de Valparaíso) “El consumidor persona jurídica”, Ruperto Pinochet O. (Universidad de Talca) “El consumidor y la tercera edad: ¿una tutela diferente?”, José Gual A. (Universidad Libre Colombia) “Definición y concepto del consumidor: una perspectiva colombiana”, y Javier Wajntraub (Universidad de Buenos Aires) “Definición y concepto del consumidor: una perspectiva argentina”.

En el tercer panel, “Enmarcando a la venta de consumo”, se analizó el ámbito objetivo de la ampliación de la venta de consumo bajo la perspectiva nacional, argentina y colombiana. Dicho panel fue moderado por Pablo Cornejo, Profesor de Derecho Civil UAH, y contó con las ponencias de Mauricio Tapia (Universidad de Chile) “Ámbito objetivo de aplicación de la ley de consumo”, Juan Carlos Villalba (Universidad Militar Nueva Granada) “La perspectiva colombiana” y Fulvio Santarelli (Universidad de Buenos Aires) “La perspectiva argentina”.

Segundo día del congreso

En el segundo día del congreso se desarrollaron otros cuatro paneles. En el panel “Requisito y plazo de los medios de tutela” se presentaron las siguientes ponencias: “El requisito de aplicación de los remedios: la disconformidad del bien”, a cargo de Marcelo Nasser (Universidad de los Andes), “El requisito de aplicación de los remedios: la disconformidad del bien, una perspectiva colombiana”, de Jorge Oviedo (Universidad de la Sabana, Colombia), y “El límite temporal al ejercicio de los remedios: el plazo de ejercicio de la tutela: ¿prescripción o caducidad?” de Rodrigo Barcia (Universidad Finis Terrae).

El panel “Zoom sobre los medios de tutela” fue moderado por Rodrigo Barría, Profesor de Derecho Civil UAH y contó con las siguientes exposiciones: “La indemnización de daños”, de Francisca Barrientos (Subdirectora jurídica del Servicio Nacional del Consumidor), “La resolución del contrato”, de Juan Ignacio Contardo (Universidad Diego Portales), “La garantía convencional”, de lñigo de La Maza (Universidad Diego Portales).

El panel “Medios de tutela y jerarquía” fue moderado por Ruperto Pinochet (Universidad de Talca) y contó con las exposiciones: “La jerarquía de los medios de tutela en de los art. 19 y 20 de la Ley sobre protección de los derechos de los consumidores”, de Erika lsler (Universidad de Talca), “Los medios de tutela y su jerarquía, la perspectiva colombiana”, de Javier Mauricio Rodríguez (Universidad Externado de Colombia), “Los medios de tutela y su jerarquía desde la perspectiva argentina”, de Demetrio Chamatropulos (Universidad Austral Argentina), y “Una perspectiva práctica”, de Juan José Medel (Directivo UnaPyme-EMT).

El panel titulado “Los nuevos probables escenarios” fue moderado por Rodrigo León, Profesor de Derecho Civil UAH, y contó con la conferencia del catedrático de la Universidad de Valencia, José Ramón De Verda y Beamonte, quien se refirió a “Las propuestas europeas de compraventa de bienes de consumo online y a distancia: el régimen de los remedios”. El profesor Carlos Hernández (Universidad del Rosario) presentó una panorámica sobre la Ley argentina: “Prospectiva del régimen de defensa del consumidor argentino a 25 años de la sanción de la Ley de Consumo”. Finalmente, Alfredo Ferrante, Profesor de Derecho Civil UAH, expuso “El sistema remedial chileno en una visión de futuro”.

La conferencia de cierre estuvo a cargo de Lucas del Villar, Director del Servicio Nacional del Consumidor, quien destacó el rol fundamental que tiene la tutela del consumidor en el marco de la economía de mercado.

Para más información relativa a proyecto fondecyt visite el Sitio web: http://www.derechodeconsumo.com

Videos

 

Noticias relacionadas